Навальный разгуляется в день юбилея Путина - «Политика»

Материал комментируют: Александр Серавин Валентин Бианки Сторонники Алексея Навального собираются завтра, в день рождения Путина, по всей стране провести серию митингов, чтобы их «гауляйтера» пустили на президентские выборы. То есть фактически Навальный, который не имеет права избираться, уже дал старт кампании. Между тем как сам Путин заявил, что окончательного решения об участии в выборах еще не принял. О чем мечтают короли эпатажа Алексей Навальный и армия его преданных сторонников явно собираются добавить драматизма предстоящей президентской кампании. Завтра, в день рождения президента (Владимир Путин будет праздновать юбилей — ему исполнится 65 лет), лидер незарегистрированной «Партии прогресса» намерен организовать как минимум в 80 российских городах серию протестных акций. Их основное требование — допустить Навального до участия в выборах. Хотя это заведомо провокационный лозунг: даже председатель Центризбиркома Элла Памфилова неоднократно заявляла, что Навальный стать кандидатом на президентских выборах не может, поскольку у него имеется непогашенная судимость. Однако это сторонников «Партии прогресса» не останавливает. Естественно, что в подавляющем большинстве городов местные власти под различными предлогами отказали сторонникам Навального в проведении предвыборных акций. Включая, разумеется, Москву (где собирались митинговать на Пушкинской площади) и Санкт-Петербург (тут протестанты хотят выйти на Марсово поле). За призывы к несанкционированным акциям сам Навальный и глава его предвыборного штаба Леонид Волков еще 2 октября были приговорены к 20 суткам административного ареста. Но даже это упертых сторонников оппозиционера не останавливает. В городах, где им отказали в проведении митингов, они теперь хотят провести некую «прогулку» от дверей региональных штабов. Заранее раздадут красные шарики и транспаранты с незамысловатым лозунгом «За Навального». Заодно все желающие смогут записаться в число наблюдателей на президентских выборах. И это, пожалуй, единственное содержательное предложение для молодежи, которое выдвигает Навальный. Удивляет напористость, с которой он ведет свою фиктивную «кампанию». Впрочем, удивляет ничуть не меньше, нежели заявления прочих эпатажных и одиозных персонажей о желании участвовать в президентской кампании: только за последние дни об этом объявили лидер «Монархической партии России» Антон Баков и директор «Института национальной стратегии» Станислав Белковский. Хотя кто поверит, что они смогут собрать необходимые для выдвижения 300 тысяч подписей. Сколько миллиардов «стоят» выборы Центризбирком уже вовсю готовится к будущей кампании. В частности, в четверг было принято решение, что на дополнительную оплату труда сотрудников участковых избирательных комиссий (УИКов) будет направлено из федерального бюджета 1,9 млрд. рублей. В целом же расходы на подготовку и проведение выборов президента составят почти 15 миллиардов. Старт избирательной кампании должен дать Совет Федерации в декабре, а само голосование состоится 18 марта. Между тем, главный кандидат на предстоящих выборах — Владимир Путин, на форуме «Российская энергетическая неделя» на вопрос журналистов о том, будет ли он участвовать в кампании, ответил, что пока еще не определился. «Я еще не решил не только, против кого я буду баллотироваться, я не решил, буду ли я баллотироваться вообще», — заявил Путин. Окончательный ответ он намерен дать в конце ноября или в начале декабря, когда, во-первых, уже объявят о себе основные кандидаты, а во-вторых, обнародуют свои предвыборные программы. Почему же Путин так долго сохраняет интригу? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала президенту Ассоциации электронной электоральной политики России Александру Серавину. — При стабильном режиме, с понятным и принимаемым населением подавляющим большинством, выборы не растягиваются на длительный период. Выборы в Норвегии или Англии не идут годами, — объясняет Серавин. — Там же, где есть межэлитный конфликт и противостояние народов (как в Барселоне), это идет долго. В нашей стране закон на выборах в последнее время главенствует. Официально объявят выборы — начнется компания. Это раньше (даже на избирательных кампаниях до 2000 года) никто юристов не нанимал в избирательные штабы, а теперь они — одни из ключевых специалистов, как принято и в мировой практике. Кандидаты снова будут обещать «рывок»? В драматургию еще официально не объявленной кампании явно укладывается серия недавних губернаторских отставок. С начала сентября покинули свои посты главы семи регионов: Виктор Толоконский (Красноярский край), Николай Меркушкин (Самарская область), Рамазан Абдулатипов (Дагестан), Валерий Шанцев (Нижегородская область), Игорь Кошин (Ненецкий автономный округ), Владимир Миклушевский (Приморский край) и Вадим Потомский (Орловская область). Известно о новых должностях лишь двоих губернаторов-отставников: коммунист Потомский стал заместителем полномочного представителя по Центральному федеральному округу (ЦФО), а Меркушкин — специальным представителем президента по взаимодействию со Всемирным конгрессом финно-угорских народов. Так ждать ли в преддверии выборов новых отставок? Этот вопрос «Свободная пресса» задала члену правления Российской ассоциации политических консультантов Валентину Бианки. — Старт президентской кампании — это в определенной степени «разрушение интриг». Ведь надо сразу какой-то курс или программу обозначить, а это лучше отложить. Интрига с выдвижением Путина на выборах никак не связана с отставками губернаторов. Принцип ротации губернаторов, я бы так выразился, связан с формулой «работать надо, а не агитацией заниматься». Главные критерии при оценке работы губернаторов — это связь с федеральными элитами, отсутствие уголовников в окружении, нахождение баланса или «усмирение» региональных элит и отсутствие протестов. «СП»: — Путин заявил, что до начала декабря основные кандидаты уже озвучат свои программы. Как полагаете, какие в них будут общие места? — Я бы выделил те главные вопросы, на которые должны обратить внимание кандидаты. Во-первых, это право собственности и независимость судов. При углублении данная тема напрямую ставит вопрос как о приватизации девяностых, так и о финансовых состояниях, полученных уже после 2000 года. Второе — это реалии социальных гарантий. Тем более что высок риск нарастания противоречий между социалистическими интонациями, надеждами, населения (причем далеко не только советских поколений, но и значительной доли молодежи), и в заметной степени либеральной социальной политики правительства. Ну и, пожалуй, третье — это вопросы науки и высокотехнологичных производств. Фактически, у России сохраняется пока шанс (но практически последний!) использовать еще имеющийся потенциал для того, чтобы, обеспечив в течение десяти лет рывок в плане прикладных научных разработок, еще через пять-десять лет реализовать это в производстве и обеспечить экономический (а, вследствие, и социальный) рывок в развитии страны. Как видим, у того же «разгулявшегося» Навального пока таких предложений не заметно.