Запад готовит России войну на кавказском фронте - «Политика» » Новости Дня Сегодня
Запад готовит России войну на кавказском фронте - «Политика» 14:00 Четверг 0 514
16-11-2017, 14:00

Запад готовит России войну на кавказском фронте - «Политика»



Материал комментируют:
Запад готовит России войну на кавказском фронте - «Политика»

Александр Шатилов

Михаил Александров

Украинский националист, боевик и депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук заявил, что пытается создать «второй фронт» против Российской Федерации и разжечь противостояние на Кавказе. В своём блоге Мосийчук уверяет, что это позволит Украине одержать победу в Донбассе.

«Нашей целью является поднять вооруженное антикадыровское, а по сути, антироссийское восстание в Ичкерии… открыть второй фронт в войне с Российской Федерацией. Кремль не сможет воевать на два фронта, и это значительно ускорит нашу украинскую победу в национально-освободительной войне на Востоке!», — пишет Мосийчук.

Напомним, ранее украинский националист назвал главу Чечни Рамзана Кадырова своим личным врагом. Правда, поскольку встретиться с «врагом» у Мосийчука пока не получается (наверно, не очень старается), он пока решил показательно расстрелять портрет Кадырова из автомата.

Можно было бы, конечно, отнестись к заявлению украинского радикала, как к очередному популистскому подбадриванию сторонников в ожидании никак не наступающей «перемоги» над Донбассом. Однако можно вспомнить о том, что на Украине подобные заявления звучали ещё задолго до Русской весны, когда, в частности, журналист Дмитрий Корчинский открыто заявлял, что надо всячески способствовать войне на Северном Кавказе, чтобы не появилось «линии фронта в Крыму».

Ясно, что сама идея попытаться изнутри ослабить Россию, культивируется на Западе, к которому теперь пытается причислить себя и Украина, не одно десятилетие или даже столетие. И нельзя сказать, что эта деятельность не приносила своих разрушительных для нас результатов. Как стоит реагировать России в нынешней ситуации?

— Хотел бы обратить внимание, что украинский «деятель» призывает ко «второму фронту» на Кавказе, в то время как успехов, на первом «донбасском» у ВСУ вот уже три года что-то не наблюдается, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Получается, что жителей Кавказа призывают воевать за хитрых украинцев, которые сами не особенно рвутся в бой, предпочитая воевать с мирным населением в Донбассе. О чём говорит и последний обстрел автобуса с детьми в посёлке Зайцево (ДНР).

Но я думаю, что на Кавказе дураков тоже нет. И если украинские националисты рассчитывают, что в благодарность за то, что когда-то они помогали чеченским боевикам воевать с Российской армией, сейчас вспыхнет восстание в той же Чечне или Ингушетии, то они сильно ошибаются. Наиболее антироссийские настроенные жители республик Кавказа и так воюют в Сирии или на том же Донбассе. Может быть, кого-то за деньги они и подобьют взять в руки оружие, но вряд ли что-то серьёзное у них получится. Сам факт того, что подобные высказывания в Киеве периодически звучат, говорит о том, что украинский вопрос требует кардинального решения. Все полумеры, попытки урегулирования приводят только к тому, что мы теряем время. Украина при нынешнем режиме с подачи Запада всегда будет пытаться нам вредить на всех болевых точках постсоветского пространства. В общем-то, в своё время это образование было создано искусственно большевиками для разделения русского народа. А Запад усиленно пытается закрепить Украину в статусе антироссии. Мириться с этим нельзя.

«СП»: — ИГ* в Сирии терпит поражение, означает ли это, что в Россию уже возвращаются группы террористов, выходцев из кавказских республик?

— С момента распада СССР в кавказских республиках всегда есть какой-то небольшой процент экстремистов, готовых под знаменем радикальных идей воевать где угодно, будь то Афганистан, Украина или Сирия. Однако большая часть жителей Кавказа осознала за последние 20 лет, что лучше жить в мире. Они в рамках автономий получили самые широкие права, кроме права вести внешнюю политику. Между тем, они прекрасно помнят, что стало с Чечнёй после того, как она несколько лет пыталась проводить самостоятельную внешнюю политику. Там заправляли уже арабские наёмники, а чеченцы использовались в качестве «пушечного мяса». Повторения этого никто не хочет. Хотя, безусловно, питательная база для терроризма на Кавказе остаётся. И надо понимать, что совсем это устранить невозможно, пока Запад существует как единая и во многом антироссийская цивилизация. Поэтому нам надо готовиться к длительному противостоянию.

— Не так страшны заявления Мосийчука, который не играет существенной роли в украинской политике, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Он просто является одним из многочисленных клоунов в Верховной Раде. Однако за его популистским заявлением стоит реальная политика, которую проводит Запад для создания болевых точек по всему постсоветскому пространству. Главная цель этой деятельности — ослабить Россию. И в данном контексте США «держат в уме» создание «второго фронта», а, может быть, и третьего и четвёртого. Конфликты возможны в Центральной Азии, прежде всего, в Таджикистане, который граничит с Афганистаном. Новый виток конфликта может быть спровоцирован в Нагорном Карабахе, где Россия является гарантом национальной безопасности Армении. Уязвимо наше положение в Приднестровье, которое теперь периодически оказывается в блокаде не только со стороны Молдавии, но и со стороны киевского режима.

Поэтому то, что у разного рода мосийчуков на языке, то у Вашингтона на уме. И нельзя исключать, что в определённый момент «вашингтонский обком» не попытается разыграть ситуацию, когда вместе с атакой на Донецк и Луганск, будут активировано сразу несколько конфликтов в Приднестровье, Карабахе и т. д. И тут надо понимать, что до сих пор все наши дипломатические игры с нашими западными «партнёрами» не ослабляли напряжения по периметру наших границ. Со своей стороны, Россия практически не предпринимает меры, чтобы купировать эти угрозы. Надеюсь, в руководстве России осознали, что это риски стратегического уровня.

«СП»: — Можно ли быть уверенным, что в случае резкого обострения ситуации на постсоветском пространстве, Кавказ не станет ещё одной зоной нестабильности? Будет ли Кадыров, к примеру, по-прежнему называть себя «солдатом Путина«?

— Я считаю, что сегодня Кавказ поднять невозможно как раз потому, что имеет место «фактор Кадырова». И я не исключаю, что в какой-то момент спецслужбы Запада попытаются организовать теракт против именно Рамзана Кадырова, на котором замкнута система кавказских сдержек и противовесов. То, что ему удалось именно в Чечне навести порядок, сегодня в немалой степени является гарантией стабильности и для всего Северного Кавказа.

Что касается фактора «Исламского государства», я бы не стал сильно его преувеличивать. Значительная часть тех выходцев из России и Средней Азии, кто воевал в Сирии, была там же и уничтожена. А выжившие взяты на заметку и им не так просто будет незамеченными проникнуть в Россию. Хотя я бы не исключал, что повысится опасность одиночных террористических актов и нападений на российских силовиков.

* «Исламское государство» (ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.


Материал комментируют: Александр Шатилов Михаил Александров Украинский националист, боевик и депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук заявил, что пытается создать «второй фронт» против Российской Федерации и разжечь противостояние на Кавказе. В своём блоге Мосийчук уверяет, что это позволит Украине одержать победу в Донбассе. «Нашей целью является поднять вооруженное антикадыровское, а по сути, антироссийское восстание в Ичкерии… открыть второй фронт в войне с Российской Федерацией. Кремль не сможет воевать на два фронта, и это значительно ускорит нашу украинскую победу в национально-освободительной войне на Востоке!», — пишет Мосийчук. Напомним, ранее украинский националист назвал главу Чечни Рамзана Кадырова своим личным врагом. Правда, поскольку встретиться с «врагом» у Мосийчука пока не получается (наверно, не очень старается), он пока решил показательно расстрелять портрет Кадырова из автомата. Можно было бы, конечно, отнестись к заявлению украинского радикала, как к очередному популистскому подбадриванию сторонников в ожидании никак не наступающей «перемоги» над Донбассом. Однако можно вспомнить о том, что на Украине подобные заявления звучали ещё задолго до Русской весны, когда, в частности, журналист Дмитрий Корчинский открыто заявлял, что надо всячески способствовать войне на Северном Кавказе, чтобы не появилось «линии фронта в Крыму». Ясно, что сама идея попытаться изнутри ослабить Россию, культивируется на Западе, к которому теперь пытается причислить себя и Украина, не одно десятилетие или даже столетие. И нельзя сказать, что эта деятельность не приносила своих разрушительных для нас результатов. Как стоит реагировать России в нынешней ситуации? — Хотел бы обратить внимание, что украинский «деятель» призывает ко «второму фронту» на Кавказе, в то время как успехов, на первом «донбасском» у ВСУ вот уже три года что-то не наблюдается, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Получается, что жителей Кавказа призывают воевать за хитрых украинцев, которые сами не особенно рвутся в бой, предпочитая воевать с мирным населением в Донбассе. О чём говорит и последний обстрел автобуса с детьми в посёлке Зайцево (ДНР). Но я думаю, что на Кавказе дураков тоже нет. И если украинские националисты рассчитывают, что в благодарность за то, что когда-то они помогали чеченским боевикам воевать с Российской армией, сейчас вспыхнет восстание в той же Чечне или Ингушетии, то они сильно ошибаются. Наиболее антироссийские настроенные жители республик Кавказа и так воюют в Сирии или на том же Донбассе. Может быть, кого-то за деньги они и подобьют взять в руки оружие, но вряд ли что-то серьёзное у них получится. Сам факт того, что подобные высказывания в Киеве периодически звучат, говорит о том, что украинский вопрос требует кардинального решения. Все полумеры, попытки урегулирования приводят только к тому, что мы теряем время. Украина при нынешнем режиме с подачи Запада всегда будет пытаться нам вредить на всех болевых точках постсоветского пространства. В общем-то, в своё время это образование было создано искусственно большевиками для разделения русского народа. А Запад усиленно пытается закрепить Украину в статусе антироссии. Мириться с этим нельзя. «СП»: — ИГ* в Сирии терпит поражение, означает ли это, что в Россию уже возвращаются группы террористов, выходцев из кавказских республик? — С момента распада СССР в кавказских республиках всегда есть какой-то небольшой процент экстремистов, готовых под знаменем радикальных идей воевать где угодно, будь то Афганистан, Украина или Сирия. Однако большая часть жителей Кавказа осознала за последние 20 лет, что лучше жить в мире. Они в рамках автономий получили самые широкие права, кроме права вести внешнюю политику. Между тем, они прекрасно помнят, что стало с Чечнёй после того, как она несколько лет пыталась проводить самостоятельную внешнюю политику. Там заправляли уже арабские наёмники, а чеченцы использовались в качестве «пушечного мяса». Повторения этого никто не хочет. Хотя, безусловно, питательная база для терроризма на Кавказе остаётся. И надо понимать, что совсем это устранить невозможно, пока Запад существует как единая и во многом антироссийская цивилизация. Поэтому нам надо готовиться к длительному противостоянию. — Не так страшны заявления Мосийчука, который не играет существенной роли в украинской политике, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Он просто является одним из многочисленных клоунов в Верховной Раде. Однако за его популистским заявлением стоит реальная политика, которую проводит Запад для создания болевых точек по всему постсоветскому пространству. Главная цель этой деятельности — ослабить Россию. И в данном контексте США «держат в уме» создание «второго фронта», а, может быть, и третьего и четвёртого. Конфликты возможны в Центральной Азии, прежде всего, в Таджикистане, который граничит с Афганистаном. Новый виток конфликта может быть спровоцирован в Нагорном Карабахе, где Россия является гарантом национальной безопасности Армении. Уязвимо наше положение в Приднестровье, которое теперь периодически оказывается в блокаде не только со стороны Молдавии, но и со стороны киевского режима. Поэтому то, что у разного рода мосийчуков на языке, то у Вашингтона на уме. И нельзя исключать, что в определённый момент «вашингтонский обком» не попытается разыграть ситуацию, когда вместе с атакой на Донецк и Луганск, будут активировано сразу несколько конфликтов в Приднестровье, Карабахе и т. д. И тут надо понимать, что до сих пор все наши дипломатические игры с нашими западными «партнёрами» не ослабляли напряжения по периметру наших границ. Со своей стороны, Россия практически не предпринимает меры, чтобы купировать эти угрозы. Надеюсь, в руководстве России осознали, что это риски стратегического уровня. «СП»: — Можно ли быть уверенным, что в случае резкого обострения ситуации на постсоветском пространстве, Кавказ не станет ещё одной зоной нестабильности? Будет ли Кадыров, к примеру, по-прежнему называть себя «солдатом Путина«? — Я считаю, что сегодня Кавказ поднять невозможно как раз потому, что имеет место «фактор Кадырова». И я не исключаю, что в какой-то момент спецслужбы Запада попытаются организовать теракт против именно Рамзана Кадырова, на котором замкнута система кавказских сдержек и противовесов. То, что ему удалось именно в Чечне навести порядок, сегодня в немалой степени является гарантией стабильности и для всего Северного Кавказа. Что касается фактора «Исламского государства», я бы не стал сильно его преувеличивать. Значительная часть тех выходцев из России и Средней Азии, кто воевал в Сирии, была там же и уничтожена. А выжившие взяты на заметку и им не так просто будет незамеченными проникнуть в Россию. Хотя я бы не исключал, что повысится опасность одиночных террористических актов и нападений на российских силовиков. * «Исламское государство» (ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl