Трамп и Путин еще до встречи отравили жизнь Прибалтики - «Политика»

Уже сама по себе предстоящая 16 июля встреча в Хельсинки Владимира Путина и Дональда Трампа вызывает тревожные ожидания в странах Прибалтики. Сам факт. Еще бы. Президент Литвы Даля Грибаускайте, например, не раз говорила, что не намерена встречаться с президентом России, пока, мол, его страна ведет нынешнюю политику, и назвала РФ «террористическим государством». А тут — на тебе. Президент Литвы — единственная из лидеров стран мира, кто так назвал Россию. И категорична в нежелании встречаться с Путиным, как будто он жаждет и ждет. Не уверен, что ему вообще известно об угрозе «бойкота» со стороны Грибаускайте. А если известно, то вряд ли Путин вздрогнул от этого известия. Лидеры же стран Прибалтики, узнав, что с российским президентом встретится, по сути, глава всего западного мира, наверняка встревожились. Ведь перед президентскими выборами в США они ставили на Клинтон и часто нетактично высказывались о Трампе, а потом были вынуждены оправдываться. Ну а самое главное: уже только факт встречи ставит под сомнение русофобию и чересчур активную антироссийскую пропагандистскую активность правящих кругов стран Прибалтики. Как быть, если Путин и Трамп найдут общий язык? Куда деть русофобию, эту изощренную ненавистническую политтехнологию, помогающую держаться у власти? Вот тут и высказываются надежды с берегов Балтийского моря. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс, известный постоянными выпадами против России и фразой «мы кремлефобы», поговорил по телефону с госсекретарем США Майком Помпео и выразил надежду: встреча Трампа с Путиным будет отражать принципиальную позицию США в отношении Москвы. Агентство BNS процитировало Линкявичюса: «Я сказал, что встреча приближается, мы надеемся, что она будет отражать принципиальную позицию США в отношении России. Мы очень ценим принципиальную и последовательную позицию США». То есть по сути глава МИД Литвы дал своему американскому коллеге установку на встречу президентов США и РФ. Очень мило. Даля Грибаускайте поступила дипломатичнее. «Особых ожиданий у нас нет, — сказала она о предстоящей встрече журналистам. — Относимся с большой осторожностью». К слову, среди прибалтийских политиков в избирательный период в США она не торопилась «валить» Трампа и не отметилась грубыми выпадами в его адрес. Министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер, как и Линкявичюс, полон своих специфических надежд. «Я уверен, что позиция президента США по вопросу Украины, в том числе о нелегитимной аннексии Крыма, неизменна и прочна», — сказал он, оценивая предстоящую встречу двух мировых лидеров. Миксер рассчитывает, что «все санкции против России, установленные из-за аннексии Крыма, не будут пересмотрены до тех пор, пока Россия не прекратит нарушать международное право. Это касается и тех ограничительных мер, которые наложены на Россию в связи с деятельностью в Восточной Украине». Удостоился Трамп и похвалы эстонского министра за то, что администрация США «нашла лучший способ принуждения России к соблюдению принципов международного права». Политологи, правда, посмеиваются над Миксером и его высказываниями. Это тот самый чиновник Эстонии, в заявлении финскому изданию Helsingin Sanomat призвал… запугивать Россию. «Мы в Эстонии не считаем Путина нерациональным. Он очень даже рациональный, очень расчетливый, и поэтому на него можно оказать влияние запугиванием», — сказал тогда Миксер. Очень интересно было бы посмотреть, как Таллин взялся бы запугивать Россию. Самым дипломатичным среди глав МИД Прибалтики оказался латыш Эдгар Ринкевич. В эфире местного телеканала LTV он заявил, что больших опасений в связи с предстоящей встрече в Хельсинки у МИД нет, но важно, сказал он, во что выльется встреча. Ринкевич заметил: очень хорошо, что между двумя крупными мировыми державами наметился «диалог на многие достаточно сложные темы». Но подлил ложку дегтя: для Латвии важно, чтобы эта встреча не принесла сюрпризов в отношении, как выразился латвийский министр, «основных принципов международного права». Да, совершенно очевидно: боятся прибалты встречи Трампа и Путина. Ко всему прочему их пугают чиновники НАТО своими тревожными ожиданиями итогов встречи Путина и Трампа. Так, координатор правящей коалиции ФРГ по трансатлантическому сотрудничеству генерал Петер Байер сильно встревожен. «Мы в альянсе чувствуем растущее беспокойство по поводу соглашений, которые могут быть достигнуты на встрече Трампа и Путина», — сказал он местным журналистам. По его словам, страны НАТО не были привлечены к планированию встречи и выработке вопросов. Ну а если с Германией Трамп не посоветовался, что уж говорить об Эстонии, Литве и Латвии? А тут еще пугает Die Welt: «Кошмарным сценарием стала бы сделка между Москвой и Вашингтоном в обход европейцев, по условиям которой Соединенные Штаты, например, отказались бы от участия в войсковых учениях НАТО на восточной границе альянса». Это при том, что эстонские политики не раз призывали Америку к постоянному военному присутствию в регионе, а Даля Грибаускайте высказала на днях идею об установке систем «Пэтриот»… на подводных лодках для усиления ПВО в регионе. Подлила масла в огонь опасений и британская The Times. По мнению издания, тревогу вызывает формат встречи. Как говорил советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, российско-американский саммит на высшем уровне будет встречей «только этих двух человек». The Time волнуется, какие обещания даст Трамп Путину, «начиная с признания аннексии Крыма и заканчивая выводом американских войск с территории Германии». Но вот у президента Финляндии Саули Нийнисте иное настроение. В интервью финскому изданию Ilta-Sanomat он выразил другую надежду, не совпадающую с надеждами прибалтов: встреча лидеров двух мировых держав устранит страхи и снимет напряженность. Вот бы к нему и прислушаться, тем более, что на самом деле мы не знаем, чем закончится встреча. Но это хорошая надежда. Однако в той же Литве прагматичное отношение Финляндии к России, умение следовать и своим принципам, и выстраивать добрососедские отношения гневно называют «финляндизацией». Это вроде обличение такое, и местным политикам, призывающим к политике отношений с Россией по примеру Финляндии, клеят ярлык врагов. Но сейчас ничего не поделаешь. Придется смириться хотя бы с сами фактом встречи в Хельсинки. А дальше — посмотрим. НАТО на Востоке: В НАТО рассказали, почему не смогут защитить Прибалтику и Польшу от России Международное положение: В России рассказали, где стоит искать настоящих врагов НАТО