«Единая Россия» жаждет реванша - «Политика»

Согласно опросам фонда «Общественное мнение», если бы выборы в Госдуму проходили прямо сейчас, то за «ЕдРо» проголосовали бы только 31% избирателей. То есть рейтинг «Единой России» сейчас находится на рекордно низкой отметке. Это провал, таких низких показателей не было за всю историю исследований фондом с 2008 года. По сути, этот опрос лишь проиллюстрировал понятную уже окончательно после минувших выборов истину о том, что «Единая Россия» движется не в том направлении. Ведь не нужно быть большим знатоком политической отрасли, чтобы понять: когда из гонки за губернаторское кресло вылетают сразу несколько кандидатов от правящей партии, это явно отражает факт неприязни людей к ней. После выборов партия власти пришла к поистине ошеломительным для себя выводам. Борьба кандидатов в губернаторы и депутаты, оказывается, велась в «непростых условиях: в беспрецедентно жесткой борьбе, которая связана и с существующей повесткой дня». «Единая Россия», похоже, забыла, что выборы бывают демократическими. Но избиратели ей об этом напомнили. Однако же удивительные открытия, которые преподнесли партийцам выборы, пока что не изменили подход руководства партии к вопросам управления. Необходимость «удержать власть» и убедить в своей силе других по-прежнему являются главными приоритетами партийцев. Показатели явки, количество полученных мандатов, позволяющие утверждать, что у них «всё в порядке» — первое, чем оперируют члены «Единой России». Лишь позже к ним приходит понимание того, что перед выборами было допущено множество роковых ошибок, которые и послужили причинами снижения доверия массового избирателя. Первый фактор, который послужил причиной утраты былой популярности «Единой России» у электората, лежит на поверхности. Это пенсионная реформа. При её подготовке была допущена роковая ошибка: её принятие жёстко продавили между двумя крупными избирательными кампаниями. Можно сказать, плюнули в лицо избирателям. Ощущение такое, что партийцы просто решили понаблюдать: кто из кандидатов выплывет, а кто нет. Может быть, это был такой оригинальный способ избавиться от больных и слабых, как в Спарте? Что ж, если это был эксперимент, то он удался. «Больных и слабых» губернаторов, и впрямь, «скинули со скалы». Второй фактор — усталость населения от одних и тех же несменяемых лиц во власти, которые завели страну в тупик. И больше всего люди устали от тех, кто находится ближе всего к ним в регионах: от депутатов и губернаторов. Логика народа проста. Вот есть президент (он в телевизоре очень требователен ко всем, и уверенно сообщает о скорых позитивных изменениях). Вот есть какой-то коллективный разум с изображением белого медведя (который то примеряет на себя роль «бешеного принтера», то пытается поменять демократический строй на военную диктатуру, то становится участником медийных и коррупционных скандалов). Но они все очень далеко — в Москве. А вот есть свои родные местные «властители» — губернаторы, местные депутаты и мэры, которые им говорят, что денег на новые дороги нет, а финансирование на медицину снова урезали, как и льготы ветеранам. Но понимает ли народ то, что вот эти «свои» не являются самостоятельными фигурами, а транслируют волю тех «далёких»? Да. И чем дальше, тем яснее наступает это понимание. Вот злость и усталость и копятся по отношению ко всем ветвям власти. Только выплёскивает этот негатив народ в своём «огороде» — на региональных выборах. Люди не получали от главы региона ничего хорошего на протяжении пяти-семи лет, а тут в добавок власти пытаются доказать, что пенсии — это пережитки прошлого, и вообще вещь не первой необходимости. Результат очевиден. И за примером далеко не нужно ходить: посмотрите на то, как были изгнаны губернаторы Светлана Орлова и Вячеслав Шпорт. О какой вообще беспрецедентной жёсткой борьбе ведут речь члены партии «Единая Россия»? Люди, окончательно озлобившись на партию власти, проголосовали, скорее, против «Единой России», а не за других. «Единой России» недвусмысленно намекнули: «Уходите!». Сейчас единороссы говорят про смену подходов к избирателям, выстраивание диалога (а почему раньше нельзя было?), участие населения в обсуждении важнейших проектов и даже (невероятно!) бюджета. Но все понимают, что это просто слова, неказистые попытки обелить себя и снова дать людям призрачную надежду на то, что вот теперь-то уж точно мы с вами «заживём», потому что мы учли все ошибки и провалы. На самом деле политический сценарий партсистемы будет выглядеть в ближайшее время примерно так: «Единая Россия», понимая, что провалилась, и из пепла уже вряд ли восстанет, ринется вести подковерные игры с парламентской оппозицией, которая её обскакала на повороте. В тех регионах, где большинство теперь за КПРФ и ЛДПР, партия власти будет «закручивать» гайки на федеральном уровне, дабы показать всё тому же избирателю, что настоящие полномочия были и будут только у «Единой России». Только «Единая Россия» может выбивать деньги на строительство мостов в глухих деревнях, привлекать субсидии для индексирования льгот, и решать другие вопросы. Посмотрите, что сейчас происходит в том же Хабаровском крае, где одержал победу кандидат от ЛДПР Сергей Фургал. Он не успел ещё толком опомниться и понять, что ему теперь отвечать за регион, а уже оказался в центре тайфуна. Местные элиты начинают очень жёстко продвигать свои интересы в сфере вывоза мусора. Фургалу публично закрутили руки так, что теперь он либо повысит тарифы для населения (с 43 руб. до 500 руб.) и спровоцирует социальный взрыв, либо откажется идти на поводу у регионального оператора, и тогда его регион погрязнет в отходах. Причём манипуляторы весьма недвусмысленно сообщили новому губернатору, что федеральный центр всё видит и привёл в пример всё тот же Челябинск с его «открытой раной» — свалками. Поэтому радоваться и списывать со счетов «Единую Россию», конечно, рано. Партийцы ещё поборются за своё место под солнцем. Но точка невозврата уже пройдена. Народ им не верит. А если по гамбургскому счёту, то народ не верит никаким политическим деятелям в принципе. Если сейчас Кремль не заполнит чем-то эту освободившуюся нишу (и здесь речь совсем не о новой партии), то последствия могут быть самыми печальными для политической системы страны в целом. Новости законодательства: «Инвалиды» могут исчезнуть из российских законов Новости политики: Уход Полтавченко: «Невелика для города потеря»