Запад знает точно: Отсталой России ответить нечем - «Политика»

Материал комментируют: Александр Храмчихин Сергей Марков Норвегия пугает европейцев войной, которую якобы уже «вот-вот» развяжет Россия. Об этом в своей ежегодной речи в национальном Военном обществе заявил министр обороны этой северной страны Франк Бакке-Йенсен. Он с пеной у рта уверял слушателей, что Кремль «стремится к подрыву единства Запада и международного сотрудничества», и использует все свои силы, как военные, так и экономические, пренебрегая дипломатией. Упирал при этом на многочисленные сбои в работе систем GPS во время недавних учений НАТО в его стране, что, неоспоримо, по его мнению, свидетельствует о вмешательстве в дела альянса российских военных. С этой системой вышла вообще целая история. В чем была причина её сбоев, и были ли они вообще, достоверно неизвестно. Все ограничилось воплями натовского руководства и последовавшей уже после завершения маневров проверкой, которую то ли проводили, то ли нет, ограничившись декларацией, финны. Премьер-министр Суоми Юха Сипиля уже через сутки после порученной его спецам проверки был категоричен: работа GPS была нарушена специально. Кем? Ну, конечно, русскими! По его словам, «GPS довольно легко вывести из строя, вполне возможно, что за этим стоит Россия. Это послание всем странам, участвующим в военных учениях», — сказал русофоб Сипиля, под чьим давлением нейтральная (согласно официальному политическому статусу) Финляндия все чаще в последние годы ввязывается в военные игры своих западных партнеров. И чтобы не говорил потом в связи с этим Кремль устами президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова — а он не замедлил отметить в очередной раз «тенденцию обвинять РФ вообще во всех смертных и иных грехах», — Запад его, естественно, не услышал. То есть, не захотел услышать. Не для того распускается намеренная ложь, чтобы затем её самим же опровергать. Те натовские маневры, ставшие самыми масштабными с 1980 года (более 45 тыс. военнослужащих из 31 страны, 250 самолетов, 65 кораблей, свыше 10 тыс. единиц боевой техники), не случайно прошли у берегов Норвегии. Нацелены они были на Русскую Арктику, к которой давно присматриваются США. Слишком богата она углеводородами и другими полезными ископаемыми, а главное чрезвычайно важна стратегически, существенно укорачивая расстояние от Европы до Азии, от США до России. Белый дом уже пытался заявлять о своих правах на эту территорию. До поры — не слишком громко, скажем так. Видимо, подготавливая общественное мнение в лице ОНН к очередной своей «прикладной инициативе». Весной минувшего года это было сделано «устами» американской Береговой охраны (https://topcor.ru/930-voennye-ssha-nacelilis-na-severnyy-morskoy-put.html). Надо же было как-то объяснить развертывание недалеко от норвежского Тронхейма своих морских пехотинцев! Всё это, в общем, неудивительно, зная о стремлении США контролировать все важнейшие мировые «пути-дороги» — Панамский и Суэцкий каналы, Ормузский пролив и т. д. Подбираются теперь к Северному-Морскому пути, баламутя Европу пресловутой «русской угрозой»… «Россия — наша самая большая забота, — заявил в минувшую среду норвежский министр Бакке-Йенсен. — Мы видим более очевидную серьезность, связанную с этим нашим соседом на Востоке. После аннексии Крыма Россия ведет конфронтацию с западными странами и институтами. Эти изменения в поведении напрямую влияют на норвежскую и союзную безопасность. В целом развитие событий в нашем окружении показывает: мы должны учитывать, что вооруженный конфликт между государствами в Европе больше не является немыслимым». Заговорили о Третьей мировой и в Великобритании. Известный британский сплетник — таблоид The Daily Express опубликовал аналитический материал, посвященный нынешним отношениям между РФ и Украиной. Из него следует, что инцидент у Керченского моста и прохождение вскоре после этого фрегата ВМФ России у берегов Крыма, «может перерасти в серьезное столкновение, подтолкнув обе страны к открытому конфликту». По мнению авторов, наш военный корабль, «двигаясь по направлению к Азовскому морю, явно готов к решительным действиям». Интересно, как разглядели это господа из The Daily Express, судя по всему, даже не выходя из офиса? И почему российский фрегат не может пройти в российских территориальных водах близ российского же Крыма? Или расчет, как всегда с этим изданием, на невежество читателей, не блещущих знаниями, предпочитающих ориентироваться на слухи, а не на факты? Словом, тревожность в мире с наступлением нового года не только не ушла, но продолжает нарастать. Некоторые эксперты заговорили о «новом Карибском кризисе», едва не приведшем в1962 году к глобальной ядерной войне. Другие сравнивают ситуацию с той, что предшествовала Первой мировой войне. Иные считают, что война уже идет. В числе последних — политолог Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа. — На самом деле, Третья мировая война, она была «холодной», уже завершилась. Началась Четвертая, которую можно назвать «Всеобщая холодная-2», — уверен Александр Анатольевич. — Ведется она между Россией и Западом, а также по двое-трое государств в отдельных группах. Как-то США — Китай, например. «СП»: — Разве Китай не с нами? — Да, мы и они активно противостоим американской экспансии. Белый дом в свою очередь, пытается противостоять усилению китайского авторитета в мире, озабоченный ростом экономической мощи этого крупного азиатского государства. Активно стремится войти в число стран-лидеров по экономическим, прежде всего, показателям Индия. И имеет все предпосылки уже в ближайшие годы превратить наш дуэт с китайцами в мощное трио. Вообще, разных военных коалиций на планете сейчас немало. Глобализация международных отношений делает их практически неизбежными. «СП»: — Многие ваши коллеги и у нас в стране, и за рубежом говорят о неоспоримом превосходстве воинствующей западной коалиции, имея в виду, прежде всего НАТО. Это действительно так? — Однозначного ответа на этот вопрос нет. С одной стороны, так считают за рубежом по старой, времен 1990-х годов привычке, когда развалился СССР. Преемница Союза Россия была тогда практически беззащитна. С другой стороны, мы и сейчас довольно сильно отстаем от развитых стран. Наша экономика никак не выйдет из кризиса, кажущегося уже вечным. С третьей, в отличие от экономики, отечественные Вооруженные силы не только не отстают, но по некоторым параметрам превосходят западные. «СП»: — Вы говорите о том, что «холодная» война уже давно идет. А реальная — смертоносная — реальна? — Прямого военного конфликта с применением, в том числе, ядерного оружия, избежать, я думаю, удастся. А локальные все время происходят в разных уголках планеты. И вряд ли кто их сможет остановить. Развивает тему Сергей Марков, директор Института политической истории. «СП»: — Действительно ли нынешняя ситуация в мире напоминает ту, что предшествовала Первой мировой, Сергей Александрович? — Да, очень похоже. Сравните: сейчас, как и тогда, есть жесткие военно-политические блоки, внутри которых правительства отдельных стран вынуждены подчиняться решениям, с которыми не согласны. В частности, с антироссийскими санкциями. Против них выступают Италия, Венгрия, Кипр, Австрия, Греция… Но как члены Евросоюза они обязаны слушаться Брюссель. Дальше: сегодня, как и в 1914-м, у ведущих держав есть свои зависимые страны, с помощью которых нагнетается геополитическая ситуация. За примером далеко ходить не надо: киевский режим, полностью подчиненный США. «СП»: — В Великобритании считают, что как раз Украина может стать тем, чем в 1914-м году стал балканский город Сараево — провокатором глобальной битвы народов. — Украина — нет, никогда. Просто потому, что такой страны уже, к сожалению, не существует. Есть население бывшей Украины, миролюбивое, работящее, которое, как и все нормальные люди, желает только мира во всем мире. Говорить надо именно о киевском хунте — воинствующей банде во главе с Порошенко, захватившей в 2014 году власть в Киеве. Им, я думаю, война тоже не особо нужна. Хотя бы потому, что пострадают в первую очередь сами. Но как и положено марионеткам, они слепо следуют за кукловодами, не особенно, по-моему, задумываясь о последствиях. Что касается норвежцев и англичан, то в их странах не первый год идет нагнетание русофобии, так что удивляться тут нечему. Особенность переживаемого нами периода в том, что если раньше, в ХХ веке, условия для вооруженных конфликтов создавали политики, то теперь это делают военные, которые предпочитают (во всяком случае, пока) войны экономические, гибридные. «СП»: — Сейчас такие технологии, что оружие, наверное, и не нужно, чтобы вывести, например, системы управления важными инфраструктурами того или иного государства. — И это тоже, конечно. Кибероружие способно привести фактически к катастрофе на Земле. «СП»: — Россия в этом смысле защищена? — С точки зрения развития современных технологий Запад на порядок сильнее. «СП»: — Как РФ хотя бы догнать его, чтобы не исчезнуть однажды с карты мира? — Ликвидировать те слабости, которые вдохновляют противника. В первую очередь, технологическое отставание. Необходимо вкладывать серьезные ресурсы в модернизацию всей экономики. Для чего нужно создавать профильные научные институты и корпорации. Этим должно заниматься государство, а не бизнес, чтобы контролировать весь процесс, включая расход средств. А средства направлять туда из богатой нефте-газовой отрасли, «подпитывая» ими мозги талантливых ученых, до которых столь охочи заокеанские «партнеры». На сегодня у нас есть только одна высокотехнологичная корпорация — ВПК. Слишком мало. Новости политики: Москва выслала шведского дипломата