Вячеслав Тетекин: Путин отойдет от дел через два года - «Политика»

На выборах в Госдуму-2021 партийные списки «Единой России» может возглавить Владимир Путин. Об этом 2 марта сообщил «Коммерсантъ» с ссылкой на источники, близкие к администрации президента.

По данным издания, Кремль рассчитывает на конституционное большинство по итогам думских выборов. Это важно в преддверии президентских выборов 2024 года, в которых, скорее всего, уже не будет участвовать Владимир Путин — большинство в парламенте пригодится для обеспечения стабильности перехода. Два собеседника газеты, близких к администрации президента, считают: Путин может возглавить списки партии, как он уже делал это в 2007 году.

Партия власти намерена обеспечить себе конституционное большинство за счет перераспределения голосов, которые могут быть поданы за малые партии, а также за счет одномандатных округов.

По оценкам аналитиков, «Единая Россия» может рассчитывать на 43?45% голосов по спискам на думских выборах. Реально она получит больше мандатов за счет партий, которые не смогут преодолеть барьер в 5%. Если такие малые партии суммарно получат 20% голосов, это обеспечит ЕР возможность забрать 54?56% мандатов по списку, или 121?127 депутатских кресел из 225.

Конституционное большинство, напомним, составляет 300 мандатов. Это значит, единороссам понадобится еще примерно 180 мандатов по округам. Источник, близкий к администрации президента, отмечает, что в худшем случае — при негативном для партии исходе голосования по спискам — единороссам потребуется получить около 190 мандатов. Это достижимо: на выборах 2016 года «Единая Россия» взяла 203 округа.

Кроме того, кремлевские политтехнологи допускают, что одна из партий-новичков, взять на вооружение народ леворадикальных тезисов, может «выстрелить» и набрать до 10% голосов. В этом случае такая пария вступит в коалицию с ЕР. В итоге в будущей Думе наибольшее число мест поделят ЕР, КПРФ и ЛДПР, а остальное отойдет кому-то еще — возможно, новой малой партии, будущему партнеру ЕР по коалиции.

При этом одномандатники, избранные как самовыдвиженцы или от партий, списки которых не прошли барьер в 5%, вправе определять, к какой партии присоединяться. В такой ситуации важным становится отбор кандидатов-одномандатников. По данным «Коммерсанта», какое-то количество людей партии должен дать Общероссийский народный фронт — по крайней мере, такая задача на него возложена. В наиболее протестных округах провластные кандидаты могут пойти самовыдвиженцами под брендом ОНФ. Преимущество ОНФ в том, что он может поддержать тех, кто по каким-то причинам не хочет идти на выборы от ЕР.

После победы на выборах эти самовыдвиженцы, либо активисты ОНФ, либо представители крупных общественных организаций или малых оппозиционных партий, будут блокироваться с ЕР. По мнению аналитиков, при таком раскладе конституционное большинство у «Единой России», можно сказать, в кармане.

Правда, для этого Кремль должен активно помогать поднимать рейтинг ЕР. Функционеры партии уже активно общаются с представителями администрации президента, набирая политические очки. Но этого может оказаться мало, и тогда «паровозом» для партии власти, возможно, и выступит Путин.

Насколько реальны планы Кремля, как на деле будут развиваться события?

— Сейчас все, кому не лень, пытаются оценить пресловутый транзит, пытаются увлеченно спрогнозировать будущее, — отмечает член ЦК КПРФ, главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Но реальная политика — прежде всего движение крупных народных масс. А они только-только начали приходить в движение, и никто не знает, куда и с какой скоростью массы двигаются.

Так что предположения, что Кремлю надо набрать определенный процент силами «Единой России», подтянуть к нему одномандатников, потом перекупить какое-то количество победителей от малых партий — как раз гадание на кофейной гуще. Дело в том, что власти всеми этими манипуляциями заниматься не нужно.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— В нашей стране выстроена гигантская — и, к сожалению, чрезвычайно эффективная -система массовых фальсификаций выборов на всех уровнях. В итоге за последние 20 лет ни одни выборы в РФ не были, я считаю, честными и свободными.

Может быть когда-то, в 1993-м, власть с перепугу была не уверена в себе после расстрела Белого дома — и у нас были более-менее четные и свободные выборы. Плюс, при советской власти были честные выборы.

Но сейчас власти научились манипулировать результатами с точностью до запятой. То есть, сколько им нужно в конкретном месте выписать голосов — столько они и выписывают.

Я много раз участвовал в выборах и в качестве кандидата, и в качестве наблюдателя. И знаю, что в последнее время власти отбросили даже претензии на некую объективность и честность. Они даже не вбрасывают бюллетени — они просто в заключительных протоколах избирательных комиссий всех уровней рисуют те цифры, которые им необходимы.

Вплоть до того, что в течение нескольких дней на территориальных участковых избирательных комиссиях не подводятся итоги, потому что они должны стыковать их с той цифирью, которую получают с компьютера где-нибудь в центре, в Москве.

Выстроена технология, при которой избиратель особо не нужен: придет он, не придет, проголосует за кого-то, не проголосует — неважно. Избирательные комиссии построены таким образом, что в любом случае выдают нужный результат.

«СП»: — Вы считаете, так будет и на выборах в Госдуму-2021?

— Сейчас возникает совершенно новый фактор. Все-таки избирательные комиссии — это люди, десятки тысяч людей, которые систематически занимаются фальсификацией. С учетом, что в стране меняется социально-экономическая ситуация, возрастает негодование народа тем, что происходит — эта система в течение ближайших полутора-двух лет может выйти из строя.

Может обнаружиться массовое нежелание элементов этой системы фальсификации — а это в известной степени учительство — плюс местные администрации начнут бояться фальсифицировать результаты выборов. Просто потому, что они не знают, что будет происходить дальше.

То есть, как только возникнет неуверенность в среднем и нижнем слое фальсификаторов, машина начнет хромать. Неуверенность в высшем слое уже возникла — там не знают, что дальше делать, потому что непонятно, что будет происходить с Путиным. Поэтому верхний слой уже пришел в состояние турбулентности.

Это состояние неизбежно передастся на нижние уровни. И если в дополнение к этому возникнут массовые акции протеста, то чиновники всех уровней начнут чесать репу: не окажутся ли они крайними в этой ситуации, не обвинят ли их, что они участвовали в фальсификации выборов?

Это одно из предположений, как может развиваться ситуация. Но в любом случае, до 2024 года господин Путин не продержится — на этот счет есть ряд весомых соображений. Поэтому то, что будет дальше происходить — покрыто мраком тайны.

Ясно, во-первых, что будут происходить крупные и решительные перемены. Просто потому, что страна не может дальше жить и нормально работать в нынешних условиях. Во-вторых — время, место, а главное форму преобразований сейчас прогнозировать очень трудно. Я считаю, они произойдут в течение ближайших полутора-двух лет.

«СП»: — Почему все-таки Путин не продержится до 2024 года?

— Одни из знающих людей, которые довольно близки к правящей верхушке — профессор МГИМО Валерий Соловей — утверждает, что есть обстоятельства непреодолимой силы. Явно намекая, что состояние здоровья Владимира Путина таково, что активной жизни ему остается около двух лет. Я не говорю, что на этом рубеже действующий глава государства уйдет из жизни. Он, как выразился Соловей, вряд ли будет в состоянии исполнять президентские функции — в частности, не сможет появляться на публике.

Валерию Соловью можно верить, можно не верить. Но, надо полагать, он не стал бы без оснований делать такие утверждения.

«СП»: — С учетом этой перспективы, насколько важны думские выборы?

— Они, конечно, важны — и для формирования законодательного органа, и для оценки состояния общественно-политических сил. Однако к тому времени может начаться распад правящей элиты, возникнет нежелание подставляться, массовые протесты — и картина настолько поменяется, что парламентские выборы будут проходить в совершенно иной ситуации.

Возможно, тогда мы наконец дождемся честных выборов, и политический ландшафт РФ будет совершенно иным. В результате этих преобразований «Единая Россия» распадется, или будет влачить жалкое существование, ненавидимая народом. Она исчезнет как политическая сила, и на первый план выйдут совершенно иные, прежде всего, лево-патриотические силы.

Хотя, с другой стороны, нельзя недооценивать возможность либерального реванша. У этой публики есть денежные средства, в их руках эффективные СМИ, их поддерживает Запад. Кроме того, часть интеллигенции, особенно московской и питерской, питают иллюзии, что рыночная экономика, избавленная от коррупционных ужасов нынешней системы, может работать. Так что реванша либералов я бы тоже не исключал.

— Единороссы в новой Думе будут всеми силами пытаться конституционное большинство удержать, как они всегда и делали, — уверен независимый эксперт, политик Сергей Нациевский. — Напомню, когда партии власти было выгодно, выборы в парламент проводились по смешанной системе: 50% одномандатников и 50% по партийным спискам. Когда рейтинг «Единой России» достигал пика, правила поменялись на 100% по партийным спискам. Затем снова вернулись к системе 50 на 50.

Теперь к участию в выборах допущены так называемые малые партии. С тем, чтобы, когда они не пройдут в Думу из-за 5-процентного барьера, их голоса можно было приписать в пользу «Единой России».

Другими словами, партия власти использует любые способы, лишь бы удержать максимум мандатов. Сейчас, я считаю, конституционное большинство властям необходимо прежде всего из-за экономической ситуации: она с каждым днем ухудшается, и провоцирует рост протестных настроений. «Единой России» нужно купировать риски политического кризиса.

В таких условиях Кремлю партию власти надо спасать — иначе на выборах у нее возникнут проблемы. Именно поэтому партийные списки, действительно, может возглавить Владимир Путин. Замечу, такой шаг серьезно поднимет рейтинг «Единой России».

«СП»: — В прошлом году ВЦИОМ зафиксировал минимальный рейтинг ЕР в середине декабря (31,4%), а максимальный — в марте (35,6%). В этом году показатель пока не опускался ниже 32,5% и не поднимался выше 34,2%. Как в реальности выглядит рейтинг партии власти?

— У меня немного доверия к рейтингам, которые замеряют провластные социологи. Напомню, в мае 2019 года рейтинг доверия Владимиру Путину упал до исторического минимума — 30,5%. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров объяснил это падение «эффектом черных очков». По его словам, острая фаза кризиса в России закончилась, но реальные доходы граждан не увеличиваются, надежда на рост благосостояния не оправдалась, и это негативно влияет на мнение людей.

Дмитрий Песков попросил тогда социологов разъяснить ситуацию. И буквально через неделю ВЦИОМ изменил методику опроса, и опубликовал данные нового исследования: о доверии Владимиру Путину заявили 72,3% опрошенных.

Так вот, сейчас, по данным некоторых источников, рейтинг «Единой России» держится на отметке 20%. То есть, Кремлю нужно приложить титанические усилия для победы партии власти на парламентских выборах. Без помощи Путина, надо думать, тут не обойтись.

Не исключаю также, что ближе к выборам в законодательство вернут возможность создавать блоки. Тогда «Единая Россия» может объединиться с ОНФ.

«СП»: — Источники «Коммерсанта» в Кремле дают понять, что Путин не станет участвовать в президентских выборах-2024. Куда он уйдет?

— Это гадание на кофейной гуще: вариантов ухода у Владимира Путина по-прежнему несколько. Он может изменить Конституцию и возглавить Госсовет, может остаться президентом, вопреки нынешним информационным вбросам. Возможны, на деле, любые варианты: мы лишь в начале пьесы по транзиту, которую разыгрывает Кремль.

Новости России: Макаревич раскритиковал недоброжелателей Горбачева