Кадровые чистки Кремля: Сколько еще губернаторов не переживут коронавирус - «Политика» » Новости Дня Сегодня
Кадровые чистки Кремля: Сколько еще губернаторов не переживут коронавирус - «Политика» 16:00 Воскресенье 0 247
5-04-2020, 16:00

Кадровые чистки Кремля: Сколько еще губернаторов не переживут коронавирус - «Политика»



Материал комментируют:
Дмитрий Еловский
Илья Гращенков

Сразу после обращения Владимира Путина к нации о продолжении чрезвычайных мер борьбы с пандемией подали в отставку три губернатора. Причем двоим из них в вину поставили именно то, что они якобы не совладали с коронавирусной инфекцией.

Больше всего досталось, конечно, губернатору (уже бывшему, конечно) Камчатского края Владимиру Илюхину, по которому сразу после поданного прошения об отставке проехались все федеральные телеканалы.

Вспомнили критику в адрес Илюхина со стороны главы Роспотребнадзора Анны Поповой, которая на днях на заседании под председательством вице-премьера Юрия Трутнева обвинила камчатских медиков в том, что там не проводят тесты на коронавирус.

«Камчатский край при наличии шести приборов тестирования и возможности проводить 600 исследований в сутки не произвел и не запросил у Роспотребнадзора ни одну тест-систему», — крутили по всем каналам выступление Поповой.


С Сергеем Гапликовым населению и вовсе ничего объяснять не надо было. Про Шиес, кажется, уже все подзабыли, сейчас коронавирус — тема номер один. А Коми — в пятерке регионов по заболеваемости: за полмесяца (нулевой пациент был выявлен 16 марта) заболели уже 56 человек, двое умерли. Эпицентром заражения оказалась больница Эжвинского района Сыктывкара.


Читайте также
Кадровые чистки Кремля: Сколько еще губернаторов не переживут коронавирус - «Политика»

Позиция Кремля: Заставить регионы разорить здравоохранение, а сейчас за это снимать губернаторов
Нешуточная битва элит обострилась из-за коронавируса, но не для того, чтобы облегчить ситуацию

Но отставками трех непопулярных губернаторов, очевидно, дело не ограничится. Единый день голосования 13 сентября Кремль сдвигать не намерен, а до него нужно успеть сменить еще глав нескольких регионов.

Политологи называют в числе потенциальных отставников единороссов Сергея Ситникова (Костромская область) и Игоря Васильева (Кировская область), коммуниста Сергея Фургала (Хабаровский край) и либерал-демократа Владимира Сипягина (Владимирская область).

Причем наверняка снова будет использована уже опробованная риторика: мол, не справились с пандемией, не закупили достаточное количество масок и респираторов, не открыли обсервационные госпитали. Поводов найдется предостаточно, тем более, что уже и Михаил Мишустин прямо заявил: за работу системы здравоохранения губернаторы ответят лично!

В чем причины новой волны отставок и, главное, что будет в ближайшее время с губернаторским корпусом в России, «Свободная пресса» расспросила наших экспертов-политологов.

Смену губернаторов совместили с внутренними интригами в Москве

— Полагаю, что просто оказалась готова новая социология ФОМ. Её все ждали, чтобы наконец принять решение по непопулярным губернаторам. По крайней мере по тем, которым избираться осенью 2020 года, — говорит генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. — Очевидно, что губернатор Архангельской области Игорь Орлов был явным аутсайдером, чей рейтинг сегодня вряд ли превышает 10%. Рейтинг главы Коми Сергея Гапликова тоже был не сильно выше. Конечно, он мог бы отсидеть до конца своего срока, и мог избираться только в следующем году, но, полагаю, что проблему Шиеса решили в комплексе.

«СП»: — Экстренная смена губернаторов сразу в нескольких регионах (и очевидно, что новые отставки еще последуют) дестабилизируют систему принятия решений?

— Конечно, сейчас самое неподходящее время для смены губернаторов. Очевидно, что эту проблему совместили с какими-то внутренними интригами, например, Гапликова с Орловым называли даже креатурами Сергея Собянина. Хотя совершенно точно, Гапликов был личным назначенцем Владимира Путина. Поэтому не исключаю, что он остается в кадровом резерве и сможет проявиться в каком-то другом регионе, а может быть на федеральной должности.

«СП»: — Но все же объясните, зачем менять губернаторов именно сейчас, когда страна на полувоенном положении находится?

— Во-первых, как я и сказал, просто именно сейчас оказалась готова социология, то есть Путин просто принял решение на её основе.

Во-вторых, мы видим, что Путин довольно редко появляется в публичном пространстве, а сейчас он изолировался на целый месяц. Так что не исключаю, что решения были приняты заранее, чтобы у Путина был свободный график.

В-третьих, несмотря на коронавирус, выборы все-таки пройдут этой осенью, а значит новым врио придётся стартовать свои кампании. В той же Архангельской области или Коми самая сложная ситуация — там придётся работать не один месяц, а значит, времени на раскачку у новых врио немного.


Читайте также

Национализация: Кремль не воспользуется последним шансом и потеряет все
Месяц карантина и отсутствие правильной политики, убьет российскую экономику

Все губернаторы скрывают самопиаром серьезные просчеты

«СП»: — Отставки Гапликова и Орлова, естественно, сразу же связали с отголосками Шиеса. Справедливо?

— Сейчас система построена так, что причинами для отставки губернаторов могут быть только несколько факторов. Это жесткий зашедший в тупик конфликт с местными элитами, открытая коррупция, систематические провалы в исполнении поручений президента, в реализации ответственных крупных проектов, либо поражение федеральной элитной группы, которая прикрывала этого губернатора, либо какой-то совсем уж чудовищный факт пренебрежения интересами граждан, -говорит генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. — Понимаете, локальные проблемы сегодня не являются причиной для отставки. Более того, все прекрасно понимают, что народным «возмущением» достаточно легко манипулировать.

«СП»: — При этом, например, Илюхина за несколько дней до отставки активно критиковали именно из-за коронавируса при полном отсутствии заболевших.

— Электорату всегда нужно обосновать, почему снимают губернатора. Не всегда его провалы видны публике. У нормального губернатора в регионе пиар настроен и его провалы остаются непубличными. В этом и сильная сторона системы: пиаром и контрактами со СМИ можно от избирателей скрыть серьезные просчеты, но нельзя их скрыть от всевидящего ока федерального руководства.

Новости России: Путин доверил Архангельскую область 40-летнему москвичу


Материал комментируют: Дмитрий Еловский Илья Гращенков Сразу после обращения Владимира Путина к нации о продолжении чрезвычайных мер борьбы с пандемией подали в отставку три губернатора. Причем двоим из них в вину поставили именно то, что они якобы не совладали с коронавирусной инфекцией. Больше всего досталось, конечно, губернатору (уже бывшему, конечно) Камчатского края Владимиру Илюхину, по которому сразу после поданного прошения об отставке проехались все федеральные телеканалы. Вспомнили критику в адрес Илюхина со стороны главы Роспотребнадзора Анны Поповой, которая на днях на заседании под председательством вице-премьера Юрия Трутнева обвинила камчатских медиков в том, что там не проводят тесты на коронавирус. «Камчатский край при наличии шести приборов тестирования и возможности проводить 600 исследований в сутки не произвел и не запросил у Роспотребнадзора ни одну тест-систему», — крутили по всем каналам выступление Поповой. С Сергеем Гапликовым населению и вовсе ничего объяснять не надо было. Про Шиес, кажется, уже все подзабыли, сейчас коронавирус — тема номер один. А Коми — в пятерке регионов по заболеваемости: за полмесяца (нулевой пациент был выявлен 16 марта) заболели уже 56 человек, двое умерли. Эпицентром заражения оказалась больница Эжвинского района Сыктывкара. Читайте также Позиция Кремля: Заставить регионы разорить здравоохранение, а сейчас за это снимать губернаторов Нешуточная битва элит обострилась из-за коронавируса, но не для того, чтобы облегчить ситуацию Но отставками трех непопулярных губернаторов, очевидно, дело не ограничится. Единый день голосования 13 сентября Кремль сдвигать не намерен, а до него нужно успеть сменить еще глав нескольких регионов. Политологи называют в числе потенциальных отставников единороссов Сергея Ситникова (Костромская область) и Игоря Васильева (Кировская область), коммуниста Сергея Фургала (Хабаровский край) и либерал-демократа Владимира Сипягина (Владимирская область). Причем наверняка снова будет использована уже опробованная риторика: мол, не справились с пандемией, не закупили достаточное количество масок и респираторов, не открыли обсервационные госпитали. Поводов найдется предостаточно, тем более, что уже и Михаил Мишустин прямо заявил: за работу системы здравоохранения губернаторы ответят лично! В чем причины новой волны отставок и, главное, что будет в ближайшее время с губернаторским корпусом в России, «Свободная пресса» расспросила наших экспертов-политологов. Смену губернаторов совместили с внутренними интригами в Москве — Полагаю, что просто оказалась готова новая социология ФОМ. Её все ждали, чтобы наконец принять решение по непопулярным губернаторам. По крайней мере по тем, которым избираться осенью 2020 года, — говорит генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. — Очевидно, что губернатор Архангельской области Игорь Орлов был явным аутсайдером, чей рейтинг сегодня вряд ли превышает 10%. Рейтинг главы Коми Сергея Гапликова тоже был не сильно выше. Конечно, он мог бы отсидеть до конца своего срока, и мог избираться только в следующем году, но, полагаю, что проблему Шиеса решили в комплексе. «СП»: — Экстренная смена губернаторов сразу в нескольких регионах (и очевидно, что новые отставки еще последуют) дестабилизируют систему принятия решений? — Конечно, сейчас самое неподходящее время для смены губернаторов. Очевидно, что эту проблему совместили с какими-то внутренними интригами, например, Гапликова с Орловым называли даже креатурами Сергея Собянина. Хотя совершенно точно, Гапликов был личным назначенцем Владимира Путина. Поэтому не исключаю, что он остается в кадровом резерве и сможет проявиться в каком-то другом регионе, а может быть на федеральной должности. «СП»: — Но все же объясните, зачем менять губернаторов именно сейчас, когда страна на полувоенном положении находится? — Во-первых, как я и сказал, просто именно сейчас оказалась готова социология, то есть Путин просто принял решение на её основе. Во-вторых, мы видим, что Путин довольно редко появляется в публичном пространстве, а сейчас он изолировался на целый месяц. Так что не исключаю, что решения были приняты заранее, чтобы у Путина был свободный график. В-третьих, несмотря на коронавирус, выборы все-таки пройдут этой осенью, а значит новым врио придётся стартовать свои кампании. В той же Архангельской области или Коми самая сложная ситуация — там придётся работать не один месяц, а значит, времени на раскачку у новых врио немного. Читайте также Национализация: Кремль не воспользуется последним шансом и потеряет все Месяц карантина и отсутствие правильной политики, убьет российскую экономику Все губернаторы скрывают самопиаром серьезные просчеты «СП»: — Отставки Гапликова и Орлова, естественно, сразу же связали с отголосками Шиеса. Справедливо? — Сейчас система построена так, что причинами для отставки губернаторов могут быть только несколько факторов. Это жесткий зашедший в тупик конфликт с местными элитами, открытая коррупция, систематические провалы в исполнении поручений президента, в реализации ответственных крупных проектов, либо поражение федеральной элитной группы, которая прикрывала этого губернатора, либо какой-то совсем уж чудовищный факт пренебрежения интересами граждан, -говорит генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. — Понимаете, локальные проблемы сегодня не являются причиной для отставки. Более того, все прекрасно понимают, что народным «возмущением» достаточно легко манипулировать. «СП»: — При этом, например, Илюхина за несколько дней до отставки активно критиковали именно из-за коронавируса при полном отсутствии заболевших. — Электорату всегда нужно обосновать, почему снимают губернатора. Не всегда его провалы видны публике. У нормального губернатора в регионе пиар настроен и его провалы остаются непубличными. В этом и сильная сторона системы: пиаром и контрактами со СМИ можно от избирателей скрыть серьезные просчеты, но нельзя их скрыть от всевидящего ока федерального руководства. Новости России: Путин доверил Архангельскую область 40-летнему москвичу

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl