Третья мировая может начаться из-за Приднестровья - «Политика»

Материал комментируют:
#"
Игорь Шорников

Путь к мировой войне лежит через Приднестровье, заявил президент Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский на встрече с депутатами Григориопольского района.

«Через Приднестровье прямой путь к мировой войне. Если вмешается Приднестровье, вмешается и Молдова. Это естественно. Мы соседи. Вмешается Молдова, вмешается и Румыния, а это член НАТО, вмешается Румыния, вмешается и Россия», — сказал он.

По его словам, остается открытым вопрос о том, с применением какого оружия это произойдет. Сам он считает, что, если случится глобальный конфликт, то средства будут не ограничены.

Насколько серьезно можно воспринимать эти слова? Постоянная эскалация вокруг Приднестровья уже многих заставила смириться с неизбежностью там нового конфликта с участием Украины и России, но Третья мировая? Из-за Приднестровья?

Как понимать это заявление? Попытка привлечь мировое внимание к проблемам Приднестровья? Или оно обращено внутренней аудитории? Или это сигнал Киеву и Западу, что не стоит организовывать авантюру против Тирасполя?

— Это заявление для всех, — убежден доцент Финансового университета при правительстве России Александр Немцев.

— Но прежде всего для молдавского общества. Молдаванам не нужна эта война — их страна в таком случае, как и Украина, станет разменной монетой. Жители обоих берегов Днестра общаются друг с другом, множество машин с молдавскими номерами ездит в Тирасполе, а с приднестровскими в Кишинев и другие города Молдавии. Неприятие войны двумя берегами очень важно и может повлиять на ее предотвращение.

«СП»: Вмешается Приднестровье, вмешается и Молдова. Вмешается Молдова, вмешается и Румыния, вмешается Румыния — вмешается и Россия. Не слишком ли фантастический сценарий?

— Нет, почти вся молдавская правящая элита имеет румынское гражданство. Они будут делать все, что скажут им их начальники в Бухаресте. Это понимают и в России, и в других странах. Поэтому вариант глобального кризиса из-за событий на Днестре вполне реальный, и тут Красносельский не сгущает краски.

«СП»: НАТО и Россия будут воевать за Приднестровье? Оно так важно для обеих сторон? Приднестровье столь серьезный повод для мировой войны? Сейчас не канун Первой мировой, когда все искали только повод. Третья мировая может стать последней, и логичнее наоборот — искать повод ее избежать…

— Ситуация гораздо сложнее. Помимо Приднестровья в Молдавии есть Гагаузия. Эта территория имеет пророссийскую ориентацию, однако там значительно влияние Турции. Я бы даже сказал, что гагаузы находятся под опекой Турции. Гагаузы, очевидно, не останутся в стороне от конфликта. Более того, есть результаты референдума, где они отказались даже рассматривать вариант присоединения к Румынии. Да и Турции невыгодно усиление Бухареста в зоне их интересов. Поэтому из-за этого фактора вариант прямого столкновения НАТО из-за молдавской карты имеет как сторонников и интересантов внутри альянса, так и его противников.

«СП»: Если в целом говорить о Третьей мировой, какова все же ее вероятность? Сегодня можно пугать друг друга, говорить о том, как близко мы к ней подошли, переводить стрелки часов Судного дня и т. д. Но неужели в реальности это кто-то допускает?

— Западные элиты ведут себя как раненая собака. Бьются в конвульсиях. Очевидно, в их картине мира Украина уже должна бы вернуться к границам 1991 года, но все было сорвано — нападение Украины удалось предотвратить благодаря объявлению специальной военной операции. Невиданная дерзость со стороны России, которую на Западе до сих пор не могут принять. В их представлении мы должны последовательно сдавать свои национальные интересы. Я не думаю, что они готовы к полноценной войне в Европе, да и то, что происходит на Украине, их страшит. Поэтому провоцировать будут, но реально воевать не решатся.

«СП»: По-вашему, если конфликт в Приднестровье все же произойдет, как оно будет выглядеть? Что станет поводом, и кто готов полноценно в нем участвовать?

— Конфликт на берегах Днестра выгоден, прежде всего, Украине. Он нужен для раскачки внутриполитической ситуации в России. Будет отрабатываться нарратив: «Вот и Приднестровье слили». В случае запроса от Молдовы Украина готова нейтрализовать режим в Тирасполе. Почему торопят? Боятся, что Россия выйдет на границы Молдавии, возьмет под свой контроль Одессу и тогда вопрос будет снят автоматически. Поэтому стараются решить его раньше.

— Президент ПМР Вадим Красносельский не принадлежит к числу тех политиков, которые стремятся делать громкие заявления ради привлечения внимания, — уверен директор приднестровского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

— Этот акцент на вопросах безопасности скорее вынужденный, поскольку создается впечатление, что не все региональные игроки понимают серьезность ситуации. Думаю, что основной сигнал направлен все же Западу, который способен повлиять и на Киев, и на Кишинев.

«СП»: Разберем описанный Красносельским сценарий. Как может выглядеть провокация, которая втянет Приднестровье и Молдавию в конфликт? Какой тут может быть роль Украины?

— Провокации могут быть какие угодно. Пример — недавняя ситуация с раскрытыми планами терактов в Приднестровье. В случае, если бы теракт против делегации ОБСЕ состоялся, ответственность за него обязательно была бы возложена сначала на Тирасполь, а потом и на Москву, которая, по мнению Запада, ответственна за все, что происходит в Приднестровье. После соответствующей раскрутки в западных СМИ совместное вторжение молдавских войск и ВСУ в ПМР уже расценивалось бы не как агрессия, а как контртеррористическая операция.

«СП»: Может ли Москва вообще вмешаться? Мы никак с Артемовском разобраться не можем. Как мы будем пробивать коридор в Приднестровье?

— Это вопрос к российскому Генштабу, но дипломаты уже неоднократно заявляли, что нападение на Приднестровье будет расценено как нападение на Россию. Министр Сергей Лавров подчеркнул, что у России есть мандат на обеспечение безопасности в регионе и Москва будет его использовать. Полагаю, что у России есть способы нанести неприемлемый ущерб агрессорам, а иначе плохие для Приднестровья сценарии уже были бы реализованы.

«СП»: А Румыния рискнет выступить, если вмешается Россия? Они самоубийцы или ждут, что за них НАТО будет воевать?

— Румыны категорически не хотят воевать с Россией, такое столкновение поставит крест на их мечте о Великой Румынии, к которой они последние 30 лет продвигаются методами «мягкой силы» и уже находятся в шаге от достижения. Но Румыния связана договорами с Молдавией и обещает прийти на помощь при любом развитии событий. Кроме того, Бухарест не может ослушаться Вашингтона, и если там прикажут идти на фарш, то особого выбора у них не будет.

«СП»: А НАТО это надо? Они готовы развязать третью мировую из-за Приднестровья?

— НАТО надо максимально ослабить Россию. Прошедший год показал, что Украины для этого явно недостаточно. Как еще вызвать перенапряжение сил? Заставить Россию распылять ресурсы на других направлениях. Тут вариантов не так много — либо открыть второй фронт в Грузии, либо разморозить конфликт на Днестре. Молдавия пока не является членом НАТО, а значит она отличный кандидат на войну с Россией. Правда, пока еще мешает молдавский нейтралитет. Но с нынешними властями в Кишиневе эта проблема вполне преодолима. Надо понимать, что в случае развязывания конфликта на Днестре румынам уклониться не удастся, на первом этапе им придется оказывать военную помощь и отправлять «добровольцев». А потом, кто знает, как будут протекать события? Румыния может оказаться напрямую вовлеченной в конфликт. Третья мировая начнется не из-за Приднестровья, а из-за западных усилий по расширению военных действий против России.

— Украина демонстрирует свою готовность вмешаться в ситуацию в Приднестровье, возводит на границе фортификационные сооружения, — напоминает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Это достаточно опасная тенденция, однако новый очаг конфликта вряд ли выгоден коллективному Западу, заинтересованному в затягивании военных действий на Украине. По крайней мере на данном этапе. В перспективе же ситуация может развиваться по разным сценариям. Гипотетически открытие второго фронта на молдавском направлении через ПМР может привести к нежелательным последствиям для всех сторон по одной простой причине — в той или иной степени в расширении молдово-приднестровского конфликта заинтересован Бухарест, а Румыния, как известно, это страна НАТО, с территории которой контролируется вся Молдавия. Теоретически Майя Санду может инициировать поправку в конституцию, пригласить иностранные войска, и тогда Румыния войдёт в Молдавию. Фактически это приведет к поглощению Молдавии Румынией. При реализации такого сценария можно будет говорить о фактическом исполнении очередного антироссийского проекта.

Однако на данном этапе такая перспектива неочевидна. Заявления главы ПМР следует воспринимать как попытку обратить внимание на возможную траекторию развития ситуации. Сама Молдавия вряд ли решится на какие-то действия — силы Приднестровья в совокупности с размещенным миротворческим контингентом превышают численность армии Молдавии.