Арестович готов примерить колпак Зеленского? - «Политика»

Материал комментируют: Владимир Букарский Всеволод Шимов Украине нужен президент, который сможет побороть коррупцию, считает бывший советник офиса главы государства Алексей Арестович. «Украине нужно всего лишь одно. Не союз с Польшей, не союз с США. Это все хорошо, это потом. Нам нужно, чтобы к власти пришел человек, который не будет воровать. Сам не будет и другим давать не будет», — заявил он. Арестович считает, что действующий глава государства Владимир Зеленский не поборол коррупцию до конца. По его словам, начало боевых действий могло бы стать хорошим поводом для «экстраординарных мер» по борьбе с коррупцией. Однако этого не произошло. В качестве примера продолжающейся коррупции бывший советник назвал хищение гуманитарной помощи в Запорожье. Речь идет об инциденте в сентябре прошлого года, когда выяснилось, что за полгода в Запорожской области было разворовано 22 морских контейнера, 389 железнодорожных вагонов и 220 грузовых автомобилей, в которых находилась гуманитарная помощь, и что похищенные товары продавались в магазинах. А в середине января Государственное бюро расследований Украины сообщило о раскрытии схемы масштабного хищения продуктов для украинской армии. Напомним, что одним из главных предвыборных лозунгов, позволившим Зеленскому выиграть выборы в 2019-м году, была борьба с коррупцией. Ранее президент Украины рапортовал о победе над ней, но, очевидно, что это не так. Но действительно ли коррупция сегодня больше всего волнует украинцев? Не боевые действия, раздирающие страну? Кстати, мир был ещё одним из обещаний Зеленского. Так что, западные кураторы решили, что пришло время его менять? На кого? Уж не Арестовича ли, который это озвучивает? — Украина — очень коррумпированное общество, — подчеркивает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — Более того, война открыла новые окна возможностей для коррупционных схем. Поэтому ни о какой «победе над коррупцией» речи быть не может. «СП»: По словам Арестовича, «нужно, чтобы к власти пришел человек, который не будет воровать». А Зеленский ворует? Есть факты? — Зеленский — не олигарх и напрямую не связан с теми или иными финансово-промышленными группами. Более того, он нанес серьезный удар по олигарху Коломойскому, который долгое время считался его покровителем. В то же время это обеспеченный человек, имевший высокие заработки и до своего президентства, причем не связанные с разворовыванием государственных активов. Поэтому, как ни относись к Зеленскому, это, пожалуй, один из наименее коррумпированных президентов Украины. Другой вопрос, что государственный аппарат при Зеленском как был коррумпированным, так и остался. «СП»: Борьба с коррупцией — это то, что сегодня больше всего беспокоит украинцев? Серьезно? — «Борьба с коррупцией» — тема, навязываемая прежде всего Евросоюзом. Это не отменяет того, что украинское общество действительно очень коррумпированное, причем там широко распространена бытовая, низовая коррупция. Однако коррупция — это лишь симптом, а не сама болезнь. В условиях сырьевого периферийного олигархического капитализма коррупция неизбежна. Но с самой моделью никто всерьез бороться не собирается. «СП»: А для Запада «борьба с коррупцией на Украине» важна? Особенно сейчас? Готовы ли они изображать что-то? — «Борьба с коррупцией» является одним из основных условий вступления в ЕС. Поэтому станы, сделавшие «европейский выбор», будут громко и демонстративно «бороться с коррупцией». Для самого ЕС «борьба с коррупцией», которая по определению не может быть успешной, является декларативной. «СП»: Кого Арестович имеет в виду под президентом, способным побороть коррупцию? Уж не себя ли? Тут ранее его сватали на роль лидера «русскоязычной, но антироссийской Украины»… — Никакая «русскоязычная антироссийская Украина» никогда не будет политически субъектной. Зеленский тоже русскоязычный, при этом вполне украинский и антироссийский. Став президентом, он тут же заговорил на ломаном украинском и продолжил политику системной дерусификации, как и все его предшественники. Если представить, что президентом станет Арестович, то он будет действовать точно так же. «СП»: По-вашему, для замены Зеленского уже созрели предпосылки? Арестович, наверное, не просто так выступает? — Нет, Зеленский вполне справляется с ролью президента воюющей страны. Запад фигура Зеленского вполне устраивает. «Украинские патриоты» также сплочены вокруг Зеленского. Поэтому предпосылок для его замены я сейчас не вижу. — Арестович сегодня — вольный стрелок, — отмечает исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог Владимир Букарский. — Он может высказывать любые мнения. Но, по всей видимости, он выражает мнение значительного сегмента населения и Украины, и многих западных кураторов, которые в шоке и ужасе от масштабов коррупции и воровства в украинской власти и армии. «СП»: Зеленский не до конца поборол коррупцию в стране — примером является хищение гуманитарной помощи в Запорожье, заявил Арестович. Ранее Зеленский говорил, что в стране «нет коррупции». Так поборол или нет? А пытался? — Зеленский побороть коррупцию не может, поскольку она является столпом украинской государственности на протяжении десятилетий. Возможно, у него были такие намерения, но потом он понял, что «не по Сеньке шапка». «СП»: Тема борьбы с коррупцией на Украине вообще актуальна? Как для украинского общества, так и для Запада? Или сейчас все же не до того? — Борьба с коррупцией для Украины не актуальна и уже не будет актуальна. Украины как успешного государства больше нет и не будет. А будет плацдарм коллективного Запада для «сдерживания» России. И этой Украине простят всё, даже самый воровской, террористический, бесчеловечный режим. Простят, даже если у власти окажется людоед Бокасса или серийный убийца Чикатило — лишь бы он последовательно проводил антироссийскую политику. «СП»: А в каком случае Запад пошел бы на замену Зеленского? — Запад пойдёт на замену Зеленского в случае полного поражения на поле боя от российской армии. Либо после того, как он выполнит свою миссию, и всплывут откровенно неприглядные детали его биографии. «СП»: А на кого менять? Уж не себя ли Арестович рекламирует? — Есть множество других кандидатов. Наиболее реальный из них — главком ВСУ Залужный. Арестович в этот список даже близко не входит. «СП»: А кто еще? Это ведь сегодня должность смертника. Кто согласится? — Я бы не сказал, что это должность смертника. В фактически оккупированной стране, «под сенью натовских штыков», можно править сколь угодно долго. Главное — в точности выполнять все предписания своих вашингтонских хозяев.