«Финке» потребовалась атомная бомба: Хельсинки выходит на тропу войны - «Политика»

Материал комментируют: Всеволод Шимов Дмитрий Ежов Камран Гасанов Правительство Финляндии внесло в парламент предложение о разрешении ввоза и хранения ядерного оружия «в связанных с обороной ситуациях», сообщило финское Минобороны. Депутатам предлагают одобрить поправки в Закон об атомной энергии и Уголовный кодекс. Целью этого предложения заявляется «устранение правовых барьеров, касающихся ядерных устройств», чтобы обеспечить оборону Финляндии как члена НАТО и в полной мере использовать оборонные механизмы альянса и механизмы сдерживания. «Законопроект направлен на максимальное повышение безопасности Финляндии в непредсказуемой оперативной обстановке. Устранив юридические барьеры на ядерные устройства, мы можем укрепить наше сдерживание и оборону, а также повысить порог применения военной силы против Финляндии и альянса», — пояснил глава Минобороны страны Антти Хяккянен. При этом в ведомстве подчеркнули, что Финляндия останется приверженной Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и другим своим международным обязательствам, и добавили, что все решения НАТО, в том числе по ядерному сдерживанию, принимаются консенсусом. Ранее финский премьер Петтери Орпо ранее сетовал, что среди политических партий страны нет единства по изъятию из Закона об атомной энергии ограничения на ввоз ядерного оружия. По его словам, некоторые оппозиционные партии все еще хотят, чтобы ограничения остались в законодательстве. Если поправки примут, означает ли это, что ядерное оружие будет размещено в соседней с нами стране? — Во всяком случае, у них будет юридическое основание для размещения ЯО, т.е. вероятность реализации такого сценария станет выше, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. — У власти в Финляндии сейчас «ястребы», которые уже затащили стану в НАТО. В этом контексте весьма вероятно, что и поправки по ЯО все же будут приняты. «СП»: Мы это предотвратить как-то можем? — У России нет рычагов воздействия на Финляндию. Это член НАТО и ЕС, поэтому ни силовым, ни дипломатическим путем воздействовать не получится. Поэтому остаётся только укреплять границу и брать под прицел ядерные объекты, если они там появятся. «СП»: Можно направить на них ракеты, но это что-то даст? Ведь принимать решение о применении будут явно не финны. Их никто не спросит, хотят они умирать за НАТО или нет? — Да, размещая у себя ЯО, Финляндия автоматически становится мишенью для России. Если они готовы на этот риск, никто им запретить не может, их суверенное право. «СП»: Как это сочетается с декларируемой приверженностью ДНЯО? Все же в странах, где США держат свои бомбы, они появились до подписания ДНЯО. И закон обратной силы не имеет. Теперь Финляндии придется выходить их Договора? И нет ли опасности, что это станет началом его конца, начнется массовый исход? — Система международного права в ее прежнем виде рушится, так что ничего удивительного. Можно не выходить из Договора, но при этом фактически его не соблюдать, никто воспрепятствовать не сможет. «СП»: Кто еще в очереди на размещение у себя НАТОвского ядерного оружия, по-вашему? Польша вроде изъявляла желание. — Да, Польша с ее амбициями регионального военно-политического лидерства — наиболее вероятный претендент. «СП»: А как к этому отнесётся Германия? Не вызовет это раскола в НАТО? — Если у власти останутся нынешние элиты, никакого раскола не будет. Германия явно утратила динамику европейского лидерства в последние годы. А вот если к власти придут евроскептики из АдГ, всякое может быть. — Все эти движения происходят в рамках разрабатываемой и обсуждаемой концепции Евросоюза по ядерному сдерживанию, — считает доктор политологии Университета Зальцбурга, старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Филологического факультета РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов. Подобные разговоры активизировались на фоне растущих страхов того, что Россия должна напасть на Европу. Эту же тему обсуждает в Польше. Франция, кстати, предлагала прикрыть поляков своим ядерным щитом, но польский премьер Туск сказал, что пока не хотелось бы, чтобы французские «Рафаль» с ядерными боеголовками прилетели в Польшу. Конечно, это очень опасная эскалация. Россия это может воспринять как угрозу для себя, как, например, восприняла перспективы расширения НАТО на Украину. Пока что в Финляндии обсуждают размещение ядерного оружия только на уровне парламента, но подготовка законодательной базы уже заставляет задуматься… — Разрешение властей Финляндии ввозить в страну ядерное оружие вписывается в общий контекст нагнетаемой европейскими государствами ядерной истерии и подготовкой к войне с Россией, — убежден доцент Финансового Университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов. — Несмотря на то, что Россия нападать ни на кого не собирается, о чем неоднократно заявлялось, в том числе, на самом высоком уровне, коллективному Западу нужно поддерживать эффект ожидаемой угрозы для своих собственных целей. Казалось бы, логичнее заняться внутренними проблемами — но нет, нужен отвлекающий манёвр. И вот в такой атмосфере Франция и Польша репетируют моделируемые ядерные удары по целям на территории России, Финляндия намерена разрешить ввозить ядерное оружие на свою территорию. Все это, конечно, объяснимо — Финляндия вступала в состав блока НАТО явно не для галочки. Но одно дело — разговоры, другое — действия… Подобное решения следует рассматривать как исключительно недружественный шаг по отношению к России. Факт подготовки к возможному конфликту очевиден и недооценивать угрозы нельзя.