Москва-вонючка поделится с Россией мусором - «Общество»

Материал комментируют: Андрей Пешков Похоже, власти намерены решить мусорные проблемы Московского региона довольно нетривиальным образом. На этой неделе появилась новость: Минприроды обсуждает с РЖД проект организации вывоза мусора из Москвы в регионы. В столице так и не решили, что с ним делать, (против свалок и мусоросжигательных заводов жители протестуют), а в регионах, по логике чиновников, московскому мусору будут только рады! Продолжается эпопея и с вонью в Москве. Напомним, что жалобы на неприятный запах в городе начали поступать в декабре 2017. Как выяснилось, его источником является закрытый летом мусорный полигон «Кучино» в подмосковной Балашихе, где стали проводить рекультивационные работы. Видимо, с этим запахом москвичам предстоит жить и дальше. Как сообщили в МЧС, с началом 2018 года количество жалоб не уменьшилось: только с 8 января по сегодняшний день поступило около 100 обращений. Чтобы замаскировать вонь, подрядчики даже пытались распылять на территории полигона цитрусовые «духи». Не помогает… На этом фоне власти решили вспомнить о раздельном, как в Европе, сборе мусора. Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской заявил, что вопрос изучается. Прошла информация, что министр даже пригрозил заваривать мусоропроводы в многоэтажках — дабы стимулировать население к раздельному сбору отходов. — По-моему, инициатива с вывозом мусора в регионы — это полный бред, и с экономической, и с экологической точки зрения, — говорит Андрей Пешков, директор Всероссийского института природы, заслуженный эколог РФ. — Можно только поздравить несчастных жителей этих регионов. Какие же там замечательные руководители, который решили, что могут так подзаработать — за счет качества жизни и здоровья своего населения! А москвичей можно поздравить с тем, что такой способ удаления отходов из московской агломерации должен многократно поднять стоимость тарифа на вывоз мусора. Придется платить все больше и больше. «СП»: — А что вы скажите по поводу свалки в Кучино? Почему вонь в Москве не прекращается? — Причина в том, что горе-экологи набурили там дырок — не проведя исследований, не получив заключение экспертизы, — и газ рванул в атмосферу. В результате вонь распространилась вплоть до центра Москвы. Этот свалочный газ, содержащий неопределенное количество ядовитых веществ, стали сжигать, причем без всякой очистки. А продукты горения, хоть и не так пахнут, очень токсичны. Вот такое экспериментальное решение, от которого все профессионалы в ужасе. Мне местные жители переслали мне съемку — свалка по-прежнему горит. «СП»: — И сколько же нам еще нюхать эту вонь? — Никто этого не знает. Логики, в том, что там делается, я не вижу. Хотя денег выделено по поручению президента с избытком. «СП»: — А как во всем мире проводят рекультивацию свалок? — Сначала изучают, какой состав свалочного газа, какие нужны устройства для его очистки. Затем свалка многослойно перекрывается непроницаемой пленкой. Под ней устанавливаются патрубки, которые откачивают этот газ в специальные станции переработки. Там же стоят генераторы, вырабатывающие энергию. В Испании, где я был, живущие даже достаточно далеко от такой свалки, получают льготы — электроэнергию с большой скидкой. А на пленке, закрывающей свалку, был устроен плодородный слой и посажены кустарники, деревья и проложены дорожки для прогулок. Получился парк. И запаха нет вообще. «СП»: — Чиновники докладывают, что с 2013 года в Московской области было закрыто 24 из 39 мусорных полигона. Значит, все не так плохо? — Это статистика, которая висит на сайтах. Практика же показывает: если и закрыли какое-то количество свалок, не стоит думать, что туда перестали возить мусор. Местные власти в интересном взаимодействии с операторами свалок и с транспортными компаниями продолжают это делать. Даже если свалку запечатывают — то, как, например, в случае с Кулаковской свалкой — постоянно идут потуги: а давайте мы снова — по-новому, по-другому? Активность продолжается. Так что 24 закрытых — это отчет перед руководством. На самом деле ситуация со свалками в московском регионе — катастрофическая. Решение вопроса — не захоронение и не мусоросжигание. Мусор должен сортироваться с извлечением утильных фракций — это ценное сырье, из них должна производиться вторичная продукция. Весь мир идет по этому пути — альтернативы нет. А нас убеждают, что устаревшие технологии мусоросжигания перспективны. Это не так. «СП»: — А как вы относитесь к инициативе по раздельному сбору мусора? — Это не панацея. Хотя у нас уже есть такой опыт: в Мытищах, например -отличный действующий пример того, как все это должно происходить. Но проблема в том, что у нас нет автоматизированной сортировки, поэтому часто раздельный сбор заканчивается так: люди сложили макулатуру в один контейнер, стекло в другой, пластик в третий, а затем приехала машина, загрузила все три контейнера, смешала все и увезла на свалку. И зачем собирали? Если сделать автоматическую сортировку, все мусоровозы будут ее проходить, и там фракции станут отсортировываться. Вместо того, чтобы строить мусоросжигательные заводы по невменяемым ценам и совершенно неприемлемым технологиям, может, эти деньги имеет смысл направить именно на строительство современных автоматизированных сортировок? Это сразу даст эффект. «СП»: — А что происходит после сортировки? Не все понимают… — Остаются стекло, макулатура, пластик — все это сырье, оно идет в дело. Металл — черный, цветной — тоже очень хорошо продается. Остаются органические отходы: шелуха от картошки, арбузные корки и т. д. Но органика как нефть: при наличии современных технологий из нее можно извлекать и тепло, и электроэнергию. И не атмосферным сжиганием, а перолизом, газификацией. Вообще, природа создавала все процессы так, что отходов не должно образовываться. Это наше неправильное использование природных ресурсов приводит к тому, что мы зарастаем мусором.