Полковник МВД в отставке: Непрофессиональные действия полиции в случае с Френкелем можно трактовать как превышение полномочий - «Происшествия»

Материал комментируют: Евгений Черноусов Журналист издания «Медиазона» Давид Френкель, которому на одном из избирательных участков общероссийского голосования в Петербурге полицейские сломали плечевую костью, сообщил, что суд признал его виновным в совершении таких правонарушений, как неповиновение сотрудникам полиции (19.3 КоАП), нарушение правил карантина или режима самоизоляции (20.6.1 КоАП) и вмешательство в работу избирательной комиссии (5.69 КоАП). Журналисту назначили наказание в виде штрафа в размере 2,5 тысяч рублей. По словам Френкеля, в день общероссийского голосования по поправкам к Конституции он приехал на УИК №?2191 так как получил информацию, что избирательная комиссия хочет удалить одного из своих членов с правом решающего голоса. У него произошел конфликт с председателем избирательной комиссии, которая попросила полицейских удалить его с избирательного участка. Полицейские начали его выталкивать, заломили руку, журналист упал и сломал плечо. Читайте также Подросток на гидроцикле врезался в группу детей По версии членов избирательной комиссии, Френкель провоцировал конфликтную ситуацию, спровоцировал скопление граждан на избирательном участке, оскорблял председательницу, отталкивал полицейских и выкрикивал лозунги. Судя по видео с избирательного участка, на котором запечатлен инцидент, Френкель действительно просил полицейских представиться и лозунги не выкрикивал. В главном управлении МВД после инцидента сообщили о проведении проверки в отношении сотрудников полиции после получения информации о переломе. Союз журналистов Санкт-Петербурга и депутат Борис Вишневский направили обращения в прокуратуру. А Следственный комитет начал доследственную проверку по факту происшествия. Мы попросили полковника МВД в отставке Евгения Черноусова посмотреть видео с УИК, где Френкелю ломают руку, и разобрать его. — С точки зрения законодательства в этой ситуации в первую очередь берется во внимание, что был факт причинения среднего или даже тяжкого вреда здоровью. Сотрудники полиции применили силу, и в результате их неумелых действий пострадал человек. Сотрудники, по закону «О полиции», вправе применять силу, специальные средства и даже огнестрельное оружие, если что-то реально угрожает их жизни и здоровью или жизни и здоровью окружающих. Они должны были доставить его в отдел, получить разъяснения и, если надо, составить протокол. Протокол то они составили, но как же причинение вреда здоровью. Читайте также Башаров опроверг слухи о том, что он продает квартиру бывшей жены Это недопустимо, если полицейские каждый раз, чтобы доставить кого-то с места происшествия, должны постоянно ломать ключицу, руку или ногу. Это противозаконно и можно трактовать как превышение должностных полномочий. Тем более он не совершил никакого преступления и у них не было крайней необходимости жестко задерживать и ломать журналисту руку. Я полагаю, что должно быть возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью со стороны полицейских и проведено расследование. Если будет доказано, что крайней необходимости задерживать журналиста у полицейских не было, я не исключаю, что должна наступить уголовная ответственность. Действия полиции в этом случае были крайне непрофессиональными, — отмечает Черноусов. Закон и правосудие Сафронов отказался от сделки со следствием Удальцов арестован и объявил голодовку Основатель сети «Корчма Тарас Бульба» объявлен в розыск Власти США не хотят отпускать россиянку Осипову из тюрьмы под домашний арест Все материалы по теме (2527)