Сибирская язва под приграничным Воронежем: Откуда пришла к нам зараза? - «Происшествия»

Материал комментируют: Александр Чепурнов Игорь Гундаров В Воронежской области на днях был выявлен открытый очаг сибирской язвы. В настоящее время, уверяет региональная администрация, муниципальными властями совместно с областными структурами уже проведены мероприятия по локализации и дезинфекции очага инфекционного заболевания, установлены границы. Однако для полного нивелирования угрозы распространения на данной территории указом губернатора Воронежской области от 20.08.2023 г. и распоряжением администрации Панинского муниципального района от того же числа введен режим чрезвычайной ситуации. Как уточняется в официальных сообщениях, такой режим будет действовать на территории указанного района до 16 ноября 2023 года включительно. В связи с этим его посещение посторонними лицами ограничено, а перемещение и ввоз невакцинированных против сибирской язвы животных (включая их убой и вывоз его продуктов), заготовка и вывоз кормов для скота, равно как и сезонная охота — запрещены. На этом фоне некоторые особо впечатлительные пользователи соцсетей стали задаваться вопросом — уж не связана ли эта вспышка особо опасного заболевания каким-то образом со специальной военной операцией России на Украине? Ведь от зоны СВО, утверждают они, до неблагополучных пунктов Панинского района — сёл Красные Холмы и Ивановка 1-я, а также посёлков Казиновка, Катуховские Выселки 2-е, Майский, сёл Новохреновое, Верхняя Катуховка, Нижняя Катуховка и Трудолюбовка ­- чуть ли не рукой подать, не биологическая ли диверсия имела место быть? «СП» поинтересовалась у экспертов — есть ли в предположениях какое-то рациональное зерно? — Меня тут сравнительно недавно приглашали на один из телеканалов, где была дискуссия на тему «а не пора ли нам начинать бояться», где рассуждали в том числе и о сибирской язве. Напомню, что сибирской язвой можно заболеть, если съесть мясо зараженного животного. Так вот — не ешьте такого мяса, не завозите его в Россию, не продавайте его на рыках, только и всего. А у нас нередко начинается паника из разряда «стоит только кому-нибудь где-нибудь чихнуть, как тут же все поголовно заболеют сибирской язвой». Для подобной паники нет никаких материальных оснований, — успокоил общественность академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров, подчеркнув при этом, что в наше время существует очень большой запрос на психоз как таковой, сознательный или бессознательный, для того, чтобы подавить нормальную интеллектуальную деятельность масс. Впрочем, некоторые его коллеги не разделяют аналогичного оптимизма. — В принципе, время от времени и в России, и за рубежом фиксируются случаи возникновения очагов, например, чумы или других опасных заболеваний, это не такие уж экстраординарные случаи. Но в случае с сибирской язвой все отягощается тем, что ее возбудитель обладает способностью легко переходить споровую форму, которая является очень устойчивой, — обращает внимание, в частности, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций ГНЦ ВБ «Вектор» Александр Чепурнов. — В свое время, например, в одной из сибирских лабораторий заразили по неосторожности емкость с язвенной суспензией. Опасную зону несколько раз подряд обрабатывали соответствующими дезинфектантами, однако при повторных пробах споры сибирской язвы высевались вновь и вновь. А в Форт-Детрике, где расположена биологическая лаборатория армии США, для работ со спорами сибирской язвы было отведено отдельное четырехэтажное здание. А когда американские военные решили прекратить свои исследования, в этом здании попросту наглухо замуровали все окна и двери, потому что дезинфекция не дала результатов, а разбирать здание и уж тем более взрывать его было очень опасно. Так оно до сих пор и стоит замурованное, я лично это видел. Поэтому-то павших от сибирской язвы животных и стараются закопать очень глубоко, особо помечая эти скотомогильники, однако абсолютно исключить распространение ее спор даже так удается далеко не всегда. Они какое-то время лежат в покое, но иногда все же попадают на языки тех или иных животных. И если они оказались невакцинированными — вуаля, получаем очередную вспышку. Все они, слава Богу, до сих пор оказывались локальными, но если вдруг в южных регионах России будут признаки массовости таких явлений, это вполне можно будет расценивать как попытку биологической диверсии. Но я искренне надеюсь, что этого не случится. «СП»: А может? — Вполне. С тех пор, как я оказался причастным к этой сфере биологических разработок, сибирская язва всегда расценивалась как очень перспективное биооружие. Например, в 70-х годах прошлого века это было самое перспективное направление для таких изысканий. Даже готовые рецептуры были — и разработанные, и даже накопленные. «СП»: Однако вот Роспотребнадзор успокаивает — передача сибирской язвы от человека к человеку полностью исключена. В чем же тогда «оружейная» перспектива-то? — Во-первых, случаи передачи сибирской язвы от человека к человеку все же известны и описаны в научной литературе. Другое дело, что они не так массово распространены, как в случае с натуральной оспой. Тем не менее это имеет место быть, поэтому заболевшего даже кожной формой сибирской язвы, которая очень легко диагностируется и неплохо поддается лечению, всегда подвергают строжайшей изоляции, столь живучая бактерия может распространяться. Например, в конце тех же 70-х годов была очень неприятная история с крупной вспышкой сибирской язвы в Екатеринбурге с летальными исходами. До сих пор ломается множество копий по поводу того, что же было в ее основе — то ли выброс с некоего производства, то ли нечто другое. Во-вторых, с технической точки зрения достаточно пары БПЛА с соответствующими аэрозолями, спровоцировать вспышку того или иного опасного заболевания. Боевые аэрозоли в составе специальных рецептур, повышающих летучесть, живучесть и проникаемость биологических агентов, на сегодняшний день — самое эффективное средство для биологических атак со времен небезызвестного «731-го отряда» японских вооруженных сил времен Второй мировой войны. Но это все актуально только если наш противник в СВО одуреет окончательно в своем стремлении хоть чем-то нам навредить. Если не одуреет, то чисто с природной точки зрения я бы не стал говорить, что разрушения населенных пунктов в ходе СВО, пересыхание Каховского водохранилища или что-то еще само по себе несет в себе угрозу возникновения эпидемий сибирской язвы и прочих опасных заболеваний. Спорадические случаи, как вот сейчас, конечно, будут фиксироваться, однако они будут сравнительно легко купируемы. «СП»: А если наш противник в СВО одуреет окончательно? — Никакой вероятности, исключать, конечно, нельзя, так что я лично, например, очень серьезно отношусь ко всем предупреждениям начальника наших войск радиохимической и биологической защиты генерала Игоря Кириллова. Кроме того, меня очень беспокоит огромный рост количества лабораторий, в которых работают с тяжелыми патогенами и генетическим материалом, за последние десятилетия как в США, так и за ее пределами в контролируемых США странах, в том числе в Африке и особенно — вокруг России. Меня сильно беспокоит, почему не предпринимаются самые жесткие меры по этому поводу, вплоть до «последнего предупреждения» о закрытии таких организаций. Но особую тревогу вызывает то, почему в России не предпринимаются шаги по открытию сети лабораторий, которые могли бы противостоять потенциально угрозе распространения и применения биологического оружия. В 80-е года прошлого века между СССР и США был определенный паритет как по количеству таких организаций (гражданских и военных), так и по количеству агентов, и по глубине взаимному проникновения в биологию. Сейчас ситуация в корне изменилась. Например, единственная мощнейшая на сегодняшний день исследовательская лаборатория подобного типа оказалась в ведении Роспотребнадзора, который, при всем моем уважении ни разу не наука, что и отразилось недавно на нелепой вакцине и откровенно слабенькой диагностике. И лично для меня откровенно непонятно, почему все тот же Роспотребнадзор так противится открытию еще одной такой же лаборатории. Надеюсь только, что за этим стоит не «пятая колонна», а лишь борьба за монополию, но еще раз подчеркну ­­- такими вещами должна заниматься все-таки именно наша наука, а не ведомство с чисто прикладными функциями, как наш Роспотребнадзор. Потому что речь идет о биологической безопасности государства. Я бы, честно говоря, крепко подумал бы о воссоздании специализированного Главмикробиопрома СССР.