Москва заставила оппозицию признать Башара Асада - «Военные действия»

В Сочи завершилась встреча глав трех государств — Ирана, России и Турции. Эти страны играют, пожалуй, главную роль в преодолении сирийского кризиса. Конечно, не все гладко — если мнение Владимира Путина и Хасана Рухани в большинстве случае совпадает, то Реджеп Тайип Эрдоган гнет несколько другую линию. Он с самого начала гражданской войны в Сирии придерживался отрицательного взгляда на действия Башара Асада в ходе конфликта, а позже и вовсе заявил о его неуместности на посту президента. И в течение долгих лет ничего кроме критики в адрес сирийского лидера президент Турции не говорил. Но после ряда переговоров с главным союзником Дамаска, Россией, Эрдоган начал сдерживать свое критиканство, и в последнее время в своих выступлениях стал значительно более лояльным по отношению к официальным властям соседнего государства. Тем не менее, он продолжает поддерживать вооруженных оппозиционеров, часть из которых признается Дамаском террористами. Однако важно отметить, что в настоящий момент все военные действия Анкары в Сирии направлены по большей части исключительно против курдов, к которым и у Асада есть ряд серьезных претензий. Эта ситуация, вероятно, еще потребует отдельных дискуссий между сторонами, но кризиса избежать наверняка удастся. Этому во многом способствует успешные переговоры между Путиным, Эрдоганом и Рухани. Лидеры пришли к взаимопониманию, да и по большому счету выбора у них не осталось — война в Сирии подходит к концу, и вполне очевидно, что одними только милитаристскими мерами в ближайшем будущем не обойтись. Но эти переговоры были не единственными, которые состоялись в последние дни. Сирийская оппозиция не осталась в стороне и собралась в Саудовской Аравии для обсуждения будущего своей страны. В Эр-Рияде собралось более ста сорока делегатов, каждый из которых представлял различные группировки. Оппозиционеры сошлись во мнении, что поствоенная Сирия встретится с рядом вызовов, главный из которых — политическая нестабильность. По их мнению, преодолеть эту проблему возможно исключительно путем переговоров. Довольно банально, ибо раньше официальные делегаты практически поголовно пытались заявить о себе как о сторонниках мира, однако на деле представляемые ими группировки продолжали военные действия на территории Сирии. Тем не менее, нынешняя встреча принесла некоторые сюрпризы. Так, все делегаты сошлись во мнении, что в ближайшем будущем нужны демократические выборы, при этом к участию в них на сей раз допускаются все, то есть, в том числе и те люди, которые представляют официальные власти Сирии. Раньше большая часть противников Асада исключала всякую возможность допущения до власти лиц из партии Баас (Башар Асада является одним из ее лидеров — авт.) и прочих околопрезидентских кругов. Более того, значительное число оппозиционеров во время обсуждения на тему «переходного периода» высказалась за кандидатуру Башара Асада на посту президента до тех пор, пока этот процесс не окончится. А потом ему, если он пожелает, придется выдвигать свою кандидатуру перед выборами главы арабской республики. Впрочем, Высший комитет по переговорам (является одним из крупнейших объединений сирийской оппозиции — авт.) согласился на сотрудничество с действующим режимом, но потребовал отставки нынешнего президента. Также стало известно, что сирийская оппозиция утвердилась во мнении обратиться за помощью к ООН в процессе организации переговоров с официальными властями. Приведут ли к миру эти изменения в идеологии противников Асада, мы поговорили с турецким военным экспертом Эндером Имреком. — Сирийская оппозиция собирается для встреч довольно часто. Они проходят в рамках женевского формата под наблюдением ООН и при ее содействии. За период существования этого формата оппозиция предлагала много различных вариантов, и все они не могли быть реализованы. По мере уничтожения Исламского государства* возникали новые представления и новые требования. Сейчас представители оппозиции уже смотрят по-другому на военные действия — в них нет надобности, потому что границы контроля в Сирии уже почти полностью определены. «СП»: — Оппозиция всегда оспаривает у официальных властей определенные районы, в результате чего почти каждый день происходят военные действия. — Да, локальные сражения случаются, но они уже не так масштабны, как год назад или раньше. Люди понимают, что режим сейчас обладает большими ресурсами, и со временем вести боевые действия против него станет невозможно. После завершения военных действий в Дэйр-эз-Зоре войска будут сконцентрированы на обороне и укреплении позиций в пограничных с вооруженной оппозицией регионах. Но это не говорит о том, что в Сирии оппозиция исчезнет. Нет, с режимом Башара Асада многие продолжают бороться, и это не закончится скоро. «СП»: — На встрече в Рияде оппозиция не была категорична в отношении Башара Асада. — Это неверно. В Саудовской Аравии они снова подняли вопрос о том, что делать после того, как Асад вернул себя контроль над большим числом территорий. Это то, что произошло, и оппозиция не может это отвергать. Поэтому люди понимают, что без участия Асада нельзя достигнуть мирного решения или даже временного урегулирования. Но сам он никому из них не внушает доверия. По результатам встречи большинство делегатов вынесло решение, что Асад должен уйти в отставку мирным путем, а на его месте должен оказаться другой человек, и многие допускают, что он будет из партии Баас. Сейчас это самый приемлемый вариант. Но сам Асад не собирается уходить, поэтому решение оппозиции ничего не меняет. «СП»: — Чего тогда следует ждать? — Если говорить за оппозицию, то есть уверенность, что некоторые из занимающихся политикой представителей оппозиции в ближайшее время перейдет на сторону режима. Эти люди сейчас не протестуют против Асада, и они хотят оставаться в политике. Такие соглашения уже раньше заключались, и Асад закреплял за перебежчиками различные должности. Но в Алеппо и Идлибе почти ничего не изменится. Там продолжаются столкновения между различными группами, которых причисляют к оппозиции, а режим не имеет никакого влияния на эту территорию. Один из выходов заключается в федерализации с предоставлением широкой автономии некоторым районам. Юридически государство останется целым, но де-факто это будет несколько независимых территорий. *Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.