Антимонопольщики «заморозили» строительство газовых сетей в «Малой Сосновке»

Управление федеральной антимонопольной службы по Челябинской области предписало региональному министерству строительства и инфраструктуры приостановить заключение соответствующего контракта.
Как сообщает издание «Znak», уже после подведения итогов торгов в УФАС с жалобой обратился один из участников аукциона — ООО «УралСтройЭнерго», и накануне антимонопольное ведомство предписало приостановить заключение контракта с победителем до рассмотрения обращения «УралСтройЭнерго». Заседание по жалобе назначено на 13 января.
«Еще в конце декабря в УФАС по Челябинской области было подано две жалобы на действия заказчика аукциона – от ООО «Стройиндустрия» (Москва) и ООО «Стройинвест» (Уфа), которые не участвовали в торгах, но высказали претензии к документации госзакупки. Эти жалобы были удовлетворены частично, и минстрою предписали исправить погрешности в документах. На ход аукциона данные обращения не повлияли», - уточняется в публикации.
Напомним, что всего до участия в торгах были допущены пять компаний: ООО «Строительная компания», ООО «Газоэнергетическая компания» (ГЭК), ООО «Инженеринвест», ООО «УралСтройЭнерго» и ООО «Уралстрой». Заявки трех последних компаний в ходе рассмотрения были признаны не соответствующими требованиям документации аукциона. Победителем аукциона было признано ООО «Строительная компания», предложившее меньшую цену — 21,9 млн руб.
Уточним, что «Малая Сосновка» позиционируется в качестве индустриального парка и крупного инвестпроекта, однако до сих пор на территории площадью 168 га. не было запущено ни одного производства.

Управление федеральной антимонопольной службы по Челябинской области предписало региональному министерству строительства и инфраструктуры приостановить заключение соответствующего контракта. Как сообщает издание «Znak», уже после подведения итогов торгов в УФАС с жалобой обратился один из участников аукциона — ООО «УралСтройЭнерго», и накануне антимонопольное ведомство предписало приостановить заключение контракта с победителем до рассмотрения обращения «УралСтройЭнерго». Заседание по жалобе назначено на 13 января. «Еще в конце декабря в УФАС по Челябинской области было подано две жалобы на действия заказчика аукциона – от ООО «Стройиндустрия» (Москва) и ООО «Стройинвест» (Уфа), которые не участвовали в торгах, но высказали претензии к документации госзакупки. Эти жалобы были удовлетворены частично, и минстрою предписали исправить погрешности в документах. На ход аукциона данные обращения не повлияли», - уточняется в публикации. Напомним, что всего до участия в торгах были допущены пять компаний: ООО «Строительная компания», ООО «Газоэнергетическая компания» (ГЭК), ООО «Инженеринвест», ООО «УралСтройЭнерго» и ООО «Уралстрой». Заявки трех последних компаний в ходе рассмотрения были признаны не соответствующими требованиям документации аукциона. Победителем аукциона было признано ООО «Строительная компания», предложившее меньшую цену — 21,9 млн руб. Уточним, что «Малая Сосновка» позиционируется в качестве индустриального парка и крупного инвестпроекта, однако до сих пор на территории площадью 168 га. не было запущено ни одного производства.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.