Медицинская реформа на Украине: вместо лекарств людям предлагают поставить банки

Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин, оценивая продвижение медицинской реформы на Украине.

«Проблема в том, что изменениями в системе здравоохранении Украины занимаются те люди, легитимность и компетентность которых можно смело ставить под вопрос. Министр здравоохранения у нас до сих пор исполняющий обязанности. Депутаты не могут проголосовать за то, чтобы и.о. стал полноценным министром. В свою очередь, и.о. министра с пониженным уровнем легитимности продвигает правительственный законопроект о медреформе, который профильный парламентский комитет не поддерживает. В этом и состоит парадокс и колоссальная проблема — нет нормального министра, а комитет ВР не работает с Минздравом», — объяснил эксперт.

Якубин добавил, что власть, таким образом, пытается снять с себя ответственность за внедрение коммерциализации медицины в нарушение 49 статьи Конституции Украины, которая гласит, что каждый украинец имеет право на бесплатный доступ к медуслугам. При этом, напомнил, политаналитик, на Украине пытаются взять за основу медицинскую систему США. Которая критикуется другими странами и многими американцами за классовость, неэффективность, дороговизну, а так — и недоступность.

«Нести ответственности за переформатирование здравоохранение по американскому образцу „нет денег — не болей“ у украинской власти нет особого желания, поэтому пусть в этом будут виноваты депутаты и.о. министра. Поэтому мы ориентируемся на Ульяну Супрун, которая априори не имеет опыта медицины, которая реально стала медициной для всех — например, канадская или шведской», — подытожил Якубин.

7 июня комитет ВР по здравоохранению отклонил правительственный законопроект о медреформе. При этом документ одобрили в комитетах ВР по соцполитике и бюджету. Сегодня, 8 июня, депутаты приняли за основу один из законопроектов о медицинской реформе. Однако не проголосовали за сопроводительные законы медреформы о финансировании.

Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин, оценивая продвижение медицинской реформы на Украине. «Проблема в том, что изменениями в системе здравоохранении Украины занимаются те люди, легитимность и компетентность которых можно смело ставить под вопрос. Министр здравоохранения у нас до сих пор исполняющий обязанности. Депутаты не могут проголосовать за то, чтобы и.о. стал полноценным министром. В свою очередь, и.о. министра с пониженным уровнем легитимности продвигает правительственный законопроект о медреформе, который профильный парламентский комитет не поддерживает. В этом и состоит парадокс и колоссальная проблема — нет нормального министра, а комитет ВР не работает с Минздравом», — объяснил эксперт. Якубин добавил, что власть, таким образом, пытается снять с себя ответственность за внедрение коммерциализации медицины в нарушение 49 статьи Конституции Украины, которая гласит, что каждый украинец имеет право на бесплатный доступ к медуслугам. При этом, напомнил, политаналитик, на Украине пытаются взять за основу медицинскую систему США. Которая критикуется другими странами и многими американцами за классовость, неэффективность, дороговизну, а так — и недоступность. «Нести ответственности за переформатирование здравоохранение по американскому образцу „нет денег — не болей“ у украинской власти нет особого желания, поэтому пусть в этом будут виноваты депутаты и.о. министра. Поэтому мы ориентируемся на Ульяну Супрун, которая априори не имеет опыта медицины, которая реально стала медициной для всех — например, канадская или шведской», — подытожил Якубин. 7 июня комитет ВР по здравоохранению отклонил правительственный законопроект о медреформе. При этом документ одобрили в комитетах ВР по соцполитике и бюджету. Сегодня, 8 июня, депутаты приняли за основу один из законопроектов о медицинской реформе. Однако не проголосовали за сопроводительные законы медреформы о финансировании.