Молдавия: «Русский шпион, выйди вон!» - «Политика»

30 апреля премьер-министр Молдавии Павел Филип заявил, что российские дипломаты были высланы из республики, так как власти получили некую информацию от спецслужб. При этом он не уточнил, какого рода сведениями руководствовались молдавские власти. Напомним, днем ранее власти Молдавии распорядились выслать пять российских дипломатов. Им было предписано покинуть страну в течение 24 часов. По данным газеты «Коммерсант», один из высылаемых сотрудников посольства — помощник военного атташе Александр Грудин. «Его имя стало известно после ареста экс-депутата парламента Молдавии Юрия Болбочану, которого обвиняют в шпионаже и измене родине», — пишет газета. На объявление российских дипломатов персонами нон-грата сразу же отреагировал президент Молдавии Игорь Додон, назвав действия правительства республики «возмутительным актом». «Понимаю, что евроунионисты раздражены успехами президента, достигнутыми в последние месяцы, и решили пойти на прямые провокации, которые несут в себе риск значительного ухудшения молдово-российских отношений», — заявил молдавский лидер. По его словам, принятое решение «ввязаться в геополитические игры Брюсселя и Вашингтона, а также в игры военных структур НАТО в этом регионе является очень опасным». «Уверен, что они не понимают, какую цену придется заплатить нашей стране и в какую сложную и рискованную ситуацию они могут поставить нашу страну и наш народ. Они пошли на этот грубый шаг, который не останется без негативных последствий», — сказал Додон. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала ситуацию парадоксальной. Заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин заявил, что Москва адекватно ответит на действия Кишинева, и что в России рассматривают эти шаги как прямую провокацию отдельных сил Молдавии против курса президента Додона. «Над адекватным ответом мы будем думать, но он последует», — сказал Карасин. Напомним, что это уже второй инцидент с высылкой российских дипломатов за последние несколько дней. 26 мая стало известно, что власти Эстонии предписали консулам России Дмитрию Казеннову и Андрею Сургаеву покинуть страну. — Высылка российских дипломатов из той или другой страны стала в последние три-четыре года, к сожалению, довольно обыденным явлением— напоминает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Это — один из элементов продолжающегося политического противостояния, при этом зеркальные меры Москвы по отношению к сотрудникам министерств иностранных дел соответствующих государств, хотя и выглядят логичными, не всегда адекватны внешнеполитическим интересам России. Они высылают российских дипломатов, Россия — их сотрудников, коммуникация между странами ещё больше затрудняется — кто побеждает в такой войне? Что же до клуба «врагов России», то нужно понимать, что Молдавия, будучи государством периферийным, находящимся на границах ЕС и того, что можно назвать российской сферой влияния, в этот клуб может как записываться, так и покидать, исходя из совокупности внутренних факторов и внешних влияний. Во всяком случае, это возможно пока. Но это нельзя сказать об Эстонии, которая свой геостратегический выбор сделала уже два с лишним десятка лет тому назад. «СП»: — По словам Игоря Додона, решение Кишинева «ввязаться в геополитические игры Брюсселя и Вашингтона, а также в игры военных структур НАТО в этом регионе является очень опасным». К чему именно оно может привести? — Явных опасностей две — это Приднестровье и Гагаузия, которые являются, с одной стороны, потенциально взрывоопасными регионами, но, с другой, выполняют роль своеобразных «якорей», которые удерживают Кишинёв от неоправданно резких внешнеполитических рывков в западном направлении. Вместе с этими региональными факторами есть и собственно этническое молдавское население, в котором нет консенсуса ни по «румынскому вопросу», ни по внешнеполитической ориентации. Видя печальные последствия гражданского раскола в соседней Украине, президент Додон не хочет повторения этого же в своей стране. Его противники, возможно, не считают украинский урок адекватным для молдавской реальности. «СП»: — По мнению Додона, этот «возмутительный жест» был сделан «по заказу с Запада, может, даже из-за океана». Кто конкретно заказчик? — Для прозападной молдавской оппозиции избрание Игоря Додона президентом было большой неожиданностью. Но гораздо большей неожиданностью, насколько я могу судить, для них стало отсутствие внятных сигналов от западных партнёров в отношении следующих шагов, прежде всего — массовых акций протеста с требованием пересмотра итогов голосования. Это было связано, конечно, с неожиданной победой Дональда Трампа на американских выборах. На неделю в посольстве США в прямом смысле слова перестали брать трубки и проводить консультации. Время для «майдана» было упущено. Сейчас же, через полгода, всё стало приходить в норму, включая и формат работы Вашингтона и, в меньшей степени, Брюсселя со своими клиентами. Учитывая широкую сеть «своих» людей во всех властных структурах Молдавии, не говоря уже про сферу неправительственных организаций, продавливать определённые решения, в том числе связанные с внешней политикой, Запад может относительно спокойно. «СП»: — Цель этой провокации сорвать процесс налаживание отношений между Кишиневом и Москвой, начатый Додоном? — Насколько можно судить, у Игоря Додона сложились хорошие отношения с российским лидером. Посещение молдавским президентом Москвы на День победы — событие знаковое, которое показывает степень доверия и уважения между главами государств. В Москве прекрасно понимают, что в Молдавии не было и нет того, что у нас называется вертикалью власти. Мы привыкли к ситуации, когда первые лица государства — президент и премьер-министр — действуют в тандеме. В Молдавии, как и в ряде других постсоветских стран, напротив, скорее характерной является ситуация противостояния президента и премьера, если не вообще война всех против всех. В Москве к происходящему в Кишинёве относятся с известной долей тревоги, но в то же время прекрасно понимают то положение, в котором оказался Додон. «СП»: — Каким должен быть ответ России? Или не стоит вестись на провокации? — Москве нужно действовать нелинейно. Например, начать развитие и поддержку молдавских НКО, выступающих за большую экономическую, культурную и иную интеграцию с Россией в тех или иных проектах. Или организовать постоянно действующий Форум молдавский соотечественников, занимающийся проблемами граждан Молдавии, которые учатся и работают в нашей стране. Иными словами, нужно действовать не стимул-реактивно (вы выслали наших — мы вышлем ваших), но ориентироваться на будущее, на перспективу хотя бы ближайшего десятилетия. Нужно закладывать основы русской мягкой силы как в Молдавии, так и в других странах, которые мы считаем для себя принципиально важными. — Что произошло на самом деле, еще предстоит выяснить, — комментирует инцидент историк, политолог, экс-депутат парламента Республики Молдова Зураб Тодуа. — Возможно, речь идет о дипломатах, которые были вовлечены в скандал, связанный с поимкой «русского шпиона» в марте этого года. Как бы то ни было, ясно, что руководство Молдовы решилось пойти на обострение отношений с Россией. «СП»: — Президент Молдавии заявил, что считает, что, скорее всего, это сделано по заказу из Запада. Согласны ли вы с этим? — Не исключено, что этот вопрос в той или иной мере был согласован. Во всяком случае, нельзя не упомянуть в этой связи, что демарш Кишинева последовал практически сразу после возвращения делегации правящей Демократической партии из Вашингтона. «СП»: — Додон также заявил, что решение ввязаться в геополитические игры Брюсселя и Вашингтона может быть очень опасно для Молдавии, что стране придется заплатить за них высокую цену. — Дело в том, что весной этого года ряд проблем в отношениях между Молдовой и Россией был успешно решен. Москва сняла запреты на поставки молдавской продукции сельского хозяйства и виноделия, в результате чего в последнее время экспорт Молдовы в Россию возрос почти на 40%. Кроме того, были сняты ограничения на пребывание в России тех граждан Молдовы, которые находились на заработках и нарушили сроки пребывания (так называемая «миграционная амнистия»). Если Москва решит ответить очень жестко, то все эти решения могу быть пересмотрены. Однако я полагаю, что на данном этапе Москва на это не пойдет, учитывая, разные подходы, которые демонстрируют по вопросу отношений с Россией президент Молдовы Игорь Додон и правящая коалиция. «СП»: — То есть симметричных мер не будет? Что тогда? Кишинев снова пойдет на провокации? — В дипломатической практике «симметричные меры» означают высылку такого же количества дипломатов и, вероятно, Москва на это пойдет. Что касается дальнейших шагов Кишинева, то молдавские власти уже объявили, что намерены жестко противодействовать российской пропаганде. Видимо последуют действия, направленные на ограничение, или запрет вещания российских телеканалов в Молдове и, возможно, печатных СМИ. Не исключены также демарши другого рода. Ближайшие дни покажут, является ли это эпизодом или частью большой кампании.