Не з'їм, так понадкушую: Киев продаст нефтяные вышки в Крыму - «Политика»

Материал комментируют: Александр Дудчак Анатолий Баранов Украина намерена продать национализированные Россией буровые вышки в акватории Крыма. Об этом в пятницу, 2 февраля, заявил генеральный прокурор страны Юрий Луценко. «Мы имеем решение о наложении ареста и передаче Агентству по розыску и менеджменту конфискованных активов двух буровых установок. Конечно, они сейчас находятся на временно оккупированных территориях Крыма. Тем не менее это не мешает юридически продать их любому желающему субъекту», — сказал он. По его словам, купивший активы сможет начать судебное разбирательство с Россией о возвращении вышек в свою собственность или потребовать от России компенсации за «незаконную национализацию имущества». Подобные прецеденты в мировой судебной практике уже были, и Украина готова повторить этот путь. Насколько вообще юридически состоятельна будет подобная процедура, и найдутся ли покупатели. И вообще, стоит ли всерьез рассматривать слова Луценко? Или же это очередное сотрясание воздуха? — Почему нет? В мире полно компаний, выкупающих проблемные активы по бросовой цене, и потом пытающихся через международные суды взыскать их стоимость или ущерб, — считает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Думаю, активы большие, и покупатели найдутся, и российской стороне очень трудно будет доказать, что она получила эти платформы законно. «СП»: — Насколько юридически реальна такая процедура? — Более чем, и в Крыму, например, после визита Путина граждане поинтересовались, что им делать с кредитами украинских банков? А закредитованность населения была очень большая. Путин легкомысленно сказал — раз не просят, то и не возвращайте. Они закрыли свои офисы в Крыму, и вы не обязаны ездить на Украину выплачивать долги. Но украинские банки продали по договорам цессии свои «плохие долги» чисто российским коллекторам, и в один, далеко не прекрасный день, к крымчанам стали приходить судебные исполнители взыскивать долги. И даже выселять из жилья, взятого в ипотеку на Украине и просроченного по платежам. Не вижу причин, почему не проделать такую же операцию, только не с участием российских коллекторов, а через западные компании. «СП»: — По словам Луценко, подобные прецеденты в мировой судебной практике уже были, и Украина готова повторить этот путь. Что он имеет в виду? — Да хоть историю с фирмой «Нога», которая бегала по всему миру и арестовывала все российские активы за рубежом, например, военные самолеты, прибывшие на авиасалон и тому подобное. Понятно ведь, что к нынешним российским скажем так владельцам этих платформ так просто с требованием не придешь — пошлют. Но с решением, скажем, международного арбитража вполне можно объявить претензии на любую государственную собственность за рубежом. Я вообще не понимаю, почему было не организовать какую-то компанию с КНДР или в Южной Осетии, которая все равно никем не признана, и продать ей эти вышки. Эта компания станет в любом случае добросовестным приобретателем, а во- вторых, у той же РЮО навряд ли есть имущество за рубежом, которое можно арестовать. Но я такие советы бесплатно давать не намерен. «СП»: — Правильно ли вообще было национализировать эти вышки? Почему их не отдали Украине, как имущество ВМСУ? Они так ценны? — Вышки ценны — Украина в свое время заказала их в Сингапуре за 800 миллионов долларов. Отдавать их как рухлядь ВМСУ, конечно, жалко. Но мы живем не в 18-м веке, имущество, взятое «на шпагу», законным не признается. Ну забрали, национализировали — устройте аукцион, продайте какой-нибудь «левой» компании, с которой взятки гладки. В крайнем случае вернете деньги, полученные с аукциона, какие-нибудь символические. И пользуйтесь «отжатым» имуществом. А сейчас не знаю. Наверно можно только затягивать решение в судах, благо Украина только сообразила о чем-то судиться, еще и исков нет. По словам политолога Александра Дудчака, Луценко универсальный специалист по всем вопросам. — Он может пойти на любой шаг, ведь обычно его действия обусловлены стремлением к личному пиару, а насколько они будут находиться в рамках закона, обычно его это не заботит. Упомянутые вышки находились в собственности публичного акционерного общества «Черноморнефтегаз», 100% акций которого принадлежало НАК «Нафтогаз Украины». Предприятие ведет свою историю от госпредприятия «Черноморнефтегазпром», созданного еще при СССР в 1978 году. После известных событий Майдана и госпереворота 2014 года, в которых Луценко принимал самое активное участие, народ Крыма, как известно, вынужден был спасаться от гипердемократичных сил материковой Украины, захвативших власть в Киеве, которые были готовы залить полуостров кровью ради установления своих порядков. 17 марта 2014 года парламент самопровозглашённой Республики Крым объявил о национализации этой компании, как и других государственных компаний, находящихся на полуострове. Принятым постановлением было создано Крымское республиканское предприятие «Черноморнефтегаз», перерегистрированное российскими властями в ГУП РК «Черноморнефтегаз» 29 ноября 2014 года. Генпрокуратура Украины еще 10 октября 2014 года начала уголовное производство «по факту противоправного завладения имуществом публичного акционерного общества ГАО „Черноморнефтегаз“», но тогда генпрокурором был не Луценко, а Виталий Ярема. Теперь попиариться решил Луценко. Кстати, все, что можно, уже было сделано со стороны Украины, а ЕС и США давно ввели санкции против компании «Черноморнефтегаз». Что-либо добавить будет сложно. «СП»: — Примет ли Агентство по розыску и менеджменту конфискованных активов такой иск? Найдутся ли покупатели? — Нужно иметь очень большое желание получить такую головную боль. И много лишних денег. Это должен быть слишком уж политически мотивированный спонсор антироссийских скандалов. Пока что никто не торопится покупать и беспроблемные украинские активы — программа по приватизации, т.е. по распродаже Украины, сильно буксует. «СП»: — О каких прецедентах в мировой судебной практике, говорит Луценко? — Не уверен, что Луценко сам может ответить на вопрос — что он имеет в виду. Случаи разбирательств после национализации в истории случались. Можно предположить, что речь идет о примерах в новейшей истории — в Венесуэле. Так, например, было принято постановление арбитражного суда Всемирного банка о взыскании с Венесуэлы € 1,4 млрд. в качестве компенсации Канадской горнодобывающей компании Crystallex за национализацию золотого месторождения. При Уго Чавесе многие иностранные компании в Венесуэле подверглись национализации — BP, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Total и Statoil. Но аналогии в данном случае сильно хромают. Крым уходил от Украины вместе с населением, природными ресурсами и госактивами, находящимися на территории полуострова. Да и частные предприятия продолжают работать после перерегистрации, их собственники вольны распоряжаться имуществом — могут продолжать свою деятельность, могут продать. «СП»: — Как Москве реагировать, если до такого дойдет? И на что еще может положить глаз Киев? — Собака лает, караван идет. Примерно такую реакцию мы видим со стороны Москвы все это время. По-видимому, и в этот раз будут решать проблемы по мере их поступления. Если они будут поступать. Эти проблемы были созданы нынешней украинской властью, так что винить Луценко-Порошенко и их сообщники должны сами себя. До переворота 2014 года никому бы и в голову не пришло, что подобное может происходить с Крымом, с Украиной, с Донбассом.