Киев приготовил Крыму «грязные бомбы» - «Общество»

Материал комментируют: Александр Дмитриевский Иван Мезюхо Украина не будет поставлять воду в Крым, пока полуостров принадлежит России. С таким заявлением, как передают украинские СМИ, в среду, 12 сентября, выступил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Глава украинской дипломатии считает, что Москва пытается использовать ситуацию с выбросом химических веществ в Крыму с целью «раскрутки, в том числе на международных площадках, вопроса непоставки воды на оккупированную территорию». «Но раскручивать эту проблему не с точки зрения международного права, а заворачивая это в такую гуманитарную обертку. И этого мы должны избежать», — отметил он. «Мы этого никогда не позволим. На оккупированную территорию вода по контракту, где написано „Крым, Россия“, никогда поставляться не будет», — подчеркнул Климкин. Со схожим заявлением 10 сентября выступил т.н. «представитель президента Украины в Крыму» Борис Бабин. «Мы любой ценой не дадим эту воду. Население в этой воде не нуждается, вода нужна предприятиям, которые находятся на оккупированной территории, и они эту воду не получат. У нас есть четкая позиция: никаких переговоров, никаких попыток маленькими шажочками подвести нас под подачу этой воды не будет. Это государственная политика», — указал он, подчеркнув, что «пока он в Херсоне, днепровская вода в Крым не пойдет». Днем ранее замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий Украины» Юрий Грымчак заявил, что Киев готов обсудить с Москвой поставку воды на полуостров, если Россия признает «факт оккупации Крыма». «Сначала надо обратиться к Украине и признать факт оккупации Крыма. Без этого вообще не о чем говорить», — начал ставить условия Грымчак, добавив, что России в любом случае придется платить за украинскую воду. Напомним, в ночь на 24 августа на заводе «Крымский Титан» в Армянске произошел выброс химических веществ, спровоцированный недостатком воды (на заводе обмелел кислотонакопитель, представляющий собой открытый водоем), что привело к увеличению концентрации кислот и испарениям в атмосферу. Сообщалось, что до того, как Украина в 2014-м перекрыла поставки, кислотонакопитель разбавляли водой, поступающей по Северо-Крымскому каналу, который обеспечивал 90 процентов потребностей полуострова. По словам политолога Ивана Мезюхо, вопреки утверждениям Климкина, Москва ничего не «раскручивает». — Местные власти просто делают своё дело: выясняли обстоятельства с загрязнением воздуха в Армянске, устраняют причины выброса химвеществ в атмосферу, в качестве предупредительных мер отправили детей этого города на внеплановые каникулы в крымские санатории, идёт проверка надзорными ведомствами. Климкин на самом деле знает, что Украина ответственна за то, что произошло. Если бы Киев не перекрыл Северо-Крымский канал, то наверняка бы не было бы испарений содержимого кислотонакопителя на территории завода «Крымский титан». Судя по официальным сообщениям, фотографиям и видеозаписям, кислотонакопитель значительно обмелел после объявления Киевом российскому Крыму водной блокады. «СП»: — То есть отсутствие воды реально обострило ситуацию с выбросом на «Титане»? — Исходя из имеющегося в открытом доступе массива информации, можно сказать, что если бы Киев не перекрыл воду, то этой ситуации могло бы и не произойти. «СП»: — Ранее т.н. «представитель президента Украины в Крыму» заявлял, что население в этой воде не нуждается, вода нужна предприятиям. Так ли это? Проблема с водой для населения решена полностью? А что делается для решения проблемы с водой для предприятий, и каков масштаб проблемы? — От жажды в Крыму никто не умер, а вот сельское хозяйство, например, испытывает определённые проблемы. Так, Крыму пришлось отказаться от выращивания риса. Когда произошло загрязнение воздуха в Армянске, крымскими властями был созван оперативный штаб. На данный момент ситуация стабилизировалась. Специалисты следят за содержанием вредных веществ в воздухе. Работа завода «Крымский титан» пока приостановлена, тем не менее, сотрудники предприятия должны получить зарплату. «СП»: — В последнее время украинские чиновники все чаще говорят об «условиях» возобновления поставок воды. С чего бы это? — Просто пиарятся. Тема Крыма будет ещё не раз возникать в ходе президентских и парламентских выборов на Украине. Её будут поднимать, как представители власти, так и оппозиции. «СП»: — Кстати, представители партии «Оппозиционный блок» потребовали уволить министра иностранных дел Украины Павла Климкина за его заявление. Можно ли говорить, что фактическое «никогда» Климкина означает, что киевские власти фактически смирились с тем, что Крым больше не Украина, а крымчане — чужие им люди? — Киев давно осознал, что Крым — это Россия, и это навсегда. Украинское руководство только на словах говорит о том, что в Крыму проживают граждане Украины, а по факту делает всё, чтобы отвернуть от себя крымчан. Число сторонников российского Крыма ещё больше увеличилось после воссоединения полуострова с Россией. — Не может быть Крыма без Новороссии, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — История не раз доказывала, что истинный хозяин Крыма тот, кто владеет междуречьем Дона и Днепра в полосе от моря до рек Орель и Северский Донец. Наши предки не дураки были: при царе в составе Таврической губернии были такие города, как Бердянск, Мелитополь и Каховка, а материковые владения Тавриды превышали площадь полуострова. Интересно, что очертания Таврической губернии повторял и запроектированный гитлеровцами генеральбецирк Крым: даже враги понимали значение материка. Не ставлю под сомнение законность нахождения Крыма в составе России, однако никогда не скрывал и не скрываю крайне отрицательного отношения к тому, каким именно образом это воссоединение свершилось. Ведь по сути дела Крым оказался полностью отрезанным от совершенно естественной для него материковой логистики через Перекоп и Чонгар. Сейчас мы наблюдаем натужные попытки перестроить логистику через Керченский пролив. Да, удалось ликвидировать катастрофический энергетический дефицит в Крыму, но это произошло в основном за счёт перераспределения энергоресурсов на Юге России. А с водой так не получится, её взять неоткуда: Кубань по своей полноводности совсем не ровня Днепру, из которого до 2014 года на полуостров поступало до 90% потребляемой влаги, даже обмеление Дона в последние годы слишком часто достигало критических отметок. Поэтому России ещё предстоит осознать политические ошибки весны и лета 2014 года, связанные с отказом от активного продвижения своих интересов в Северном Причерноморье. В Киеве прекрасно понимают, что проблемы на Перекопе можно решить только подачей пресной воды, и что ни нужных её объёмов, ни средств доставки на полуострове нет, и в ближайшее время не появится. Поэтому катастрофа стала предметом политического торга: в руках Киева есть лекарство, но он намерен продать его Москве по баснословной цене. «СП»: — Климкин говорит, что Москва пытается использовать эту тему в своих интересах, заворачивая ее в «гуманитарную обертку…». — Скажу более интересные вещи: в руках Украины есть и более мощные потенциальные «грязные бомбы», чем промышленный отстойник на Перекопе. Взять ту же Южноукраинскую АЭС, на которой постоянно проводятся эксперименты с американским ядерным топливом: не дай Боже мощная авария с радиационным выбросом — и лозунг бандеровцев о том, что Крым будет либо украинским, либо безлюдным, станет если не реальностью, то замаячит в воздухе очень сильно. А к проблемам пострадавших от нового Чернобыля крымчан прибавятся ещё и многие тысячи украинских беженцев, которым заведомо никто, кроме России, помогать не станет, и которым возвращаться будет некуда. «СП»: — Если причиной выброса на «Титане» послужил недостаток воды, как будет решаться эта проблема в будущем? — Снабжение бытового потребителя для регионального водного хозяйства — это сравнительно небольшие объёмы, и даже в засушливом Крыму решить этот вопрос не так трудно, как может показаться: основную массу воды потребляют промышленность и сельское хозяйство. А вот где в нашем случае взять воду для реального сектора экономики — это большой и больной вопрос, который невозможно решить без восстановления российского контроля над междуречьем Дона и Днепра. «СП»: — Климкин говорит, что Киев не поставит Крыму воду, пока тот находится под российской юрисдикцией. А представители партии «Оппозиционный блок» потребовали уволить министра иностранных дел Украины за это заявление. Можно ли говорить о том, что какая-то часть Украины уже смирилась с тем, что крымчане больше не украинцы, а какая-то нет? — Здравомыслящая часть необандеровцев давно понимает: ни крымчане, ни тем более жители восставшего Донбасса ни под каким соусом не нужны антироссийскому проекту под названием «Украина». Нужны только территории в качестве военного плацдарма для развёртывания сил НАТО. В то же время, в политике необходимо уметь сохранить хорошую мину при плохой игре: например, вопрос реванша нельзя снимать даже при тотальном разгроме, иначе тебя посчитают слабохарактерным «голубем» и твоё место тут же постарается занять «ястреб». Крым российский: Украинский журналист: стыдно радоваться экологической катастрофе в Крыму, но я радуюсь Новости Крыма: Делегация из США сочла законным крымский референдум