Шойгу воюет с «дедовщиной»: Часть «имени Шамсутдинова» ликвидируют - «Военные действия»

Материал комментируют: Алексей Шишов Министр обороны Сергей Шойгу крайне резко отреагировал на трагическое происшествие с расстрелом восьмерых военнослужащих 25 октября. На закрытом заседании в Минобороны, проведенном сразу после ЧП в в/ч 54160, он, как говорят, не стеснялся в выражениях и оценках произошедшего. Прозвучало что-то типа: «Разогнать к чертовой матери!». Стало очевидным, что последствием, помимо прочих «оргвыводов», может стать и расформирование воинской части, где служил рядовой Рамиль Шамсутдинов. Случай беспрецедентный — даже подобное происшествие не является поводом для ликвидации целого подразделения. Гнев министра понятен — случай с массовым расстрелом стал крайне неприятным фактом за весь период его службы в Минобороны, к тому же получившем негативный общественный резонанс. Да, при Шойгу военнослужащие погибали и прежде, но лишь во время проведения военной операции в Сирии или, гораздо реже, на учениях, что в укор поставить сложно. А тут в одночасье гибнут сразу восемь человек, да еще с подозрением на «дедовщину» — это позор для армии и ее главного начальника. Однако Шойгу, который в бытность главы МЧС экстренно вылетал на любые ЧП, теперь в Забайкалье не поехал. Отправил разбираться заместителя — начальника Главного военно-политического управления генерал-полковника Андрея Картаполова. По итогам работы комиссии военного ведомства в Забайкалье (Восточный военный округ), Сергей Шойгу провел еще одно заседание по поводу расстрела в воинской части и устроил жесткий разнос командирам. Случившееся министр обороны назвал «вопиющим и преступлением». Читайте также Небоевые потери армии Шойгу: Призрак «дедовщины» вернулся в казармы После трагедии под Читой любое ЧП в армии рассматривается как «неуставные взаимоотношения» Надо полагать, что в результате проверки вскрылись не только недоработки в воспитательной работе среди личного состава, но и нарушения в уставных отношениях, которые в итоге и привели к стрельбе Шамсутдинова, прослужившего здесь всего четыре месяца, в караульном помещении. Одним из выводов Шойгу стал его приказ о комплектовании подразделений охраны и немедленного реагирования, выполняющих задачи в составе подразделения от трех суток и более (в таком и служил Шамсутдинов), только военнослужащими-контрактниками. Шойгу также заявил, что по результатам расследования все допустившие халатность должностные лица будут привлечены к ответственности — вплоть до увольнения. В общем, полетят сейчас головы многих офицеров этой воинской части. Не отказался Шойгу и от планов расформирования этой в/ч — с глаз долой, из сердца вон этот рассадник «дедовщины». Эти планы не озвучены, но сразу несколько источников в Минобороны (на них, в частности, ссылается РБК) подтвердили, что воинская часть в Горном будет ликвидирована, а на её месте создадут новую. Несомненно, что происшествие в Забайкалье нанесло мощный удар по репутации российской армии, в которой уже стали забывать о подобных трагедиях, и по имиджу самого министра Шойгу в том числе. Вероятно, что именно поэтому он решил вообще вычеркнуть из списков Вооруженных сил в/ч 54160, как позорное напоминание о произошедшем. Но, как видится, мера эта вряд ли будет иметь какой-либо значимый эффект. Во-первых, воинская часть, какой бы она новый номер не носила, надолго еще останется «частью Шамсутдинова», так её и будут называть. Во-вторых, при подобной практике ликвидации воинских частей за грубые нарушения дисциплины и трагические последствия, новых частей не напасешься (разбился, например, самолет — всё, нет больше авиационного полка). В-третьих, сам процесс расформирования (ликвидации) воинской части достаточно затратный и требует соблюдения целого ряда формальных процедур и, самое главное, определение последующей судьбы людей в ней служивших. — Безусловно, что поводом для расформирования воинской части должны быть серьезные основания, — считает кандидат исторических наук Алексей Шишов. — Характерным для времен Великой Отечественной войны, особенно ее первого этапа, это была утрата Боевого знамени части. В этом случае в/ч расформировывалась, личный состав передавался в другие подразделения, а взамен формировалось новая часть, подразделение или соединение. Еще одной причиной могли стать такие боевые потери, когда практически не оставалось личного состава. Расформировывались части так называемого второго эшелона, например, добровольческие полки и дивизии, которые после выполнения боевой задачи, в частности, обороны Москвы, прекращали свое существование, а мужчины призывного возраста передавались в регулярные части действующей армии. В истории известны случаи расформирования и по другим причинам, например, ряд казачьих полков еще в Императорской России были ликвидированы за участие в восстаниях. Расформирование воинской части подпадает под организационно-штатные мероприятия и может быть обусловлено необходимостью существования того или иного подразделения. Одной из причин может быть окончание выполнения поставленной задачи. Что же мы имеем в данном случае с в/ч 54160? Она утратила Боевое Знамя части? Выполнила свою миссию и стала ненужной? Видимых причин для расформирования, вроде, нет, а для того, чтобы навести там порядок, вовсе не обязательно воинскую часть ликвидировать, чтобы потом на ее месте же создавать новую. Читайте также США и Израиль грозятся сбивать русские «Кинжалы» Почему перехватывать спутники легче, чем гиперзвуковые ракеты Напомним, что эта воинская часть — ядерное хранилище. Известна как Ремонтно-техническая база (РТБ), осуществляющая хранение и эксплуатацию ядерных боеприпасов. Подчиняется 12-му Главному управлению Минобороны, отвечающему за ядерно-техническое обеспечение и безопасность страны. Закрытый поселок Горный, на территории которого находится база, был создан именно для решения стратегических задач в интересах обороны государства. Большинство жителей поселка работают в воинских частях и, в случае расформирования РТБ, как минимум временно останутся без работы. Говорят, что гражданские служащие уже получили уведомления об увольнении. Сама процедура ликвидации воинской части достаточно сложная и продолжительная по времени. Это целый ворох актов, многочисленные проверки по всем службам, расчетным счетам, обеспечение материальными и иными средствами убывающих военнослужащих. Предполагается снятие боевого дежурства, освобождение казарменно-жилищного фонда, уничтожение печатей и бланков. Боевое знамя воинской части, все виды знаменных принадлежностей высылаются секретной почтой в Центральный музей ВС. Всё — была в/ч и нет её. Забыли. Тут вопрос и в том, кто будет обслуживать и охранять ядерный арсенал в «переходный» период. Без присмотра подобные объекты не оставляют даже на минуту. А чехарда, как это водится, непременно возникнет. И всё ради того, чтобы вычеркнуть позорное имя солдата Шамсутдинова из истории воинской части. Как-то всё нелогично и нелепо. А главное — совсем не эффективно. Как минимум в плане устранения проявлений «дедовщины». Военное обозрение: Небоевые потери армии Шойгу: Призрак «дедовщины» вернулся в казармы Военные новости: Глава ВМФ РФ рассказал о целях Антарктической экспедиции