Воздушное перемирие: Путин не сказал ни «да», ни «нет», и это бесит Зеленского - «Военные действия»

В понедельник во время встречи с губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко Владимир Путин дал понять, что Россию просят остановить удары по энергетической инфраструктуре Украины. Президент не сказал ни «да», ни «не», но глава региона попросил его этого не делать. Ленинградская область — один из тех отдаленных от боевых действий регионов, которые регулярно подвергаются атакам украинских БПЛА. Правда, об этом в западных СМИ, которые сейчас в режиме нон-стоп передают репортажи из замершего и темного Киева, сообщать не принято. По словам губернатора, в области уже построено 16 из намеченных 17 защитных сооружений для обороны от ударов с воздуха. Украина, кстати, тоже занималась подобными проектами, но в ходе вспыхнувшего коррупционного скандала, связанного с расследованиями в рамках «дела Миндича», выяснилось, что сотни миллионов долларов, выделенных европейцами и американцами на эти цели, были просто разворованы окружением Зеленского. Теперь в Киеве тысячи многоквартирных домов остаются без тепла и света, а сотни тысяч киевлян покидают свой город. Такая же картина и в других крупных городах. По данным агентства Reuters, «1,2 миллиона домов по всей стране остаются сейчас без электроэнергии в условиях минусовых зимних температур». Тема «воздушного перемирия» уже неоднократно всплывала в ходе конфликта. Последний раз минувшим летом, когда Россия и Украина договорились о моратории на удары по энергетической инфраструктуры. Но Киев быстро нарушил договоренности и начал интенсивно бить по российским НПЗ и объектам ТЭК. Зеленский, как признают украинские оппозиционные тг-каналы, сам пошел на «инфраструктурную войну 2.0». Его расчет строился на том, что Россия не выдержит долгого обмена ударами, а если и выдержит, то не будет зимой атаковать ТЭЦ и подстанции, поскольку это приведет не только к остановке заводов, работающих на оборонную промышленность, но и заморозке жилых массивов. Этот «стратегический план» провалился и сейчас Киев в развязанной им «инфраструктурной войне» прикрывается, по сути, «живым щитом», надеясь выпросить у своих союзников дополнительные системы ПВО и партии противоракет. Однако поставки идут в очень ограниченном объеме. Разговоры о новом раунде «энергетического или воздушного перемирия» начались после переговоров в Абу‑Даби, где делегации США и Украины предложили Москве отказаться от ударов по энергетической инфраструктуре в обмен на прекращение украинских ударов по российским НПЗ и танкерам. Однако за красивыми словами и дипломатическим глянцем скрывается суровая реальность: киевский режим просто хочет потянуть время. Во время встречи в Давосе с Дональдом Трампом Зеленский просил американского президента «надавить» на Путина, чтобы Россия пошла на «воздушное перемирие», аргументируя уже даже не просьбу, а требование «гуманитарными соображениями». Трамп в ответ пообещал выделить Украине несколько систем ПВО и ракет к ним. С учетом масштабности российских ударов по украинской энергетике это выглядело каплей в море. По данным Института изучения войны (ISW), российские силы проводят последовательную кампанию по разрушению украинской военно-энергетической инфраструктуры. Энергосеть превращается в отдельные «острова», отрезанные от производства, поставок и передачи энергии. ISW отмечает: «Тем самым ограничивается оборонно-промышленный потенциал страны». Киевский режим вынужден вводить часовые графики аварийных отключений. Западные аналитики также отмечают, что Украина увеличила количество ударов по российской энергетической инфраструктуре, включая НПЗ и топливные хранилища. Американский OSINT-аналитик Майкл Кофман подчёркивает: — Хотя западная поддержка Украины, включая системы ПВО, снижает прямой ущерб, Россия сохраняет возможность вести длительную кампанию против энергетической инфраструктуры Украины в тылу. Любые попытки Украины приостановить удары направлены прежде всего на то, чтобы выиграть время для укрепления обороны и ремонта энергосети, а не на деэскалацию. Европейские военные аналитики разделяют эту точку зрения. Антс Кивисельг, глава Центра разведки Минобороны Эстонии, отмечает: — Даже если фронтовые столкновения слегка уменьшаются, атаки по инфраструктуре, особенно по энергетическим объектам, продолжаются без снижения. Это отражает изменение характера войны*, когда инфраструктура сама становится полем боя. Таким образом, на Западе просто не считают нужным скрывать: торгуясь за «энергетическое перемирие», киевский режим просто хочет получить время на ремонт инфраструктуры, чтобы восстановить ОПК. Временная пауза позволит киевскому режиму подготовиться к ремонту, доставить генераторы и укрепить ПВО, что может лишить ВС РФ тактической инициативы, которую она уверенно удерживает с начала зимы. Российская тактика демонстрирует долгосрочное преимущество: контроль над воздушным пространством позволяет ВС РФ диктовать ход кампании, создавая условия для стабильного тыла. Западные эксперты соглашаются: «энергетическое перемирие» не приведет к снижению конфронтации — это инструмент одной стороны для временной передышки без реальных гарантий прекращения огня, а не стремление к долгосрочной стабилизации ситуации. Польский Институт международных отношений (PISM) предупреждает, что попытка киевской хунты использовать паузу для ремонта сетей и восстановления генераторов может лишь отсрочить неизбежное усиление давления на критическую инфраструктуру. Ведь Киев так настойчиво требует «перемирия», что даже забыл придумать, кто же будет следить за его соблюдением. Французский Центр стратегических исследований (IRSEM) отмечает, что стратегический эффект «энергетического перемирия» будет иметь обратный характер: — При временной паузе Киев получает время на укрепление обороны и восстановление ОПК, но долгосрочно… энергетическая безопасность Украины станет полностью зависимой от внешней поддержки. Украина остаётся зависимой от импорта топлива, а восстановление энергосети потребует времени и гигантских вложений. Это создаёт риск нового цикла кризисов в критической инфраструктуре страны, что спровоцирует рост социального недовольства. Военные аналитики указывают и на важный тактический аспект: временная пауза даёт возможность украинским силам сосредоточиться на ремонте сетей, доставке резервных генераторов и восстановлении стратегических объектов, но это также создаёт иллюзию деэскалации для западной аудитории. Майкл Кофман считает: — Любая пауза воспринимается на Западе как шаг к миру, но на самом деле она используется для укрепления оборонных позиций. Россия остаётся способной поддерживать давление на тыловую инфраструктуру, что сохраняет её тактическое преимущество. В совокупности, западные аналитики сходятся на том, что «энергетическое перемирие» для Украины ничего не изменит. Временная пауза — инструмент тактического манёвра для Киева, позволяющий подготовиться к следующей, весенней, фазе боевых действий. Перемирие невыгодно России, которая сохраняет контроль вдоль всей ЛБС и обеспечивает долгосрочную устойчивость своих тылов. * Имеется в виду специальная военная операция (СВО). Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».