Насколько безопасны российские вакцины против ковида - Статьи - Здоровье - Свободная Пресса - «Здоровье»

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда. Существует четыре российские вакцины. Ни одна из них не использует экспериментальную технологию мРНК. Есть Sputnik V, Sputnik Lite (первая из 2 инъекций Sputnik V), ЭпиВакКорона и КовиВак. Читайте также Дерипаска предрек России еще две сокрушительные волны ковида Кто все-таки решает будущее страны и мира — чиновники или же олигархи? Первые две являются векторными вакцинами на основе двух штаммов живых аденовирусов человека. Технология ДНК-вирусного вектора используется для введения генетической информации в клетки, аналогично оксфордской вакцине. Эксперты, с которыми я консультировался, ожидают, что эти вакцины будут иметь такие же побочные эффекты, как и оксфордская вакцина. Третья вакцина использует короткие последовательности белков и не содержит генетической информации. Четвертая вакцина — это традиционная или классическая технология вакцинации с использованием инактивированного вируса. Последние две, кажется, намного безопаснее, чем «вакцины» с мРНК. У меня нет никакой информации о защитных свойствах двух более безопасных вакцин. В отличие от Байдена и тоталитарных западных политиков, президент России Путин оставил вакцинацию как личный выбор каждого гражданина. Он сказал, что вакцинация — это способ борьбы с вирусом, но это личный выбор. Вопрос в том, почему Путин считает вакцинацию решением проблемы? Существует ли в России база данных о побочных эффектах вакцин, или их недооценивают и игнорируют так же, как и на Западе? Неужели никто не рассказал Путину об успешном применении ивермектина в Индии для борьбы с вирусом? Неужели Путину не сказали, что Токийское медицинское общество одобрило Ивермектин? Те же вопросы можно задать и в отношении глав других правительств. Как гидроксихлорохин, так и ивермектин могут использоваться как профилактические, так и лечебные средства. Они намного дешевле вакцин и используются десятилетиями. Они настолько безопасны, что во многих странах их можно купить без рецепта — как аспирин. Остается вопрос: почему так много стран сосредоточено на неэффективных и опасных вакцинах, когда существуют безопасные и недорогие профилактические средства и лекарства? Читайте также Нас ждет ковидный Новый год по-русски — без солнца и моря Россияне из опасения заразиться почти перестали покупать путевки на зимние каникулы Является ли это просто массовым невежеством и некомпетентностью, или по всему миру действительно наблюдается организованное нападение на человеческое население? Нам нужны ответы на эти вопросы. Вакцины с мРНК особенно опасны, поскольку они позволяют вирусу избежать иммунных ограничений и привести к вариантам, которые могут стать более смертоносными и неизлечимыми. Aвтор — Пол Крэг Робертс—Paul Craig Roberts—доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности. Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора. Коронавирус Коронавирусный кошмар продолжается: обновлены данные по числу заболевших в России В США создали сверхбыстрый тест на COVID-19 Выяснилось, через сколько можно привиться от COVID-19 после перенесенного ОРВИ ООН надеется на вакцинацию всего мира к 2023 году Все материалы по теме (7596)