Вместо алтайского сыра — непонятно что из Украины - «Экономика»

Алтайский край — чудесная и в то же время важнейшая территория на карте России. В то время как россияне ездят или мечтают о поездках в Горный Алтай и другие удивительные места, жители региона сталкиваются с большими проблемами с работой и заработком. В частности, промышленность Барнаула обычно характеризуют словом «убитая», а сельское хозяйство Алтая, при всей его значительности в масштабах РФ, не может прокормить тружеников села, как, впрочем, и во многих других российских регионах.

Проблемы сельского хозяйства, которые стоят перед Алтайским краем, стали красной нитью выступлений кандидата в президенты Павла Грудинина во время его визита в Барнаул 12 февраля. У директора «Совхоза имени Ленина», на личном опыте проходящем через те же самые трудности, конечно, журналисты и жители Алтайского края спрашивали о будущем отрасли, о том, что можно предпринять, реализуя «20 шагов» программы КПРФ.

Взять, например, рекордные урожаи зерна, которыми так любит похваляться власть. На Алтае супер урожай 2017 года означал следующее: в октябре и ноябре, как сообщает «Алта-пресс», цена на пшеницу III класса опустилась ниже себестоимости, цена на пшеницу IV класса — упала еще сильнее. Подешевел на 25?30% подсолнечник, снизилась закупочная цена на сою и рапс, чего не было в последние годы, так как эти культуры очень востребованы в Алтайском крае.

Федеральная власть «подобные мелочи» даже не заметила. Идей по улучшению ситуации практически нет.

Корреспондент «Свободной прессы» поинтересовался у Павла Грудинина, можно ли найти выход из «проблемы урожая».

«СП»: — В прошлом году правительство рапортовало о рекордном урожае зерна, вы же говорили в интервью «Свободной Прессе», что изрядная часть его сгниет. Что мешает решить проблему больших урожаев, чтобы страна не теряла зерно, и не терпели убытки производители?

— Прогнозы экспертов и мои в том числе оправдались, это действительно реальная проблема. Перепроизводство при падении спроса. В нашей программе «20 шагов» приводятся реальные шаги, как нужно ассигновать сельское хозяйство, что нужно сделать, чтобы предприятия «задышали», заработали, и как повысить зарплаты бюджетникам и пенсии, чтобы люди реально могли свести концы с концами.

Нужно дать преференции отечественному производству. Чтобы мы производили дешевле, чем наши партнеры, в кавычках, потому что они конкуренты. Даже из тех же Белоруссии и Казахстана. Пока, на сегодняшний день, можно констатировать, что у наших партнеров из этих стран экономическая ситуация в области сельского хозяйства гораздо лучше. Там более высокий уровень господдержки, ниже тарифы для производства, льготное налогообложение и мы проигрываем конкуренцию даже Белоруссии и Казахстану, не говоря о ЕС, который вообще-то субсидирует свое продовольствие, особенно то, которое вывозится.

Есть так называемые протекционистские меры поддержки, например, программа «Живое молоко», предложенная коммунистами, есть соответствующий проект закона. Она заключается в том, чтобы каждый ребенок в детском саду, школе, получал стакан натурального качественного молока, произведенного у нас. Такая программа работает во многих странах мира, в Китае, Евросоюзе. Почему она не работает у нас — непонятно. Все достаточно открыто, прозрачно, но распространения она не получила.

Несколько лет говорится о введении так называемых продуктовых карточек для малообеспеченных, которые бы стимулировали производство и в то же время давали возможность накормить людей. Разговоры об этом в правительстве идут давно, а реализации никакой. В профильном министерстве опять откладывают эту программу. Это не может не беспокоить, власть должна что-то предпринимать для облегчения и жизни людей, и деятельности производителей. Пока же она ограничивается лозунгами о том, что все улучшается. Но мы же видим, посещая магазин или рынок, что ничего хорошего нет. Все больше фальсификата, все меньше натурального продукта и все выше и выше цена.

Мы находимся в достаточно интересной ситуации. Мы же не производим качественный хлеб. Хлеб — это мука, вода и закваска. А у нас хлеб — это наполнитель, загуститель, ароматизатор, все что угодно. Кормим наших людей различными суррогатами. Вместо молока молочные продукты на основе пальмового масла, вместо мяса какие-то субпродукты, вместо хлеба — то, что назвать этим словом сложно. Нужно обеспечить уровень доходов населения, который стимулирует потребление натуральных, то есть, качественных продуктов.

И тема фальсификата также крайне актуальна для Алтайского края, славного своим сыром. Вот только качественный алтайский сыр далеко не всем россиянам по карману, а тот, который они могут себе позволить — уже не совсем сыр. Или совсем не сыр. В зависимости опять же от цены, за которой, в отличие от качества товара, внимательно следит «невидимая рука рынка».

На пресс-конференции в Барнауле Павла Грудинина спросили, могут ли алтайские сыроделы получить от президента, как в «Собачьем сердце», какую-то особую бумажку, железобетонный мандат, который позволил бы навести порядок в отрасли. Так как пока что, увы, чем больше сыра Алтайский край производит, тем больше фальсификации.

Журналист привел пример и разных подходов ведомств, к примеру Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай обнаружило антибиотики тетрациклиновой группы в сыре «Ламбер», произведенном Рубцовским молочным заводом, а Роспотребнадзор его не поддержал.

— Как член правления Молочного союза скажу, — ответил Павел Николаевич, — что ежедневно только через Белоруссию, только через один пропускной пункт из четырех в Россию идет полторы тысячи тонн белкового жирового продукта, который затем фасуют и он становится сыром. Хотя на самом деле, никаким сыром он не является.

При личной встрече Сергей Данкверт (глава Россельхознадзора) рассказывал нам, что они ничего не могут поделать. Когда мы посылаем запросы в страны, из которых этот продукт привозится, там говорят, что у них такого нет. Производится на Украине, въезжает под штампами Сан-Марино, Китая и других стран. Государство и таможня разве не видят этого? Они могут поставить заслон. Но тогда полки опустеют. Вы знаете, чтобы произвести 1 кг настоящего сыра нужно 10 л молока. Молока, во-первых, не хватит, а во-вторых, и денег у людей нет, чтобы покупать натуральный сыр.

Поэтому нужно повышать доходы граждан, как говорится в нашей программе, и делать сыр российского производства дешевле, а этого можно добиться только уменьшением тарифов, увеличением производства. Ну и нужно поставить под контроль торговлю. Если начнешь торговать краденым — за это сразу статья. А за торговлю фальсификатом почему нет наказания? Комплекс мероприятий, которые мы предлагаем, сделает алтайский сыр востребованным на полках всех российских магазинов.

Вместе с Павлом Грудининым в Барнаул прилетел другой в прошлом кандидат в президенты от КПРФ, а сейчас депутат и член президиума ЦК КПРФ Николай Харитонов. Николай Михайлович начал разговор с аграрного потенциала Алтайского края и подчеркнул, что Павел Грудинин — это кандидат тружеников села.

— Я знаю Грудинина более 20 лет, мы говорим с ним на одном языке, он аграрий, как и я. А Алтайский край — это большой аграрный сектор, Краснодарский край, Оренбуржье и Алтай — это три площадки, которые могут обеспечить народ зерном в масштабах всей страны. Более 5 миллионов гектар посевная площадь Алтайского края. Но знаете, сколько у нас брошенных угодий по стране? Выведено из оборота 40 миллионов гектар земли.

«СП»: — Какие три наиболее острые проблемы Алтайского края вы бы назвали?

— У нас очень большая закредитованность, не лучшие зарплаты по стране, если не худшие. Проблем очень много, и они лежат в секторе реальной экономики. А коль мы говорим, что сегодня приличный объем ВВП Алтайского края дает сельскохозяйственное производство, в него нужно направлять капитал, как финансовый, так и человеческий. Я убежден, что если человек посчитает, что ему выгодно жить и работать на селе, он с удовольствием будет делать это.

Люди хотят изменений. Только официально сегодня 22 миллиона человек находятся за чертой бедности. А неофициально? Мы прекрасно понимаем, что экономика Алтайского края переживает не лучшие времена. Промышленность по сути дела разрушена либеральными непродуманными реформами, и в городе Бийске, и в Барнауле, я уж не говорю о горемычном Алтайском тракторном заводе в городе Рубцовск.

Мы живем на селе, все можем сами производить. Но к кредитам не подойти, реализовать продукцию невозможно либо приходится реализовывать ее за бесценок. Тут нужна очень продуманная политика.

Мне приходилось бывать в США в ходе депутатской деятельности. Мы были в штате Орегон, у черта на куличках. Когда мы начинали говорить с местными чиновниками, я спросил, допускают ли они мысль, чтобы фермеры обанкротились. Они отвечали, что готовы на коленях перед ними стоять, учить, давать кредиты, только чтобы фермеры жили и работали на территории. И бытовые условия у них лучше, чем в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Мы должны сделать все, чтобы из центра люди стремились ехать к нам жить и работать. Тем более что у нас тут свежий воздух, экологически чистые продукты.

А что, кстати, с чистым воздухом и экологией, развивается ли знаменитый алтайский туризм? С одной стороны, падение курса рубля стимулирует внутренний туризм у россиян, вот и Алтай в 2017 году посетило более 2 миллионов туристов, как подсчитали в правительстве республики — на 3,2% больше, чем в 2016-м. Самыми популярными были отдаленные районы Горного Алтая — Кош-Агачский и Улаганский. Но много ли денег они могут оставлять в условиях кризиса и насколько серьезно туризм подставляет плечо местным жителям?

«Да, напрямую не так много, но есть мультипликационный эффект, приехали люди на машине — заправились, плюшку купили, это людям помогает. Едут к нам многие, природа очень красивая. Горы сами по себе красивые, озера, реки, лес, на все это стоило бы приезжать и по отдельности смотреть, а у нас все это вместе. К тому же в отличие от большинства сибирских регионов у нас нет гнуса, комаров», — рассказал «СП» первый секретарь Алтайского республиканского комитета КПРФ, занявший в 2014 году третье место на выборах главы Республики Алтай Виктор Ромашкин.

По словам Виктора Ромашкина, на встречу с Грудининым в Барнаул из Горного Алтая приехала целая делегация, более 60 человек, чтобы пообщаться и задать вопросы кандидату от КПРФ и НПСР.

«Многие на него надеются, тем более в таком сельскохозяйственном регионе как наш. У нас более 70% живет на селе и директор совхоза, как говорится, наш человек. Связываем с ним возможный подъем сельского хозяйства, к сожалению, промышленности как таковой нет. Практически народ выживает натуральным хозяйством, где-то туризм помогает. Ситуация сложная в республике Алтай», — рассказал Виктор Ромашкин.