RAND: Путин прав. Россия может стать великой - «Экономика»

Совместное англо-американское интернет-издание Wired, специализирующее на анализе влияния компьютерных технологий на экономику и политику, опубликовало рейтинг крупнейших IT стартапов, составленный авторитетной консалтинговой фирмой CBinsights. Согласно ему, в мире четверть всех «единорогов» (компании стоимостью более $ 1 млрд.) имеют китайскую прописку. Если еще вчера предприниматели КНР могли скопировать всё, что угодно, то сегодня они продвигают собственные оригинальные идеи. Самый большой из китайских стартапов — Meituan-Dianping, созданный в 2003 году, входит в глобальный топ-5 компаний по капитализации. Казалось бы, в нем нет ничего сверхъестественного, так как он являет собой обычную онлайн платформу по заказу продуктов, одежды и билетов в кино. Не вызывает удивления и его размеры, поскольку в аудитории этого «единорога» числится чуть не все активное население Поднебесной. Как известно, китайцы буквально помешаны на мобильных технологиях: они ежедневно тыкают в планшетники, чтобы заказать Синьцзян (пиво) и Тегуаньинь (чай), а также задают множество вопросов о еде и развлечениях. Этот «китаец» работает в той же сфере услуг, что, к примеру, «Яндекс. Еда» и Uber Eats. Тем не менее, стратегия развития стартапа вызывает восхищение своими оригинальными решениями у самых авторитетных экспертов. Общая сумма инвестиций в Meituan-Dianping составила $ 8,3 млрд., но его нынешняя стоимость превышает $ 30 млрд. В целом, речь идет об общемировой тенденции: отличные результаты показывают стартапы, работающие в сфере услуг: финансовых, развлекательных, логистических — по факту неважно каких, главное популярных у значительной части населения. Впрочем, и научно-производственные проекты тоже интересуют как рядовых инвесторов, так и алчных бизнес-ангелов, а также солидные венчурные компании. Так, в 2017 году стартап ARGO AL из США смог привлечь $ 1 млрд. за счет лозунгов сделать «виртуального водителя» беспилотного автомобиля. Такую же сумму на рынке свободных денег без проблем нашел проект Grail компании Illumina, которая пообещала разработать доступный и эффективный скрининг (тест) для ранней диагностики рака. А что у нас — в России, против которой ополчился западный мир? Американский ежемесячный деловой журнал Inc., рассчитанный на международную деловую аудиторию, сообщил своим читателям сенсационную новость: «Нравится это или нет, стартапы растут в России». Правда, в версии на русском языке эта же статья имеет другое название: «Политические риски, экономические санкции и плохой имидж: как Россия чуть не стала центром мировых стартапов». Отличается и подача материала в США и РФ при схожести фактуре. Для американцев и европейцев — это «урок настойчивости» предпринимателей, делающих деньги в деловой токсичной среде; для россиян — «это необходимость выживания» бизнесменов, которые доказывают всему миру, что они не имеют никакого отношения к сомнительной репутации своей страны. Это издание также составляет свои рейтинг, делая упор не на капитализацию, а на динамику доходности за последние три года. Так, согласно последнему «табелю о рангах», российская фирма Bonum Capital показала по этому показателю 4371,75%. По сути, можно говорить о сотнях и тысячах процентах годовых. И таких фирм у нас, между прочим, сотни. Москва, к слову, стала вторым городом для самых быстрорастущих компаний в Европе. Казалось бы, при такой доходности капиталовложений к организаторам отечественных стартапов должна была выстроиться огромная очередь отечественных миллиардеров, чиновников, богатых депутатов, еще более обеспеченных их жен, детей и любовниц — то есть тех, у кого самым волшебным образом появились огромные суммы денег. Как-никак, прошло уже четыре года с момента резкого ухудшения из-за Крыма отношений между РФ и Западом, и Вашингтон недвусмысленно показал, что отнимет у русских нуворишей все, что «нажито непосильным трудом». По логике вещей, нормальные люди в этих условиях возвращают кубышку домой, чтобы здесь, на родине, приумножить капитал. Однако если посмотреть в том же рейтинге Inc. 5000 на размер привлеченных инвестиций, то русские дяди и тети с мешками денег вообще игнорируют стартапы. По китайским или американским меркам у нас стартуют с копеек. С одной стороны, доморощенные миллиардеры и миллионеры, конечно, двумя руками за высокую доходность, с другой — они, как правило, ничего не понимают ни в бизнесе, как таковом, ни в технологиях, ни в особенностях коммерческих начинаний с применением инноваций. Отсюда, кстати, и любовь к частно-государственному партнерству при реализации больших инфраструктурных проектов. В то же время, Запад самым внимательным образом следит за инновационным движением в России. «Если бы не политические риски, Россия могла бы стать мировым центром стартапов», — заявил Уильям Кортни, руководитель научного форума в американском центре стратегических исследований RAND Corporation. Эта организация считается «мозгом» истеблишмента Соединенных Штатов и привлекает в число своих сотрудников лучших мировых экспертов. В её распоряжении базы ФБР, АНБ и ЦРУ. Иначе говоря, RAND согласился с президентом Путиным, что в РФ есть люди, которые могут совершить научно-технический прорыв и что Россия может стать действительно великой страной. Что интересно: специального исследования на эту тему RAND не опубликовал, хотя в заявлении Кортни делается намек, что такой документ имеется. Он напомнил, что заокеанский венчурный капитал в 2012 году поддержал практически половину российских стартапов, и не пожалел об этом. Однако в 2017 году таких инвестиций уже не было, во всяком случае, в публичном информационном пространстве на этот счет статей нет. Хотя, наверняка, контакты продолжаются с целью переманивания в Силиконовую долину США наших научных кадров с предпринимательской жилкой. «Инвесторы (американские — авт.) больше заинтересованы в российских основателях, которые масштабируют свои стартапы в другом месте, нежели в Москве», — продолжает мысль Кортни консалтинговая фирма CBinsights. В данном случае, это не столько экономический, сколько политический вопрос. Бегство русских кадров в США, безусловно, подрывает усилия Кремля по модернизации страны. Ибо, кроме, как на Мутко и ему подобным «профессионалов на все руки и ноги», Москве больше не на кого будет опереться. Впрочем, было бы неправдой утверждать, что США вообще ничего не вкладывают в инновационную Россию. Оказывается, несмотря на санкции, американский венчурный фонд Голдман Сакс все-таки инвестировал в 2017 году целых $ 15 млн. в развитие «умного» русского коллекторского бизнеса, не имеющего аналога в РФ. Теперь долги несчастных россиян, запутавших в сетях банков и микрофинансовых организаций, будут выбивать с помощью искусственного интеллекта в рамках обычного дата-центра. А отечественный «единорог» — вроде китайского Meituan-Dianping, у нас вряд ли скоро появится. Бизнес в России: В четверти продаваемого в России сливочного масла выявлены нарушения