Молдаване прогнули «Газпром - «Экономика» » Новости Дня Сегодня
Молдаване прогнули «Газпром - «Экономика» 00:00 Вторник 0 1 673
2-11-2021, 00:00

Молдаване прогнули «Газпром - «Экономика»


Молдаване прогнули «Газпром - «Экономика»

Молдова в ноябре будет закупать российский газ по цене 450 долларов за тысячу кубометров, сообщил вице-премьер республики Андрей Спыну.

«В нынешних условиях у нас будет цена в два раза ниже рыночной и ниже, чем мы заплатили в октябре (790 долларов. — прим.)», — заявил он, добавив, что в контракте нет политических условий.

«Во избежание спекуляций — подписанный протокол не предусматривает каких-либо политических условий и никоим образом не упоминает Приднестровский регион», — подчеркнул чиновник.

По его словам, за основу взяли предложенную молдавской делегацией формулу, которая базируется на соотношении цен на газ и нефть на рынке. Будет ли формула обнародована, вправе решать только «Газпром» и «Молдовагаз», так как контракт — часть их коммерческих отношений.


Читайте также

Польские танки за Бугом готовятся порвать «линию Керзона» и пакт Риббентропа-Молотова
Варшава собирается отобрать у белорусов свои «восточные кресы». Помочь сохранить статус-кво способна только Россия

Спыну также отметил, что переговоры с «Газпромом» были непростыми и потребовали множества встреч как в Москве, так и в Санкт-Петербурге, а также телефонных звонков на разных уровнях.


Что это, «зрада» или «перемога» для Молдовы? А для «Газпрома»?

— Здесь уместно процитировать Министерство инфраструктуры и регионального развития Молдовы: оно заявило, что в контракте прописана формула ценообразования, предложенная Кишиневом, — отмечает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— Возможно, в этом есть элемент политической спекуляции (нужно было показать, что мы, дескать, отстояли национальные интересы). Молдова наверняка хотела более низких цен. Но переговорные позиции у неё были хуже некуда: газа нет, денег нет, альтернативных источников нет. Плюс огромный по меркам страны долг перед «Газпромом». Так что молдаване могут быть довольны.

Конечно, по предыдущему контракту Молдова платила меньше. Насколько я помню, в 2019 году было порядка 230 долларов. После начала пандемии — еще меньше. А в декабре прошлого года по инициативе Кишинева формула ценообразования была изменена в сторону более существенной привязке к бирже. Тогда это казалось «перемогой», потом пришла «зрада»: биржевые котировки сорвались с цепи, и цены на газ для Молдовы перевалили за 500 долларов. В такой же ситуации оказалась, например, Польша, которая просит «Газпром» снова пересмотреть формулу. Но у поляков контракт действует до 2023 года, а у молдаван закончился 30 сентября. В октябре они покупали газ по 790 долларов за тысячу кубов.

Кстати, мы не знаем, какая именно формула заложена в новое соглашение. Это коммерческая информация, она не разглашается. Поэтому посмотрим, какие цены будут в декабре, январе. В любом случае, нужно четко понимать, что рыночная конъюнктура изменилась. Не будет сегодня «Газпром» продавать свою продукцию по льготным ценам, особенно недружественным странам.

«СП»: — Кто, по-вашему, выиграл, а кто проиграл в этом споре?

— Молдова однозначно выиграла самим фактом подписания контракта. Потому что для неё любые альтернативы — это путь к энергетическому и экономическому кризису. «Газпром», напротив, потерю молдавского рынка даже не заметил бы (объемы там небольшие). Так что проигравших тоже нет. Стороны заключили контракт на компромиссных условиях — именно так это стоит оценивать.

«СП»: — Есть ли, по-вашему, вообще смысл заключать долгосрочные контакты в нынешней ситуации? Для обеих сторон? Молдавия рассчитывает на то, что позже цена снизится в зависимости от котировок на бирже. Оправданы ли эти надежды?

— Привязка к бирже — это всегда риск. Европе еще недавно казалось, что она создала у себя «рынок потребителя», где разные поставщиков энергоресурсов конкурируют между собой, и это позволяет удерживать низкие цены. Но ситуация резко поменялась. Кстати, я уже слышу мнение, что менеджеры «Газпрома» якобы все просчитали, поэтому не стали сопротивляться желанию европейцев привязать долгосрочные контракты к споту…

Не было бы никаких проблем, если бы европейцы не затеяли эту игру. Долгосрочные контракты с привязкой к нефти давали определенные гарантии стабильности как поставщику, так и потребителю. «Газпром» заинтересован именно в этом — не нажиться на Европе здесь и сейчас, а получать прибыль от торговли с ней стабильно и прогнозируемо. Чего хотят европейцы? Наверное, они и сами не знают. У них сейчас происходит разрыв шаблона.


Смотрите также
12 
Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР
Яркие кадры жизни и событий

«СП»: — Кстати, цены коммерческих контрактов обычно не афишируются. Тут чистая политика? Как с транзитным контрактом с Украиной?

— Не афишируются формулы. Но информация о том, по каким ценам страна закупает газа в тот или иной период времени, иногда озвучивается. Поэтому весьма показателен тот факт, что г-н Спыну озвучил ориентировочную цену на ноябрь. Видимо, в правительстве Молдовы считают, что 450 долларов за тысячу кубов — это хороший результат, можно им похвастаться перед населением. Хотя тарифы для конечным потребителей, очевидно, все равно вырастут.

«СП»: — А как насчет совместного аудита долга? Кто-то тут в выигрыше?

— Здесь тоже достигнут компромисс. Молдова собиралась проводить «независимый аудит» долга, причем не хотела рассматривать этот вопрос в рамках переговоров о заключении нового контракта. Так что ей пришлось умерить свои «хотелки». Но и «Газпром» согласился на аудит — для Молдовы это плюс.

«СП»: — Вернет ли Молдова этот долг в итоге? Там же часть ложится на Приднестровье, а это чисто и политический вопрос, завязанными на нерешаемую уже 30 лет проблему статуса региона. Есть ли тут выход из ситуации?

— Я допускаю мысль, что вопрос Приднестровья будет рассматриваться как отдельный кейс. Не обязательно все валить в одну кучу. Пускай Молдова сначала выплатит чисто «свою» задолженность с набежавшими процентами, а потом можно обсуждать, как быть с Приднестровьем. Так будет проще и логичнее.

«СП»: — Можно ли сказать, что Молдова может спать спокойно, или кризис повторится? Будут или они искать альтернативных поставщиков газа и найдут ли?

— Повторюсь, даже нынешний контракт должен привести к росту тарифов для конечных потребителей. От этого никуда не деться. А в Молдове, насколько я знаю, и так остро стоит вопрос неуплаты.

По поводу альтернативных поставщиков — Молдова их уже искала. Построили целый газопровод Яссы-Унгены-Кишинев, только газ по нему почему-то не прокачивается. Видимо, деньги просто в землю закопали. Если молдаване хотят «замутить» еще что-нибудь подобное, то пусть пробуют. Это их дело.

— Судя по заявлениям властей Молдавии, они хотят продемонстрировать, что контракт получился в их пользу, что они сумели продавить «Газпром» на свою формулу цены, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— Судя по социологическим опросам, газовый конфликт с «Газпромом» стоил госпоже Санду её рейтинга, поэтому нужно было показать, что в этом конфликте она победила. Но это не совсем так, вариант получился компромиссный.

«СП»: — Но раньше они платили меньше…

— Раньше платили совершенно по другой формуле. Максимально льготной. Если же говорить о том, кто победил, то, ещё раз, это скорее компромисс. Компромисс, но с условием выплаты Молдавией её долгов по газу.


Читайте также

«Ну что нам теперь, Крым отдать, что ли?»
Попытка оправдать спортсменов-россиян, которые с легкостью меняют гражданство ради «честного судейства», шокирует

«СП»: — А как понимать компромисс по долгу?

— Давайте различать долг Молдавии и долг Приднестровья. Долг Молдавии на сегодняшний составляет около 700 млн долларов. Долг Приднестровья примерно в 10 раз больше. И мы с Молдавии взимаем только её долг. Да, после аудита, однако в «Газпроме» уверены, что долг настолько очевиден, что аудит ничего не изменит. Аудит является скорее способом молдаван спасти лицо.

«СП»: — В ходе этого кризиса ЕС отказался помочь Кишинева, только поляки и украинцы оказались готовы подкинуть чутка газу. Какие выводы сделают в Кишиневе?

— Евросоюз не отказывался помочь, он прислал 60 млн долларов. Что же касается поляков, то они как раз не помогли, поскольку предоставили минимальный объём газа по очень большим ценам. Увы, никаких выводов Кишинёве делать не будут относительно евроинтеграции. Как шли туда, так и будут идти. Других дорог нынешняя молдавская власть не знает.

Альтернативных поставщиков газа для Молдавии нет. Точнее, альтернативных по цене, ниже российской. В отличие от украинцев, молдаванам не дают столько денег для того, чтобы они могли заниматься ерундой и покупать российский газ втридорога у других стран. Что же касается русофобии, то тут точно так же, как с евроинтеграцией. Не быть русофобской нынешняя молдавская власть не может.


Нефть и газ


Премьер-министр Дании выступила против запуска «Северного потока — 2»



Премьер Чехии призвал Европу договориться с РФ о долгосрочных контрактах на газ



Песков назвал выгодным для России новый газовый контракт с Молдавией



Слова Путина о ценах на нефть напугали США и Японию


Все материалы по теме (2604)

Молдова в ноябре будет закупать российский газ по цене 450 долларов за тысячу кубометров, сообщил вице-премьер республики Андрей Спыну. «В нынешних условиях у нас будет цена в два раза ниже рыночной и ниже, чем мы заплатили в октябре (790 долларов. — прим.)», — заявил он, добавив, что в контракте нет политических условий. «Во избежание спекуляций — подписанный протокол не предусматривает каких-либо политических условий и никоим образом не упоминает Приднестровский регион», — подчеркнул чиновник. По его словам, за основу взяли предложенную молдавской делегацией формулу, которая базируется на соотношении цен на газ и нефть на рынке. Будет ли формула обнародована, вправе решать только «Газпром» и «Молдовагаз», так как контракт — часть их коммерческих отношений. Читайте также Польские танки за Бугом готовятся порвать «линию Керзона» и пакт Риббентропа-Молотова Варшава собирается отобрать у белорусов свои «восточные кресы». Помочь сохранить статус-кво способна только Россия Спыну также отметил, что переговоры с «Газпромом» были непростыми и потребовали множества встреч как в Москве, так и в Санкт-Петербурге, а также телефонных звонков на разных уровнях. Что это, «зрада» или «перемога» для Молдовы? А для «Газпрома»? — Здесь уместно процитировать Министерство инфраструктуры и регионального развития Молдовы: оно заявило, что в контракте прописана формула ценообразования, предложенная Кишиневом, — отмечает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич. — Возможно, в этом есть элемент политической спекуляции (нужно было показать, что мы, дескать, отстояли национальные интересы). Молдова наверняка хотела более низких цен. Но переговорные позиции у неё были хуже некуда: газа нет, денег нет, альтернативных источников нет. Плюс огромный по меркам страны долг перед «Газпромом». Так что молдаване могут быть довольны. Конечно, по предыдущему контракту Молдова платила меньше. Насколько я помню, в 2019 году было порядка 230 долларов. После начала пандемии — еще меньше. А в декабре прошлого года по инициативе Кишинева формула ценообразования была изменена в сторону более существенной привязке к бирже. Тогда это казалось «перемогой», потом пришла «зрада»: биржевые котировки сорвались с цепи, и цены на газ для Молдовы перевалили за 500 долларов. В такой же ситуации оказалась, например, Польша, которая просит «Газпром» снова пересмотреть формулу. Но у поляков контракт действует до 2023 года, а у молдаван закончился 30 сентября. В октябре они покупали газ по 790 долларов за тысячу кубов. Кстати, мы не знаем, какая именно формула заложена в новое соглашение. Это коммерческая информация, она не разглашается. Поэтому посмотрим, какие цены будут в декабре, январе. В любом случае, нужно четко понимать, что рыночная конъюнктура изменилась. Не будет сегодня «Газпром» продавать свою продукцию по льготным ценам, особенно недружественным странам. «СП»: — Кто, по-вашему, выиграл, а кто проиграл в этом споре? — Молдова однозначно выиграла самим фактом подписания контракта. Потому что для неё любые альтернативы — это путь к энергетическому и экономическому кризису. «Газпром», напротив, потерю молдавского рынка даже не заметил бы (объемы там небольшие). Так что проигравших тоже нет. Стороны заключили контракт на компромиссных условиях — именно так это стоит оценивать. «СП»: — Есть ли, по-вашему, вообще смысл заключать долгосрочные контакты в нынешней ситуации? Для обеих сторон? Молдавия рассчитывает на то, что позже цена снизится в зависимости от котировок на бирже. Оправданы ли эти надежды? — Привязка к бирже — это всегда риск. Европе еще недавно казалось, что она создала у себя «рынок потребителя», где разные поставщиков энергоресурсов конкурируют между собой, и это позволяет удерживать низкие цены. Но ситуация резко поменялась. Кстати, я уже слышу мнение, что менеджеры «Газпрома» якобы все просчитали, поэтому не стали сопротивляться желанию европейцев привязать долгосрочные контракты к споту… Не было бы никаких проблем, если бы европейцы не затеяли эту игру. Долгосрочные контракты с привязкой к нефти давали определенные гарантии стабильности как поставщику, так и потребителю. «Газпром» заинтересован именно в этом — не нажиться на Европе здесь и сейчас, а получать прибыль от торговли с ней стабильно и прогнозируемо. Чего хотят европейцы? Наверное, они и сами не знают. У них сейчас происходит разрыв шаблона. Смотрите также 12 Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР Яркие кадры жизни и событий «СП»: — Кстати, цены коммерческих контрактов обычно не афишируются. Тут чистая политика? Как с транзитным контрактом с Украиной? — Не афишируются формулы. Но информация о том, по каким ценам страна закупает газа в тот или иной период времени, иногда озвучивается. Поэтому весьма показателен тот факт, что г-н Спыну озвучил ориентировочную цену на ноябрь. Видимо, в правительстве Молдовы считают, что 450 долларов за тысячу кубов — это хороший результат, можно им похвастаться перед населением. Хотя тарифы для конечным потребителей, очевидно, все равно вырастут. «СП»: — А как насчет совместного аудита долга? Кто-то тут в выигрыше? — Здесь тоже достигнут компромисс. Молдова собиралась проводить «независимый аудит» долга, причем не хотела рассматривать этот вопрос в рамках переговоров о заключении нового контракта. Так что ей пришлось умерить свои «хотелки». Но и «Газпром» согласился на аудит — для Молдовы это плюс. «СП»: — Вернет ли Молдова этот долг в итоге? Там же часть ложится на Приднестровье, а это чисто и политический вопрос, завязанными на нерешаемую уже 30 лет проблему статуса региона. Есть ли тут выход из ситуации? — Я допускаю мысль, что вопрос Приднестровья будет рассматриваться как отдельный кейс. Не обязательно все валить в одну кучу. Пускай Молдова сначала выплатит чисто «свою» задолженность с набежавшими процентами, а потом можно обсуждать, как быть с Приднестровьем. Так будет проще и логичнее. «СП»: — Можно ли сказать, что Молдова может спать спокойно, или кризис повторится? Будут или они искать альтернативных поставщиков газа и найдут ли? — Повторюсь, даже нынешний контракт должен привести к росту тарифов для конечных потребителей. От этого никуда не деться. А в Молдове, насколько я знаю, и так остро стоит вопрос неуплаты. По поводу альтернативных поставщиков — Молдова их уже искала. Построили целый газопровод Яссы-Унгены-Кишинев, только газ по нему почему-то не прокачивается. Видимо, деньги просто в землю закопали. Если молдаване хотят «замутить» еще что-нибудь подобное, то пусть пробуют. Это их дело. — Судя по заявлениям властей Молдавии, они хотят продемонстрировать, что контракт получился в их пользу, что они сумели продавить «Газпром» на свою формулу цены, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Судя по социологическим опросам, газовый конфликт с «Газпромом» стоил госпоже Санду её рейтинга, поэтому нужно было показать, что в этом конфликте она победила. Но это не совсем так, вариант получился компромиссный. «СП»: — Но раньше они платили меньше… — Раньше платили совершенно по другой формуле. Максимально льготной. Если же говорить о том, кто победил, то, ещё раз, это скорее компромисс. Компромисс, но с условием выплаты Молдавией её долгов по газу. Читайте также «Ну что нам теперь, Крым отдать, что ли?» Попытка оправдать спортсменов-россиян, которые с легкостью меняют гражданство ради «честного судейства», шокирует «СП»: — А как понимать компромисс по долгу? — Давайте различать долг Молдавии и долг Приднестровья. Долг Молдавии на сегодняшний составляет около 700 млн долларов. Долг Приднестровья примерно в 10 раз больше. И мы с Молдавии взимаем только её долг. Да, после аудита, однако в «Газпроме» уверены, что долг настолько очевиден, что аудит ничего не изменит. Аудит является скорее способом молдаван спасти лицо. «СП»: — В ходе этого кризиса ЕС отказался помочь Кишинева, только поляки и украинцы оказались готовы подкинуть чутка газу. Какие выводы сделают в Кишиневе? — Евросоюз не отказывался помочь, он прислал 60 млн долларов. Что же касается поляков, то они как раз не помогли, поскольку предоставили минимальный объём газа по очень большим ценам. Увы, никаких выводов Кишинёве делать не будут относительно евроинтеграции. Как шли туда, так и будут идти. Других дорог нынешняя молдавская власть не знает. Альтернативных поставщиков газа для Молдавии нет. Точнее, альтернативных по цене, ниже российской. В отличие от украинцев, молдаванам не дают столько денег для того, чтобы они могли заниматься ерундой и покупать российский газ втридорога у других стран. Что же касается русофобии, то тут точно так же, как с евроинтеграцией. Не быть русофобской нынешняя молдавская власть не может. Нефть и газ Премьер-министр Дании выступила против запуска «Северного потока — 2» Премьер Чехии призвал Европу договориться с РФ о долгосрочных контрактах на газ Песков назвал выгодным для России новый газовый контракт с Молдавией Слова Путина о ценах на нефть напугали США и Японию Все материалы по теме (2604)
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
  • Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl