Лондон — Москве: Перезагрузки не будет - «Политика»

Материал комментируют: Андрей Манойло Игорь Шатров Павел Родькин Глава британского МИД Борис Джонсон, который планируе 22 декабря прибыть на переговоры в Москву, не верит в нормализацию отношений между Соединенным Королевством и Россией. «Мы помним историю Хиллари Клинтон и ее кнопку перезагрузки отношений с Россией. Я не верю, что на этом этапе возможно продолжать отношения, как будто ничего не произошло», — заявил он в интервью Польскому агентству печати. Он напомнил, что Британия выступала за принятие антироссийских санкций, и пообещал, что в этом вопросе Лондон «останется непреклонен». При этом глава Форин офиса отметил, что следует поддерживать рабочие отношения с Москвой и взаимодействие в некоторых сферах. По его словам, «есть определенные темы», которые он бы хотел обсудить. Ранее Джонсон в интервью The Sunday Times сравнил Россию со Спартой, а западные страны — с Афинами. Зачем же Джонсон едет в Москву, если не верит в нормализацию отношений? И кому эта нормализация нужна больше: нам или им? — Пока что перезагрузка представляется безнадежной только для самого Джонсона, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Вообще, взглянув на него самого и на результаты его недолгой деятельности на посту министра иностранных дел Соединенного Королевства, складывается устойчивое впечатление, что международные отношения — это вообще не его. Не годится он для этой профессии, уж лучше б тритонов разводил. Да, и еще: Фукитида надо было читать в средней школе, а не став министром Великобритании. Тогда бы он сейчас не делал сенсационных открытий, которые обычно люди делают в школьном возрасте. «СП»: — По словам Джонсона, есть определенные темы, которые он хотел бы обсудить. Что за темы? — Джонсон едет в Москву не потому, что у него есть что Москве предложить, а потому, что он очень хочет походить на Хиллари, Керри и других подобных ей ребят и девчат, которые ездили в Москву с разного рода умопомрачительными предложениями. Борис не делает политику — он старательно косит под политиков первого эшелона. Чтобы казаться таким же, как они. «СП»: — Джонсон приводит в пример перезагрузку с США. Аналогия тут уместна? — Джонсон пытается поставить себя на одну планку с Хиллари и Обамой, предложивших Москве «красную кнопку» перезагрузки. Будет ли при этом Джонсон мастерить собственную «красную кнопку» — не ясно. Если все же будет, то в Москве можно будет открыть музей красных кнопок и красных же мокасин. «СП»: — Может ли Британия сегодня вести самостоятельную политику в отношении России? — Британия сегодня — это второразрядная страна, внешняя политика которой полностью зависит от бывшего «младшего брата» — Вашингтона. В этом плане Британия периодически пытается скрыть эту зависимость, забегая «впереди паровоза» — заявляя о том, что она всегда стояла за санкции (в то время как даже в США отношение к санкциям неоднозначное) и т. д. Джонсон в этом плане повторяет виляния кончика хвоста неизвестного американского куратора, только и всего. «СП»: — Насколько для Москвы важны доверительные отношения с Лондоном? — Москве важны доверительные отношения с Британией: мы живем в одной Европе, соседи по общеевропейскому дому, европейской коммунальной квартире. Кроме того, даже худой мир лучше хорошей ссоры. Но выравниванию отношений с Россией уп-о препятствуют политики типа Бориса Джонсона, для которых следование текущей конъюнктуре — важнее, чем интересы британского народа, которого он представляет. — Противоречия между Россией и Западом только косвенно связаны с конкретными событиями, вроде ситуации в Донбассе, — уверен заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. — На самом деле, истинная причина конфронтации заключается в геополитической, читай, экономической конкуренции. А она, судя по всему, будет только обостряться. И если Запад не пожелает отказаться от идеи мирового экономического господства, кризис в наших отношениях только усилится. Как видим, даже общий враг в лице террористов, не смог объединить. Соглашусь с Джонсоном: надо готовиться к худшему. «СП»: — У России и Британии давняя история противостояния… — Да, Российская и Британская империя соперничали на протяжении веков. Причем именно Британия претендовала на территории и страны, окружающие Россию, тем самым посягая на российские интересы. Даже антигитлеровская коалиция оказалась лукавым союзом. США и Великобритания боролись не столько с носителями фашистской идеологии, сколько с экономическими конкурентами. И сразу же после победы над Гитлером всю свою энергию они направили против бывшего союзника — СССР. Так что доверительных отношений никогда не было. Да и нужны нам не доверительные, а равноправные отношения и понятная последовательная политика со стороны внешнеполитических партнеров. «СП»: — Чего вы ждете от визита Джонсона в Москву? — Великобритания и Россия — постоянные члены Совета Безопасности ООН, то есть вместе несут ответственность за поддержание мира на планете. Насколько известно, помимо двухсторонних отношений Джонсон намерен обсудить в Москве ряд кризисов. Это Северная Корея, Иран. Уверен, что не обойдут стороной Сирию и, конечно, затронут Украину. Правда, как при таком настрое Джонсон намерен договариваться, непонятно. Впрочем, у нас есть вопрос, по которому присутствует единодушие во взглядах. И Россия, и Великобритания не поддерживают американский демарш с объявлением Иерусалима столицей Израиля и вместе осудили США в СБ ООН. Может, это и станет тем шагом навстречу, который, несмотря на противоречивые заявления Джонсона, случится в ходе переговоров. Доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павел Родькин: — Визит западного политика, который преуспел в антироссийских заявлениях, является уже привычным явлением, к которому в России на политическом уровне привыкли и относятся достаточно лояльно. Как правило, такое поведение объясняется необходимостью игры на внутреннюю аудиторию. По крайней мере, риторика Джонсона вряд ли повлияет на реальную российско-британскую переговорную повестку, если, конечно, речь не идет о каком-нибудь ультиматуме. «СП»: — Нужны ли нам крепкие отношения с Великобританией? — Россия достаточно трепетно относится к отношениям с Западным миром, тем более, если речь идет о его «ядре», в которое продолжает входить британская элита. Великобритания еще долго будет оставаться важным и неотъемлемым субъектом и игроком европейской политики. Значение этого субъекта, в контексте трансформации глобалистских элит, не следует преувеличивать, но и не стоит преуменьшать. Пока данная конфигурация актуальна, Россия просто не может не выстраивать отношения с Великобританией и это, безусловно, является выражением неизменности большой европейской политики.