Белорусы запрещают батьке Лукашенко заигрывать с Кремлем - «Политика»

Оппозиция Белоруссии потребовала расторгнуть Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, поскольку положения соглашения являются «легальной формой инкорпорации» республики в состав России. Об этом в понедельник, 21 января, сообщает «Белорусский партизан» со ссылкой на заявление Белорусской социал-демократической партии (Грамада).

«Мы призываем расторгнуть союзный договор. Мы предлагаем также установить границу между Беларусью и Россией, провести ее демаркацию и делимитацию», — заявил председатель партии Игорь Борисов.

В заявлении президиума партии также подчеркивается, что договор о создании Союзного государства не соответствует национальным интересам и целому ряду статей белорусской конституции. По мнению грамадзян, создание наднациональных органов власти «фактически ликвидируют государственный суверенитет» Белоруссии, а введение российского рубля или иной единой валюты на территории Белоруссии и создание единого эмиссионного центра в России ставит республику в прямую экономическую зависимость от России. Кроме того, в заявлении сказано, что создание региональной группировки войск РФ и Белоруссии означает вовлечение страны в международные конфликты, в которых участвует Россия, и превращает республику в часть милитаристского государства. Наконец, в партии уверены, что в договоре о создании союзного государства нет и практически не может быть принципа равноправия при формировании представительных, исполнительных и судебных органов власти.

Авторы заявления также уверены, что между Минском и Москвой «в любой момент могут возникнуть разговоры о спорных территориях». В качестве примера того, чем это может кончиться, приводится Украина

Сообщается, что партия намерена направить документ в Конституционный суд республики, администрацию президента Белоруссии, Совет министров, Палату представителей и Совет республики.

Как воспринимать это заявление, кто к нему прислушается, и имеет ли данная партия реальный политический вес? Об этом мы спросили у наших экспертов.

По словам исполнительного директора мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, в России довольно мало знают о политической жизни Белоруссии, чему есть ряд причин.

— Объективно говоря, в республике действительно весьма стабильная политическая система с низким уровнем вовлечения граждан в политику, тем более оппозиционную. Но есть и субъективный фактор — ещё Пушкин сокрушался, что «мы ленивы и нелюбопытны». В современных реалиях это означает: мы на автомате продолжаем говорить о братских народах, при этом не удосуживаясь поинтересоваться, что у этих самых братских народов происходит в политической и культурной сфере. А происходит много интересного и далеко не всегда приятного для России.

По сравнению с другими оппозиционными политическими силами БСДП не является маргинальной структурой и входит в такое международное объединение, как «Социалистический интернационал» (Социнтерн), — наряду с британскими лейбористами, шведскими социал-демократами и, пикантная подробность, отечественной «Справедливой Россией». Партия, помимо прочего, лоббирует максимальную евроинтеграцию Белоруссии и отдаление от России, в частности через денонсацию договора о создании Союзного государства.

На последних президентских выборах в Белоруссии в 2015 году член «Грамады» Татьяна Короткевич заняла второе место. На мой взгляд, было бы непростительным преувеличением утверждать, что за БСДП стоит кто-то из действующих белорусских властей. Вместе с тем, очевидным представляется тот факт, что кандидат в президенты, занимающий совсем неприемлемые позиции по ключевым политическим вопросам, смог бы быть зарегистрирован и, тем более, занять успешное второе место на выборах.

«СП» — По мнению грамадзян, положения соглашения об СГ являются «легальной формой инкорпорации» республики в состав России. Они это только заметили? Или кто-то внутри белорусской власти специально разгоняет подобные дискуссии?

— В последние месяцы всё больше реанимируется процесс белорусско-российской интеграции, который последние пятнадцать лет был практически замороженным. Существенно более интенсивными стали контакты как первых лиц двух стран, так и представителей экспертных кругов и гражданского общества. Разумеется, когда речь идёт о реализации уже подписанных соглашений, предполагающих переход от союза государств, что мы на сегодняшний день наблюдаем, к собственно Союзному государству, это вызывает в Белоруссии не только энтузиазм одних, но и недоумение других, а также и резкий протест третьих.

Энтузиазм жить в стране, распростёртой не от Бреста до Витебска, но до самого Владивостока, понятен и связан как с идеями культурно-цивилизационного единства белорусов и русских, так и — у более старшего поколения — с советской ностальгией. Недоумение вызывает внезапность, с которой вернулись к теме Союзного государства, и противоречивая информация о том, в каком направлении интеграция идёт и чего следует ожидать в дальнейшем. Что же касается протестующих против интеграции, то их мотивация также понятна, поскольку они изначально настроены враждебно в отношении Москвы и тех проектов, которые от неё исходят. Учитывая напряжённые отношения, существующие сегодня между Россией и Европейским союзом, эти люди не считают возможным совместить интеграцию в рамках Союзного государства с нормализацией отношений с Западом. Насколько можно судить, в политических элитах Белоруссии есть как энтузиасты, так и противники продолжения интеграции с Россией.

Скептицизм в отношении России может быть связан и с финансовой поддержкой из-за рубежа, однако сводить мотивацию противников Союзного государства к защите собственных узко-материальных интересов — значит игнорировать общую картину. Чем дольше вы существуете в рамках своего отдельного суверенного государства, тем больше вы к такому состоянию привыкаете и тем с меньшим энтузиазмом смотрите на перспективу изменения этого статуса. На этом беспокойстве, конечно, также могут играть соответствующие политические силы, находящиеся в совершенно различных отношениях с официальным Минском.

«СП» —Белорусы также требуют установить границу между Беларусью и Россией, провести ее демаркацию и делимитацию. Зачем?

— Государственная граница, с соответствующими символами и постами таможенного контроля, — один из символов национального суверенитета. Символы — это сильное орудие в политической борьбе, которое и использует БСДП. Кроме того, речь в конечном итоге идёт о пересмотре безвизового режима, существующего между двумя странами. Если свободное перемещение между Белоруссией и Россией по национальным паспортам ставится под сомнение, идея Союзного государства обсуждаться не может.

«СП» — По словам Игоря Борисова, между Минском и Москвой «в любой момент могут возникнуть разговоры о спорных территориях». О каких спорных территориях идет речь, и почему ранее этот вопрос не поднимался?

— Официальный Минск не принял результаты референдума в Крыму в марте 2014 года, а белорусская оппозиция называет переход полуострова под суверенитет Москвы аннексией. Очевидно, в контексте Белоруссии речь идёт о том, что, согласно «грамадзянам», в какой-то момент времени в Кремле решат называть всю республику «спорной территорией» и на этом основании инкорпорировать её в состав России. Вряд ли стоит говорить о нереалистичности такого сценария, но следует всегда иметь в виду, что политики, особенно оппозиционные, во всех странах склонны делать резкие и драматические заявления, за которыми может не стоять вообще ничего. Чтобы не быть голословным: давая этот комментарий, я параллельно просматривал ленту новостей, которая выдала такой заголовок от РИА Новости: «В Госдуме предложили сделать день капитуляции Японии праздником». Вряд ли такие инициативы депутатов способствуют подписанию мирного договора с Токио.

«СП» — Как на подобные призывы должен реагировать официальный Минск?

— Учитывая, что БСДП предполагает передать документ с требованием расторжения договора о создании Союзного государства в администрацию белорусского президента, позицию официального Минска мы в скором времени узнаем. Впрочем, принципиальным вопросом является не ответ на инициативу белорусских граждан но понимание, совпадают ли и насколько взгляды Минска и Москвы на дальнейшую интеграцию в рамках Союзного государства. Пока создаётся впечатление, что единый образ общего будущего для Белоруссии и России не сформулирован.

— Заявление Белорусской социал-демократической партии является логичным продолжением информационного фона последних месяцев, — уверен белорусский политолог Дмитрий Болкунец.

— Оппозиционные силы Беларуси консолидируются вокруг фигуры Александра Лукашенко. Недавно о своей помощи Лукашенко заявила и украинская праворадикальная организация. Белорусский руководитель в последние месяцы неоднократно заявлял об угрозах независимости и каких-то, лишь ему известных, планах вхождения Беларуси в состав России. Данная политическая партия ничего из себя не представляет, а их лидеров никто не знает. Сложившийся в республике авторитарный режим создал невозможным ведением какой-либо политической активности. Деятельность оппозиционных партий жестко контролируется спецслужбами, они не представлены в парламенте. Членство в оппозиционной партии в современных условиях сопряжено с большими проблемами на работе, по месту учебы, пристальным вниманием КГБ. Страдают не только сами активисты, но и члены их семей. Известны случаи, когда ряд оппозиционных лидеров либо бесследно исчезали, либо оказывались в тюрьмах. Несмотря на такой недружелюбный подход к оппонентам, белорусские власти с регулярной периодичностью используют потенциал ряда оппозиционных структур для запугивания Москвы националистами.

Белорусский руководитель тем самым демонстрирует, что он единственный политик в стране, который не допускает русофобию в Беларуси. Но в последнее время заявления Лукашенко мало чем отличаются от самых ярых националистов. Антироссийская риторика оппозиционных партий и движений Беларуси вызвана в том числе особенностями внешней политики России в отношении республики. Москва ведет дела только с одним человеком в Беларуси, на протяжении 25 лет поддерживает авторитарный режим Лукашенко. Продолжение такой политики может закончится печально для России. Лукашенко рано или поздно уйдет, а Беларусь останется. Совершенно неочевидно, что пришедшие его на смену политики не пойдут по украинскому пути. Москва так и не провела работу над ошибками внешней политики с ряде других стран бывшего Союза.

«СП» — Как бы вы оценили заявления грамадзян о территориальных спорах и ущемлении суверенитета в Союзном государстве

— Беларусь не имеет территориальных претензий к России. Союзное государство не является субъектом международного права. Без принятия Конституционного акта и создания наднациональных органов власти говорить о каком-либо ущемлении суверенитета России или Беларуси не приходится. Такого рода шаги потребуют внесения изменений в Конституции стран-участников и проведения референдумов. Это длительный процесс с неизвестным конечным результатом. На мой взгляд, равноправие в Союзном государстве вряд ли возможно, учитывая совершенно разный вес участников. В ином случае России потеряет часть своего суверенитета.

Беларусь, руководство республики и население вряд ли поддержат идею передачи части государственных функций в Москву. В этой связи, Союзный договор требует корректировки с учетом объективных реалий, в том числе действующего Евразийского экономического союза. Считаю важным организацию широкой российско-белорусской дискуссии о будущем двусторонних отношений.

«СП» —Что даст обращение партии в органы государственной власти?

— Это не более чем пиар. В положенный по закону срок им пришлют дежурный ответ, где будет указано, что проводимый президентом Лукашенко курс одобрен на нескольких референдумах, поддержан на всебелорусских съездах и выборах.

Новости происшествий: В Мурманской области разбился бомбардировщик Ту-22М3