Владимир Бортко: «Нападки довольно серьезные по поводу брака. Ведь уже дошло дело до понтифика» - «Политика»

Материал комментируют: Владимир Бортко Блок из четырех законопроектов, внесенных на рассмотрение в парламент Владимиром Путиным, прошел второе чтение. Изменения коснутся пяти кодексов и 115 законов. Как сообщается на официальном сайте Государственной думы, поправки должны привести действующее законодательство в соответствие с нормами Конституции. Речь идет о «недопустимости применения правил международных договоров в их истолковании, противоречащем основному закону России». Читайте также Выжившие в Нагорном Карабахе. Как сдавалась Шуша Рассказываем, что осталось от столицы Нагорного Карабаха и как в Степанакерт пришёл военный коммунизм Депутат ГД от КПРФ режиссер Владимир Бортко прокомментировал законодательную инициативу «Свободной Прессе»: — Должны превалировать законы нашей страны, которые принимают здесь (в том числе принимает ваш покорный слуга), а не те, которые нам предлагают из-за рубежа. Если нас что-то ущемляет, то мы должны руководствоваться законом, который принимали сами. «СП»: — Ранее председатель ГД Вячеслав Володин высказался так о законопроектах: «Речь в них идет о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов. А в семейном праве — о безусловном приоритете наших традиционных ценностей». О каких ценностях мы говорим? С какими нападками сталкивается Россия? — Это элементарный и простой вопрос. Традиционные ценности — семья, прежде всего. Есть нападки или нет нападок? Есть. И нападки довольно серьезные. Это по поводу брака. Ведь уже дошло дело до понтифика, до руководителя католической церкви, который вдруг начинает рассказывать, что «такое возможно», хотя написано в Библии принципиально другое (о легализации однополых гражданских союзов — прим. ред.) Есть нападки на нашу историю. И мы не хотим этого. Вы хотите? «СП»: — Могут ли быть негативные последствия, касающиеся международного сотрудничества? По части поиска международных преступников, например. — Это мое личное мнение, это не мнение законодателя, но в принципе, как гражданину мне на это наплевать, а как законодателя меня это мало волнует. Конечно, если речь идет о борьбе с терроризмом — мы всецело и «за». Борьба за экологию — всецело и «за», бесспорно. То, что нас устраивает — мы выполняем это. Но речь идет о том, что нас не устраивает. Закон и правосудие Пескова спросили, что он думает об иске Навального к нему Ефремов неожиданно вернул в дело прежнего адвоката Навальный подал в суд на Пескова Жителя Нальчика будут судить за изнасилование 11-летней племянницы Все материалы по теме (2810)