«Агент Путина» — это я - «Наука»

Марш протеста продолжаетсяАлексей Сахнин рассказывает о жизни оппозиционера в России — и об обвинениях в свой адрес с обеих сторон. Меня зовут Алексей Сахнин, и в этой новой холодной войне обе враждующие стороны обвиняют меня в том, что я иностранный агент. В связи с тем, что несколько лет назад в России активизировалось масштабное движение протеста против Путина, российское телевидение показало серию «документальных фильмов» про критиков режима. В них российская оппозиция в целом и мы, члены Левого фронта, в особенности, описывались как подкупленные агенты западных стран. Российская молодежь не питает иллюзий Utrikesmagasinet21.12.2016Навальный — альтернативное будущее России Svenska Dagbladet07.12.2016Что российская молодежь думает о путинской России CNN25.12.2016Президентская заявка Навального Русская служба «Голоса Америки»21.12.2016Борис Джонсон: а где же акции протеста? Gli Occhi Della Guerra12.10.2016 Сначала меня приняли с ликованием. Статьи, содержащие критику российских властей, печатались во всех крупных газетах, в том числе, в Expressen и Dagens Nyheter. Но достаточно было опубликовать один единственный текст, который отличался от общепринятого нарратива, как все изменилось. Конечно же, я никогда не писал текстов, оправдывающих российский режим, который держит моих друзей в тюрьме, а меня самого вынудил бежать. «Скомпрометировал» меня мой репортаж, подготовленный вместе с журналистом Пером Леандером (Per Leander) и посвященный событиям на горемычной Украине — в расколотой глубокими противоречиями стране, где нацисты с одобрения беспамятных западных стран вдруг стали «защитниками западных ценностей». Одновременно те левые, которые годами боролись как против мира местных олигархов, так и против геополитических притязаний российского режима, были объявлены «пятой колонной». Сейчас левая оппозиция раздавлена. То, как восприняли наш репортаж о разношерстной украинской оппозиции, до боли напомнил мне, как со мной обращались в России. Множество шведских СМИ, в том числе и Aftonbladet, перепечатывали тексты, написанные впоследствии прославившимся Егором Путиловым. Говорилось, что я — высокопоставленный агент путинского режима, которого послали в Швецию с заданием повлиять на шведских левых политиков. Говорилось, что политтехнологи Кремля взрастили всю русскую оппозицию конкретно с этой целью. Разумеется, никто не объяснял, почему эти «ложные оппозиционеры» сидят взаперти. Грязная клеветническая кампания и запугивающая пропаганда сопровождались, как обычно, доносами. Анонимная группа сторонников «Европейского выбора Украины» начала рассылать письма в политические партии, издательства и общественные организации, с которыми я сотрудничал. Они давали понять, что я − опасный тип, и со мной лучше никаких дел не иметь. Я также узнал, что они написали письмо в Миграционный департамент и заявили, что было опрометчиво дать мне вид на жительство, а лучше отправить меня обратно в объятия российского государства. Даже странно, что вся эта галиматья о «мощи российских номенклатурных кланов», тайных стратегиях и агентах влияния всемогущих врагов свободного слова была воспринята серьезно. Со временем стало ясно, что автор большинства этих текстов — один и тот же мошенник. Это был сотрудник парламентского секретариата партии «Шведские демократы», который писал под разными псевдонимами и провоцировал скандалы, а также был замешан в темные сделки с недвижимостью. Очень скоро его и самого обвинили в том, что он — русский агент. Сейчас конспирологические теории Егора Путилова распространяются дальше благодаря тому, что называют научным докладом исследователей Института внешней политики. Доклад Мартина Крага (Martin Kragh) и Себастьяна Осберга (Sebastian Åsberg) от путиловских творений отличается лишь своим гораздо большим масштабом и утомительным стилем изложения, создающим видимость мнимого нейтралитета исследователей. Меня в докладе почему-то скрыли под именем «Андрей», хотя я пишу и говорю публично. Естественно, в тексте нет никаких доказательств, ведь их не существует. В докладе собраны старые и давно разоблаченные сплетни и пропагандистские клише. Вместе со мной Россию был вынужден покинуть и основатель Левого фронта Илья Пономарев после того, как он, единственный в Думе, проголосовал против аннексии Крыма. Это Путилов подал Крагу и Осбергу идею, что Левый фронт может иметь тесные связи с кремлевской властью. Они не упоминают, что лидеры этой организации уже более четырех лет сидят в тюрьме или находятся в изгнании. Точно так же, как в России после «документальных фильмов» российского гостелевидения про оппозицию, в Швеции после этого доклада началась охота на ведьм. Но попытки дискредитировать инакомыслящих, повесить на них ярлыки, назвав чьими-то агентами, и выгнать из публичного пространства обречены на неудачу. Мы не предадим наши убеждения из-за угроз и клеветы. Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день. Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или, предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.