Ленинградская окраина Чернобыля - «Общество»

В бурные годы правления первого российского президента Ленинградская область сохранила свое советское название. Живы здесь и некоторые традиции СССР, вроде шумных пропагандистских кампаний к очередной исторической дате. Вот и столетие двух революций, совпавшее с Годом экологии, здешние чиновники встречают обширной программой общественных акций: «Вода — жизнь», «Берегите лес от пожара», «Сдавайте батарейки грамотно», Всероссийский день посадки леса «Живи, лес», День без автомобиля, День земли, экологический урок в День знаний. В придачу к ним запланировано проведение субботников, экологических праздников и конференций. Но самое главное, областное руководство собирается учредить три новых особо охраняемых территории.

Решение, надо сказать, крайне своевременное, если не запоздалое. Дело в том, что нынешняя Ленобласть с точки зрения эколога представляет довольно неблагоприятное для проживания место. Так, в экологическом рейтинге субъектов РФ, составленном Общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль», Ленинградская область занимает третье с конца место, 83-е из 85-ти.

Грязные районы области

Причины экологического неблагополучия известны. Как и в других регионах, природу Ленинградской области губят выбросы промышленных объектов, мусоросжигательных заводов и выхлопы автотранспорта, а также просачивающиеся через почвы в грунтовые воды, ручьи и речки ядовитые вещества с промзон, военных объектов, действующих свалок и полигонов захоронения отходов. Серьезным источником грязи, по вполне понятным причинам, выступает Санкт-Петербург. Во многом, именно это обстоятельство и определяет расположение наиболее опасных для проживания мест Ленинградской области. К примеру, в северном мегаполисе ветер дует, по большей части, с Запада и Юго-Запада. Причем, иногда облако городского смога накрывает такие ближние пригороды, как Сертолово, Юкки, Токсово, Кировск и Гатчину. Больше других страдает от розы ветров Всеволожский район, в котором и без того хватает промышленных предприятий.

Экологи насчитали несколько зон наибольшего риска, окружающие Санкт-Петербург и основные промышленные центры области. Помимо Всеволжского района, экологической чистотой не отличаются Выборгский, Кингисеппский, Тихвинский и Сланцевский районы. Особенно «фонят» тамошние мусорки. Как пишет главный редактор журнала «Экология и право» (СПб) Лина Зернова в брошюре «Региональная экологическая политика — Ленинградская область», «…в результате инструментального контроля выборки из 14 несанкционированных свалок установлено, что содержание ртути, кадмия, свинца, других тяжелых металлов на их территориях в сотни раз превышает фоновые значения. По суммарному загрязнению грунта 71% обследованных свалок относятся к категории „чрезвычайно опасного“, 21% — к категории „опасного“ загрязнения тяжелыми металлами. На 79% обследованных свалок содержание 3,4-бензпирена Б и на 71% — полихлорированных бифенилов, достигало опасного уровня…»

Заражена не только земля. По объему сброса загрязненных сточных вод Ленобласть является четвертым по величине загрязнителем среди других субъектов Северо-Западного Федерального округа. По данным Лины Зерновой, «…практически все водоемы области, за исключением реки Свирь, интенсивно загрязняются и относятся по уровню техногенной нагрузки к источникам III степени санитарной опасности. Река Волхов на всем протяжении опасно загрязнена органическими веществами, нитратами, аммиаком, нефтепродуктами. Высокий уровень загрязнения (V-VI класс) имеют нижние и средние участки рек Тосна, Мга, Ижора, Черная (г. Кириши)».

Сильно загрязнены прибрежные акватории Ладожского озера (Свирская и Волховская губа, Шлиссельбургская бухта). Как отмечает издание «Аргументы и факты», участники недавнего заседания Президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которое прошло в Правительстве Карелии, заявили о необходимости в Год экологии усилить контроль экологической ситуации в бассейнах крупнейшего озера Европы. Инициатива явно запоздала: около шестисот промышленных предприятий и 680 агропромышленных комплексов сбрасывали и продолжают сбрасывать свои промышленные стоки в некогда девственно чистые воды Ладоги. В общем и целом, ежегодно Ладога получает около 400 миллионов кубических метров загрязняющих стоков.

Прискорбно обстоит дело и с экологией Финского залива. В прибрежной части акватории Копорской губы в районе города Сосновый Бор наблюдается устойчивое загрязнение нитритным азотом, медью, свинцом, аммонийным азотом и никелем, низкий уровень БПК5. В акватории порта Усть-Луга (Усть-Лужская губа), включая район отвала грунта и подходные каналы, фиксируется неустойчивое загрязнение соединениями нитритного азота, меди и свинца. В Выборгском заливе, в акватории причалов МНТ БТС порта города Приморск, регистрируются загрязнения соединениями никеля, кобальта, меди и фенола. Все три губы загрязнены также радионуклидами. Не лучше обстоит дело и с подземными водами. На сайте Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу значится, что «…к причинам загрязнения следует отнести загрязнение атмосферных осадков, поверхности земли и верхней части зоны аэрации. Выброс в атмосферу диоксидов серы, азота, окиси углерода, сероводорода, органических соединений, аммиака, тяжелых металлов, а также ветровой перенос твердых продуктов (пыль, зола) — результат деятельности крупных предприятий области. Среди них особенно выделяются: „Пикалевское объединение Глинозем“, Северная ТЭЦ, ООО „Фосфорит“, АО Ленинградсланец, „Сланцевский перерабатывающий завод“ АОЗТ „КИНЕФ“ и ГРЭС-19, целлюлозные комбинаты. Сельскохозяйственная деятельность также приводит к загрязнению подземных вод, прежде всего азотосодержащими компонентами. Объекты подземного захоронения промышленных отходов — полигон по захоронению промышленных химических отходов „Красный Бор“, могильники радиоактивных отходов опытного завода РНЦ „Прикладная химия“, а также подземное хранилище газа оказывают влияние на более глубокие горизонты».

Природу губят не только промышленные предприятия. На уровне загрязнений сказываются и последствия экологических катастроф прошлого. Речь идет, прежде всего, о так называемом «чернобыльском следе». В роковом в 1986 году осадки с повышенным содержанием радиоактивного цезия-137 и цезия-134 выпали на территориях Кингисеппского, Волосовского, Лужского, Гатчинского и Ломоносовского районов. Общая площадь территорий Ленинградской области, подвергшихся радиационному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, составляет 5711 квадратных километров, причем 70% очагов радиоактивного загрязнения расположены в Гатчине и в Сосновом бору. Дело нешуточное: жители наиболее «светящихся» населенных пунктов даже пользуются некоторыми «чернобыльскими» льготами.

Свалка химикатов массового поражения

В ряде случаев, уровень загрязнения окружающей среды может оценить даже неспециалист. К примеру, если зайдет на свалку. Природу губят как официальные «полигоны по захоронению отходов», бытовых и промышленных, так и стихийно возникающие свалки в черте городов и поселков. Некоторые такие полигоны представляют собой угрозу областного, если не федерального значения. По мнению авторов исследования «Химическое и бактериологическое загрязнение почвы и воды Ленинградской области, свалки промышленных и бытовых отходов», самое «грязное» место на карте Ленинградской области -район поселка Сертолово. А наиболее опасные свалки — это полигон захоронения твердых отходов ПТО-3 «Новосёлки» («Северная свалка»), полигон захоронения твердых отходов ПТО-1, «Южный», также известный как «Южная свалка» или «Волхонка». А также — хранилище токсичных отходов ГИПХ рядом с Капитолово, и печально известный полигон по захоронению промышленных химических отходов «Красный Бор». О них стоит рассказать подробнее.

Площадка в Капитолово площадью 200 гектаров была обустроена в середине пятидесятых годов прошлого века для испытания новых технологий и материалов, разработанных в ГИПХ (Государственный институт прикладной химии, сейчас ФГУП РНЦ «Прикладная химия»). В Капитолово также был перенесен Радиохимический производственный комплекс, и системы разработки, испытания и выпуска ракетного топлива. Проблема утилизации всего ненужного решали по стандартам середины XX века, то есть складировали в хранилище. В результате, к нашему времени полигон накопил около 600 м³ жидких и около 1450 м³ твёрдых радиоактивных отходов. Широкая общественность узнала об этом 2 ноября 2000 года, около 70 м³ радиоактивных отходов из капитоловского полигона попали в Каменный ручей и далее в Охту. Правда, на чиновников этот факт должного впечатления не произвел. Только в 2006 года хранилища бывшего ГИПХ были включены в федеральную целевую программу по радиохимической безопасности. Но уже к 2010 году выполнение бюджетных обязательств было приостановлено.

Полигон химических отходов «Красный Бор» экологи без тени шутки называют «бомбой замедленного действия». Он был создан в далеких уже 60-х годах в междуречье рек Тосны и Ижоры, на территории Тосненского р-на, в шести с половиной километрах к юго-востоку от города Колпино. Место было выбрано с учетом залегания мощных слоев глины, поэтому предполагалось, что специально обустроенные ямы (карты) в слое глины не позволят жидким токсичным отходам проникать в грунтовые воды. Вопреки ожиданиям промышленников, ядовитые вещества вскоре оказались на соседних полях и в водах рек, а зловонные испарения серьезно осложнили жизнь обитателей близлежащих деревень и города Колпино.

Токсичные отходы первого, самого высокого, класса опасности свозили сюда вплоть до января 2014 года. В начале 2017 года депутаты Законодательного собрания обратились к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой передать «Красный Бор» в федеральную собственность и включить его в реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. 5 февраля министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской распорядился создать рабочую группу по вопросу ликвидации «Красного Бора». Окончательно поставить крест на полигоне, аннулировав его лицензию на обезвреживание и прием отходов, смог Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, приняв 14 февраля соответствующее решение по иску Северо-Западного департамента Росприроднадзора. Сейчас телефоны ГУП «Полигон «Красный Бор» не отвечают.

Прощение мусорного короля

Ежегодно в Петербурге образовываются 9−10 млн тонн отходов, которые затем расползаются по областным свалкам. Мусоросжигающие заводы ситуацию не улучшают: в результате горения пластмасс в атмосферу выбрасывается огромное количество канцерогенов. Государство на защиту здоровья собственных граждан не спешит. К сожалению, такая принципиальная, как в случае с «Красным бором», реакция судебных органов на нездоровую экологическую обстановку — скорее, исключение. К примеру, как пишет издание «47 новостей», легким испугом отделался директор волосовского полигона ТБО «Профспецтранс» Александр Животков, уличенный в нанесении Ленинградской области экологического ущерба в 191 миллион рублей (сейчас, с учетом инфляции, это составило бы 370 миллионов). Характерно, что возбуждение следствием в конце 2009 года дела по части 2 статьи 247 УК РФ (по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшего загрязнение, отравление или заражение окружающей среды) на тот момент стало первым в стране. Теперь же обвиняемый полностью признал свою вину, а расследование было прекращено 3 февраля 2017 за истечением срока давности. Тот факт, что на полигоне нашли около семи тысяч кубометров крайне ядовитых отходов второго класса опасности, следователей не впечатлил. «Профспецтранс» по-прежнему работает в Ленобласти, получая многомиллионную прибыль, а бывший директор Животков словно в насмешку учредил компанию с названием «Экосервис». Вопрос, кто будет компенсировать ущерб, нанесенный природа, остался, как водится, без ответа.

Конечно, срок давности имеют не только уголовные статьи. Природа тоже умеет затягивать раны. Экологическая обстановка меняется быстро. Возможно, приведенные выше данные природоохранных исследований к моменту публикации немного устарели. Именно поэтому, как отметила в разговоре с корреспондентом «Свободной Прессы» руководитель пресс-службы Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Анастасия Дерюшева, экологи не прекращают сбор актуальной информации о состоянии природы Ленинградской области. Результат этой кропотливой работы будет обобщен в очередном выпуске «Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации», который увидит свет в середине марта 2017 года. Защитники природы надеются, что это исследование станет настольной книгой чиновников профильных ведомств. Ведь в XXI веке без помощи государства вернуть природную среду к норме невозможно.