На «майора Позднякова из МЧС» объявлена охота - «Общество»

Материал комментируют: Андрей Тихонов Федор Бирюков Следственный комитет России 28 марта возбудил уголовное дело против украинского пранкера, распространившего в начале недели ложную информацию о числе жертв пожара в ТЦ «Зимняя вишня». «Дело открыто по статье «Возбуждение ненависти или вражды», — сообщили в Telegram-канале ведомства. Ранее о том, что СКР проверит действия пранкера, сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко. По ее словам, действиям телефонного хулигана дадут «соответствующую правовую оценку в рамках расследования уголовного дела о гибели людей при пожаре». Он будет объявлен в международный розыск. Напомним, 27 марта СМИ рассказали, как украинский пранкер Никита Кувиков, известный как Евгений Вольнов, звонил в кемеровские больницы и морги и, представляясь «майором Поздняковым из МЧС», интересовался количеством мест, предупреждая, что из ТРЦ «Зимняя вишня» необходимо распределить около 300 тел погибших. Кроме того, он звонил представителям местных властей и от имени «Позднякова из администрации президента» настоятельно рекомендовал как можно скорее убрать стихийный мемориал у места трагедии. К распространению информации о якобы заниженном количестве жертв, запущенной украинским пранкером, быстро подключились российские пользователи. В сети быстро распространялись ролики, на которых неизвестные обсуждали неподтвержденную информацию о трех сотнях погибших, ссылаясь на работников морга, а также скриншоты с сайта «Зимней вишни», из которых следовало, что билеты во все три кинозала были раскуплены, соответственно, погибших должно было быть несколько сотен. Информацию о «сотнях погибших» выложил также скандально известный (в том числе, неуместными шутками над гибелью людей) паблик в соцсети «ВКонтакте» MDK. Впрочем, вскоре паблик принес свои извинения за распространение недостоверной информации. Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов считает, что, скорее всего пранкер Евгений Вольнов является агентом СБУ и выполнял задание по дестабилизации российского информационного пространства на фоне ужасных событий. — Как-то не верится в то, что этот нелюдь действовал самостоятельно. «СП»: — Ну, с украинским пранкером все ясно, но почему поддержали некоторые российские популярные интернет-сообщества? Почему выдали в эфир, не разобравшись? Гнались за «хайпом»? — Российские блогеры, конечно, интересны иностранным спецслужбам, но вряд ли завербованы все поголовно. Их действия — результат моральной деградации общества, произошедшей в 90-х. К сожалению, последствия морального релятивизма тех времён мы ещё не преодолели. Многие готовы идти к личному успеху на костях сограждан и ради «хайпа» способны на самые низкие вещи. Но также не стоит забывать, что несмотря на миллионы подписчиков, интеллектуальный уровень видеоблогеров находится на уровне их непритязательной аудитории. В отличие от профессиональных журналистов они неспособны проверить информацию, да и не ставят такой цели. В этом основная опасность блогов, о которой уже тысячу раз говорено. Но наивные юзеры продолжают верить в то, что блоги якобы оперативнее и правдивее чем традиционные СМИ. «СП»: — Насколько, по-вашему, серьезные последствия могут иметь такие действия? Могли ли они реально раскачать ситуацию в регионе? — Без специальных исследований трудно оценить степень воздействия этой дезинформации на жителей именно Кемеровской области. Но определенную негативную роль она сыграла. В будущем, если такие атаки будут координироваться спецслужбами, воздействие может быть ещё более серьёзным «СП»: — Могут ли подобные приемы использоваться в рамках полноценной информационной войны? Насколько эффективными они могут быть? — Информационные войны с развитием интернета перешли на качественно иной уровень и вовремя купировать угрозы удаётся далеко не всегда. Но кемеровская трагедия — ещё один повод для создания системы информационной безопасности в России. Возможно, следует присмотреться к китайскому опыту. «СП»: — Верите ли вы, что следствие докопается до чего-нибудь? Тем более что виновник находится на Украине… — Конкретно до пранкера добраться, конечно, пока нереально, а вот граждане России, распространявшие его дезу, должны быть допрошены… — Это, разумеется, не хулиганский экспромт, а организованный антироссийский информационный вброс, — также уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков. — Цель — посеять панику, хаос, а также подстегнуть оппозиционные настроения в России. В целом, это был акт морального терроризма. Украинский пранкер Вольнов — лишь один из тысяч солдат русофобского медийного фронта, который развернул Запад против РФ. И трагедия в Кемерово стала удобным и крайне циничным поводом активизировать эту информационную войну. «СП»: — Последствия могли быть серьезные? — Ситуация была уже достаточно взрывоопасной. Только личное вмешательство президента Путина, его приезд в Кемерово помог отчасти упорядочить нарастающий социальный хаос в регионе. Надо отметить и безобразное поведение местных чиновников, их абсолютное неумение общаться с согражданами, неготовность действовать адекватно в чрезвычайных ситуациях. Одно только это чиновничье чванство послужило мощнейшим катализатором протестов. Так что они должны разделить вину наравне с иностранными антироссийскими пропагандистами. «СП»: — Как расследовать это дело, если виновник находится за границей? — Расследование преступлений, связанных с медиасферой, вполне может проходить дистанционно, тут нет никаких проблем. Однако сложность в том, что данный эпизод является лишь одним из множества фрагментов глобального пазла, масштабной картины западной информационной войны против Русского мира и лично президента Путина. И даже исчерпывающее расследование локального эпизода не приведёт к блокировке всего этого многофункционального механизма тотальной русофобской лжи. Нужно быть готовыми, что подобные атаки будут чаще и сильнее. «СП»: — Как от них защититься? — Эксплуатация массовых негативных эмоций, спекуляции на человеческом горе, манипуляции общественным сознанием в чрезвычайной ситуации — все это классические и очень эффективные технологии информационной войны. Они работают с чувствами, это тонкие и иррациональные сферы. Ответные меры противодействия также должны апеллировать к энергии чувств, а не к рацио. Нужно пробуждать в людях защитные эмоции, создавать более мощный эмоциональный фон. Одной правдивой, но сухой информации недостаточно. В нынешней информационной войне Запада с Россией все чаще будут возникать именно такие, иррационально-эмоциональные участки фронта. Нам предстоит нарастающая война нервов. — Думаю, само событие нельзя рассматривать под углом попытки раскачать лодку, по крайней мере, до выяснения всех обстоятельств, — считает директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер. — Однако нет большого секрета в том, что любое трагическое событие целый ряд политических сил, преимущественно либерального толка, стремится использовать для набора «хайпа» и запоздалого «ну мы же вам говорили». Любая пранк-провокация всегда сконструирована по принципу «безумно-интересного эксклюзива», от того и реакция СМИ. Замечу, что в итоге и СМИ, и пранкер-провокатор добились желаемого, а именно — всплеска внимания в свой адрес. И в данном контексте хочется добавить и пожелать им только того, чтобы, когда не дай Бог, подобная трагедия коснется кого-нибудь из близких им людей, не нашлось деятелей, поступающих, как они. «СП»: — Можно ли говорить, что мы сталкиваемся с новым оружием в информационных войнах? — Оружие любого информационного вброса не новое, давайте вспомним рейгановские «звездные войны» и их последствия или любую попытку кого бы то ни было придумать повод для интервенции — как это было в Ираке или Ливии. Все начинается с «поджога Рейхстага», а дальше можно строить любые самые безумные информационные конструкции и устраивать, что угодно, от внутриполитических репрессий до открытых военных действий. «СП»: — Что можно противопоставить этому? — Противопоставить можно только одно: исполнять закон на всех уровнях — от чиновника, закрывающего глаза на откровенные технические нарушения, до руководителей самых разных уровней. И делать это максимально публично, не дожидаясь подобной трагедии. Любой чиновник, должен знать: если они берет взятку, делает что-то с нарушением закона — его ждет суровое наказание. Что же касаемо информационной разборчивости граждан, могу сказать только одно, что пока у нас в стране исключительно «событийная» ответственность. С людей спрос только один: куда они смотрят, принимая решения на выборах, может, просто спят? Чрезвычайные ситуации: Житель Кемерово рассказал, как погибали люди в кинотеатре ТЦ