«Русских финнов» начинают прессовать в Суоми - «Общество»

Лица с двойным гражданством скоро могут быть объявлены в Финляндии persona non grata. Но не все «без разбору», каковых уже едва ли не половина в этой скандинавской стране, а только выходцы из России. Те, кто, переселившись к ближайшим западным соседям, преимущественно из Карелии, Ленобласти, Петербурга, сохранил и родное гражданство. Законами Суоми это не возбраняется. И у «русских финнов» никаких особых проблем из-за этого прежде никогда не возникало. Но с некоторых пор проблем все больше. «Наших» обладателей двух паспортов на их новой родине с некоторых пор взялись прессинговать. Пока «точечно», не всех подряд, но судя по всему, это только начало. На такую мысль наводит ставшая на днях достоянием гласности история с московским студентом А. Молодой человек, будучи представителем малочисленного ныне финно-угорского народа ингерманландцев, родился в РФ, но имеет двойное гражданство. В настоящее время он учится в Москве. Одинаково свободно владеет как русским, так и финским языками. Что и определило его решение, узнав о вакансии в посольстве Финляндии в столице РФ, устроиться туда — и чтобы подзаработать, и в качестве хорошей практики для будущей профессии. Подал соответствующие документы. Их приняли, обнадежив. Но время шло, а ситуация с устройством на работу оставалась «подвешенной». Студента и не принимали, и не отказывали ему. Отказ пришел спустя несколько месяцев. В финском МИД объяснили его тем, что работа гражданина РФ в посольстве «включает аспекты, которые связаны с безопасностью самого гражданина, а также и посольства». Что за аспекты такие? Чем «грозят» парню — уж не репрессиями ли? На Западе нынче любят пугать народ байками о преследованиях российскими спецслужбами разных «неугодных» сограждан. И почему российское гражданство ингерманландцу в Суоми «зачли», а можно сказать родное, финское «не учли»? Непонятно. Парень с таким несправедливым решением не согласился и обжаловал его, сославшись на Конституцию Финляндии. В частности, на пункт о равенстве граждан. МИД страны в долгу, как говорится, не остался, сославшись в ответе… на Конституцию России. На ту её статью, где говорится о том, что «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ». Каким образом данный посыл может пагубно повлиять на безопасность нашего западного соседа, если в Оборонительных силах Суоми (так официально называется там аналог наших Вооруженных сил) обладатели двух паспортов давно не редкость, остается загадкой. Получить соответствующие разъяснения студенту не удалось. К слову, об Оборонительных силах. Среди тех, кто служит в них — срочную и по контракту, рядовыми и офицерами, немало «русских финнов». И нареканий к тому, как служат, к ним в целом вроде бы никогда не было. По крайней мере, определялся профессионализм точно не количеством паспортов. Сын одного моего знакомого-бизнесмена Андрей (то есть, Антеро) Х., родившийся в Петербурге в середине 1990-х, позже переехавший с родителями в Иматру, отслужил «по полной» — 362 дня. Хотя, согласно финскому Закону о воинской повинности, мог выбрать меньший срок — и 270, и 180 дней. О чем, говорит, ни разу не пожалел. «Повезло моему сыну, — считает его отец Йон Х. — Если бы отправился в армию сейчас, вряд ли бы выдержал даже 180 дней. Солдаты с двойным гражданством с некоторых пор не в чести у командования». Началось это без малого два года назад. После того, как в Суоми был обнародован доклад НАТО о «рисках, связанных с двойным гражданством». На фоне не первый год раздуваемой в Скандинавии с подачи заокеанских партнеров антироссийской истерии, доклад не остался незамеченным финнами. Прежде всего, руководством разного рода государственных учреждений. Чиновники — они и в Финляндии чиновники. Как огня боятся сделать «что-нибудь не по предписанию». Засуетились. Заговорили о необходимости разработки законопроекта, в котором было бы прописано, какие должности требуют перед принятием на работу прохождения проверки безопасности. Тогда же выяснилось, что в госорганах страны состоят на службе (к началу 2017 г.) 74?000 человек, из которых 30?000 занимают посты, предполагающие обязательное наличие финского гражданства. И пошло-поехало! Первыми «приняли удар», как водится, военные. Тем из них, кто имеет двойное гражданство, даже если родился и вырос в Суоми, резко ограничили список должностей, которые они могут занимать. Фактически лишив тем самым возможностей для профессионального роста. Запрет коснулся также допуска солдат-срочников к базам данных, содержащих информацию, «имеющую важное значение для безопасности Финляндии». Что как минимум странно: а до этого, что же, служивые могли запросто данными базами пользоваться? — В армии у нас сейчас идет форменная «чистка», — констатирует Йохан Бекман, финский правозащитник. — Тех солдат и офицеров, у кого, помимо финского, имеется также российское гражданство, считают чуть ли не шпионами. Мол, россияне исстари известны как патриоты своей страны. Остаются такими, даже если живут за границей. А, значит, случись что, будут защищать свою Родину, РФ, а не Финляндию. «СП»: — За такой комплимент можно только благодарить! — А для нашей власти это как нож в спину. Она здорово «обработана» натовцами, и в каждом выходце из России видит теперь потенциального врага. А раз так, то нужно как можно быстрее убирать их «с важных государственных постов». Увольняют под самыми разными предлогами, обычно надуманными. Как в случае со студентом, пожелавшем работать в посольстве. «СП»: — Сколько в Суоми людей с российско-финским гражданством, Йохан? — Более 25 тысяч человек. И тех, кто стал жертвой «охоты на ведьм» (так говорят в России, да?), все больше. Просто не все пострадавшие хотят публичной огласки. Боятся, что нигде не смогут потом устроиться на работу, не только в определенных ведомствах. Ситуацию «подогревают» провластные СМИ, регулярно публикуя статьи, в которых пишут о том, как «могут быть опасны люди с российско-финским гражданством». При этом ни слова не говорится о тех, кто имеет, например, финско-украинское гражданство, или финско-американское. Они «шпионами» почему-то не считаются… «СП»: — Примерно полгода назад в Хельсинки активно обсуждали необходимость разработки законопроекта о запрете «русским финнам» работать в определенных ведомствах. Разработали? — Есть уже такой законопроект. Сейчас вокруг него развернулась дискуссия среди рядовых граждан. Одни — за запрет, другие категорически против… Американцы, без которых тут, конечно, не обошлось, умело используют настроение людей. Как где, какой скандальчик с участием русскоязычных жителей, сразу раздувают его до масштабов вселенского ЧП. Не брезгуют даже чисто семейными склоками. Дополняет ситуацию коллега Й. Бекмана по общественной работе в российско-финском обществе «Руфи» Дария Руханен. — Почти все, кто когда-то переехал из России в Финляндию, имеют двойное гражданство, — сказала она. — В большинстве своем это люди молодого и среднего возраста, то есть, трудоспособные. Кому-то повезло, устроился по специальности. Но в основном на простых, скажем так, работах, не в посольствах, не в министерствах, куда «не своим» попасть всегда было сложно, а тем более в такое неспокойное время, как сейчас. Ну, а что же российская власть — как она помогает или намерена помогать своим уехавшим, но не оторвавшимся от родных корней соотечественникам? Или закроет глаза на очередное ущемление прав сограждан в «цивилизованной Европе»? Корреспондент «СП» спросила об этом у Виталия Милонова, депутата ГД РФ, в крови которого течет, помимо русской, немного и финской крови. — Действительно, мои предки по одной из отдаленных ветвей были угро-финской национальности, но жили всегда на исторической территории России, — ответил на звонок Виталий Валентинович. — Мог бы я обзавестись по этому случаю вторым гражданством? Мог бы. Только зачем? Считаю себя русским человеком, Родину свою люблю. Не говоря уже о том, что депутаты Госдумы РФ по закону не имеют права на второе гражданство. За ситуацией с нашими соотечественниками в Финляндии слежу внимательно. В курсе того, что русскоязычных с финским паспортом жителей там стали откровенно «зажимать», пугая ими работодателей. Как раз по этому поводу в 20-х числах ноября еду с коллегами в Хельсинки, где мы будем встречаться с тамошними министрами, обсуждать проблему. Они в принципе нормальные ребята, открытые к диалогу. И, я думаю, найдем выход из непростой ситуации. Как это произошло несколько месяцев назад, когда мы обсуждали «детскую проблему» — изъятие детей из семьи соцслужбами. «СП»: — Почему сразу было не обсудить и нынешнюю проблему, тогда уже заявившую о себе? — Потому что финская власть, в отличие от российской, имеет свойство часто меняться. Не успеешь «наладить мосты» с тем или иным министром, как его сменяет новичок. Приходится начинать все сначала. «СП»: — А не очень мы с ними либеральничаем — с нашими западными партнерами, как модно теперь говорить? Может, стоит быть жестче, решительней? — И язык дипломатии может быть сильным и эффективным «рычагом». Тем более, отношение к приезжим из РФ в Финляндии за последние годы заметно изменилось. В лучшую сторону, если говорить об отношении местного населения. Это в 1990-е в Суоми ехали все больше одинокие женщины, мечтающие удачно выйти там замуж. С середины 2000-х едут все больше специалисты да деловые партнеры. Факт «говорящий», согласитесь, сам за себя. Евросоюз и Еврозона: Туск предупреждает Евросоюз об угрозе выхода Польши Новости экономики: С 1 января 2019 года россияне начнут платить пошлину при ввозе товаров дороже 500 евро