Пенсионная реформа подкосила веру в Путина - «Общество»

Материал комментируют: Виктор Алкснис Россияне всё больше склонны считать президента ответственным за ухудшение положения дел в экономике. В последнем опросе «Левада-центра» на вопрос «Кто несет основную ответственность за проблемы в стране и рост стоимости жизни?» (можно было выбрать несколько вариантов одновременно) 55% респондентов ответили: Владимир Путин. Год назад таких было 49%. На главу правительства Дмитрия Медведева основную ответственность возложил 21% опрошенных (в 2017-м — 30%). На правительстве в целом — 37% (год назад — 45%). Одновременно за год снизилось число тех, кто считает причиной роста своего благосостояния президента (с 61% до 55%), зато с 9 до 15% выросло число тех, кто за успехи не склонен никого благодарить. До недавнего времени в российском обществе хорошо работала известная формула — «Царь хорошие, бояре плохие». Людям не нравились проводимые реформы, снижение реальных доходов, но виновными в провалах они часто видели правительство или местные власти. При этом сохранялась надежда на то, что всё изменить может личное вмешательство главы государства. Поэтому даже те просьбы, которые можно было решить на уровне муниципалитета, вроде отсутствия во дворе детской площадки, граждане адресовали президенту во время «прямых линий». Россияне в массе своей полагали, что Владимир Путин просто не знает о происходящем, и стоит ему рассказать правду, как будут приняты правильные решения. Читайте также Борьба с бедностью все больше напоминает грустный анекдот: Бабушка, нас теперь убьют? Сбербанк сделал неутешительный прогноз по зарплатам на следующий год Ярким примером решения проблемы при личном вмешательстве президента можно считать ситуацию с невыплатой зарплат в Пикалёво. Местные власти и бизнес месяцами не могли разрешить кризис, но когда в июне 2009 года туда приехал Владимир Путин, который занимал тогда должность премьера, деньги на решение проблем были мгновенно найдены. Переломным моментом в отношении граждан к Путину можно считать пенсионную реформу. По данным соцопросов, люди оказались не удовлетворены обращением главы государства к народу и его аргументами в пользу повышения пенсионного возраста. И теперь можно ожидать, что любые новые инициативы правительства, например, по увеличению налогов или замораживанию активов, будут снижать рейтинг президента. Руководитель отдела социо-культурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон так прокомментировал итоги соцопроса: — Полученные данные — одно из проявлений недовольства россиян пенсионной реформой. Я не могу сказать, что в обществе раньше всё валили только на правительство. Но Владимир Путин больше ассоциировался с успехами во внешней политике, а за внутренние дела ответственность возлагали на кабинет министров. Но после пенсионной реформы ответственность за внутренние проблемы легла и на Путина тоже. «СП»: — Одновременно люди меньше благодарят власть за успехи. — Такие настроения были и раньше, они фигурируют в наших опросах достаточно давно. Исключением стал 2014 год, когда после присоединения Крыма народ испытал много позитивных чувств. Тогда люди благодарили власть. Сейчас люди больше надеются на себя. В каких-то вещах, конечно, на государственные инстанции. Но в целом, у людей чувство, что им придется самим решать свои проблемы, раз о них никто не заботится. Политолог Виктор Алкснис, бывший депутат Госдумы полагает, что россияне действительно меньше надеются на президента, однако это может быть отражением более глубоких общественных проблем: — Вся проблема в том, что последние два десятилетия государственная политика была основана на сплошном пиаре. Люди включали телевизор, и слышали про успехи в экономике, грандиозные проекты, рост доходов. Но жизнь показывала, что реальное положение дел далеко от победных реляций, которыми кормили граждан последние годы. Сейчас даже официальные органы власти говорят, что нас ожидает экономический рост всего в 1%. И кто за это несет ответственность, если не президент? Читайте также Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы До недавнего времени за счет пропаганды удавалось создать у людей ощущение, что всё хорошо. Но смертельно больной человек тоже может выглядеть внешне неплохо и иметь румянец на лице. Сейчас россияне начали понимать, что страна в тупике. Но следом за вопросом «что делать?» в России неизбежно появляется второй — «кто виноват?». «СП»: — Власть сейчас будет реагировать на изменения общественного сознания? — На протяжении многих лет власти обманывали сами себя о ситуации в стране. Общество видит реальную ситуацию, а власть имущие продолжают убеждать себя в том, что есть только отдельные недостатки. «СП»: — Будут ли люди дальше надеяться на президента? — На мой взгляд, большинство граждан уже ни на что не надеются. При этом многие хотят перемен к лучшему, но боятся, как бы не стало хуже. Так думают в основном пенсионеры, которые составляют костяк электоральной поддержки власти. Однако молодые люди думают иначе, среди нового поколения растут радикальные настроения. Только любая революционная ситуация грозит обрушением государственности и развалом страны. Но когда надежд ни на что не остается, то вероятность чрезвычайных ситуаций велика. Власть: Путин рассказал, что ответил Ельцину на предложение стать президентом Новости политики: Путин рассказал, кто может занять его место