Полицейские стреляют в спину и наповал - «Происшествия» » Новости Дня Сегодня
Полицейские стреляют в спину и наповал - «Происшествия» 20:00 Вторник 0 447
28-08-2018, 20:00

Полицейские стреляют в спину и наповал - «Происшествия»



Материал комментируют:
Полицейские стреляют в спину и наповал - «Происшествия»

Андрей Лисов

Владимир Постанюк

Правоохранительные органы продолжают расследование дерзкого нападения на полицейских, которое произошло в российской столице. Напомним, что 30-летний Ренат Кунашев неожиданно стал стрелять из пневматического пистолета по сотрудникам полиции из полка, занимающегося охраной дипломатических представительств. В ответ полицейские открыли огонь из табельного оружия, в результате чего Кунашев получил смертельное ранение и скончался в реанимации.

Сейчас в обществе не утихают споры, правы или нет были полицейские, можно ли было стрелять в спину Кунашеву (а его застрелили, когда он пытался покинуть место происшествия). Согласно статье 23 ФЗ «О полиции», стражи порядка действовали в рамках существующего законодательства — когда возникло обстоятельство угрозы жизнью и здоровью самих полицейских и других граждан, они применили табельное оружие. Но некоторые люди убеждены — стрелять на поражение в любом случае было нельзя. Тем более, что за последние дни это не первый громкий случай, когда полицейские, по мнению общественности, явно перебарщивают с жесткими методами.

Задержать могли без тумаков

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении сотрудников полиции, которые в московском аэропорту избивали мужчину. Предположительно мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался не подчиняться требованиям полицейского патруля, однако стражи порядка отреагировали слишком жестко. Мужчину не просто скрутили, но и побили. Видеозапись инцидента обошла весь русскоязычный интернет, после чего следственное ведомство и решило начать расследование.


Пока сотрудникам полиции инкриминируют превышение должностных полномочий, а общественность активно рассуждает, стоило или не стоило так жестко задерживать гражданина, даже если он и был выпившим. Надо сказать, что мнения аудитории основных российских информационных ресурсов, как и в случае с гибелью Кунашева, разделились — кто-то поддерживает действия полицейских в духе, что мол «так пьяни и надо», другие считают, что стражей порядка обязательно нужно наказать, так как они сами нарушили закон, причем гораздо более грубо и демонстративно, чем выпивший мужчина.

Юрист Андрей Лисов говорит, что полицейских в таких случаях можно привлечь к ответственности по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». По части первой эта статья предусматривает до четырех лет лишения свободы. Однако довольно часто суды проявляют большое снисхождение к сотрудникам полиции и назначают им весьма щадящее наказание, например — два года условно. Очень часто случаи превышения должностных полномочий вообще не расследуются, особенно если речь идет о ситуациях, не подвергшихся огласке и не ставших достоянием СМИ.

Даже у преступника есть гражданские права

Полицейские, применяя жесткие методы задержания правонарушителей, не должны забывать о том, что последние — тоже люди, граждане, субъекты правовых отношений. К сожалению, правовая культура в нашей стране оставляет желать лучшего. Некоторые полицейские, которые должны быть образцовыми носителями законности, на практике часто оказываются сами на уровне уличных хулиганов.

Адвокат Владимир Постанюк подчеркивает, что сама суть правоохранительных органов заключается в охране наших прав, установленных Конституцией и другими законами. Поэтому если права граждан нарушают сами полицейские, то это очень опасная и тревожная ситуация. Мы видим частые и неоднократные нарушения прав человека и сотрудниками органов исполнения наказаний в местах лишения свободы, и сотрудниками оперативных и наружных служб полиции на улицах российских городов. Между тем, действия полицейского всегда должны оставаться в рамках закона, даже если человек и нарушает какие-то правила.

«СП»: — Но как быть в случае неподчинения требованиям сотрудника полиции или, что еще хуже, открытого сопротивления полицейским?

— Нужно принимать меры, соразмерные действиям правонарушителя. Вот на видеозаписи конфликта в аэропорту мы видим, как человек в форме сотрудника полиции избивает мужчину. Может быть, этот мужчина действительно был нетрезв и сказал полицейским что-то грубое, их оскорбил, но ведь реакция должна быть адекватной и, главное, не выходящей за рамки законодательства. Пьяный правонарушитель это одно, а правоохранитель, офицер полиции — это другое, он не должен позволять так себя вести.

«СП»: — Даже если правонарушитель выражается матом, кидается драться с полицейским?

— И в этом случае можно найти иные способы угомонить хулигана. Не обязательно его избивать, если есть специальные приемы самообороны. Но зато по закону правонарушителя можно будет привлечь за сопротивление полицейским. Ответственность за это довольно серьезная — и административная, и уголовная. Например, по статье 19.3 КоАП РФ можно получить до 15 суток административного ареста или внушительный штраф за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В УК РФ есть 318-я статья о применении насилия в отношении сотрудника полиции, По ней вообще предусмотрено до 5 лет в части первой и до 10 лет в части второй.


«СП»: — Стоит ли привлекать полицейских к ответственности за подобные инциденты?

— Разумеется, если полицейский нарушил законные права граждан, то он должен ответить за свои действия — это могут быть и выговор, и понижение в должности или перевод на другую должность, и увольнение со службы, и привлечение к административной или уголовной ответственности. Все зависит от тяжести его противоправного деяния. Главное — все сотрудники полиции и других силовых структур должны понимать, что даже преступник, даже опустившийся гражданин, потерявший человеческий облик, все же являются такими же людьми, у которых есть гражданские права и которых нельзя избивать, пытать, оскорблять. Привлечь к установленной законом ответственности — да. Но не более. Я бы отметил, что сейчас ситуация потихоньку начинает меняться. В информационном обществе, когда всем доступны гаджеты, средства мобильной связи, интернет, во многих местах установлены видеокамеры, регистраторы, скрывать противоправные действия становится все сложнее. И виновных привлекают к ответственности. Даже в местах лишения свободы, как свидетельствует пример событий в ярославской колонии, уже трудно скрыть произвол, а на воле — тем более.

Криминал, последние новости: Сын зарезал отца в Подмосковье

Новости Москвы: Подросток назвал мотив нападения на полицейского в центре Москвы


Материал комментируют: Андрей Лисов Владимир Постанюк Правоохранительные органы продолжают расследование дерзкого нападения на полицейских, которое произошло в российской столице. Напомним, что 30-летний Ренат Кунашев неожиданно стал стрелять из пневматического пистолета по сотрудникам полиции из полка, занимающегося охраной дипломатических представительств. В ответ полицейские открыли огонь из табельного оружия, в результате чего Кунашев получил смертельное ранение и скончался в реанимации. Сейчас в обществе не утихают споры, правы или нет были полицейские, можно ли было стрелять в спину Кунашеву (а его застрелили, когда он пытался покинуть место происшествия). Согласно статье 23 ФЗ «О полиции», стражи порядка действовали в рамках существующего законодательства — когда возникло обстоятельство угрозы жизнью и здоровью самих полицейских и других граждан, они применили табельное оружие. Но некоторые люди убеждены — стрелять на поражение в любом случае было нельзя. Тем более, что за последние дни это не первый громкий случай, когда полицейские, по мнению общественности, явно перебарщивают с жесткими методами. Задержать могли без тумаков Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении сотрудников полиции, которые в московском аэропорту избивали мужчину. Предположительно мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался не подчиняться требованиям полицейского патруля, однако стражи порядка отреагировали слишком жестко. Мужчину не просто скрутили, но и побили. Видеозапись инцидента обошла весь русскоязычный интернет, после чего следственное ведомство и решило начать расследование. Пока сотрудникам полиции инкриминируют превышение должностных полномочий, а общественность активно рассуждает, стоило или не стоило так жестко задерживать гражданина, даже если он и был выпившим. Надо сказать, что мнения аудитории основных российских информационных ресурсов, как и в случае с гибелью Кунашева, разделились — кто-то поддерживает действия полицейских в духе, что мол «так пьяни и надо», другие считают, что стражей порядка обязательно нужно наказать, так как они сами нарушили закон, причем гораздо более грубо и демонстративно, чем выпивший мужчина. Юрист Андрей Лисов говорит, что полицейских в таких случаях можно привлечь к ответственности по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». По части первой эта статья предусматривает до четырех лет лишения свободы. Однако довольно часто суды проявляют большое снисхождение к сотрудникам полиции и назначают им весьма щадящее наказание, например — два года условно. Очень часто случаи превышения должностных полномочий вообще не расследуются, особенно если речь идет о ситуациях, не подвергшихся огласке и не ставших достоянием СМИ. Даже у преступника есть гражданские права Полицейские, применяя жесткие методы задержания правонарушителей, не должны забывать о том, что последние — тоже люди, граждане, субъекты правовых отношений. К сожалению, правовая культура в нашей стране оставляет желать лучшего. Некоторые полицейские, которые должны быть образцовыми носителями законности, на практике часто оказываются сами на уровне уличных хулиганов. Адвокат Владимир Постанюк подчеркивает, что сама суть правоохранительных органов заключается в охране наших прав, установленных Конституцией и другими законами. Поэтому если права граждан нарушают сами полицейские, то это очень опасная и тревожная ситуация. Мы видим частые и неоднократные нарушения прав человека и сотрудниками органов исполнения наказаний в местах лишения свободы, и сотрудниками оперативных и наружных служб полиции на улицах российских городов. Между тем, действия полицейского всегда должны оставаться в рамках закона, даже если человек и нарушает какие-то правила. «СП»: — Но как быть в случае неподчинения требованиям сотрудника полиции или, что еще хуже, открытого сопротивления полицейским? — Нужно принимать меры, соразмерные действиям правонарушителя. Вот на видеозаписи конфликта в аэропорту мы видим, как человек в форме сотрудника полиции избивает мужчину. Может быть, этот мужчина действительно был нетрезв и сказал полицейским что-то грубое, их оскорбил, но ведь реакция должна быть адекватной и, главное, не выходящей за рамки законодательства. Пьяный правонарушитель это одно, а правоохранитель, офицер полиции — это другое, он не должен позволять так себя вести. «СП»: — Даже если правонарушитель выражается матом, кидается драться с полицейским? — И в этом случае можно найти иные способы угомонить хулигана. Не обязательно его избивать, если есть специальные приемы самообороны. Но зато по закону правонарушителя можно будет привлечь за сопротивление полицейским. Ответственность за это довольно серьезная — и административная, и уголовная. Например, по статье 19.3 КоАП РФ можно получить до 15 суток административного ареста или внушительный штраф за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В УК РФ есть 318-я статья о применении насилия в отношении сотрудника полиции, По ней вообще предусмотрено до 5 лет в части первой и до 10 лет в части второй. «СП»: — Стоит ли привлекать полицейских к ответственности за подобные инциденты? — Разумеется, если полицейский нарушил законные права граждан, то он должен ответить за свои действия — это могут быть и выговор, и понижение в должности или перевод на другую должность, и увольнение со службы, и привлечение к административной или уголовной ответственности. Все зависит от тяжести его противоправного деяния. Главное — все сотрудники полиции и других силовых структур должны понимать, что даже преступник, даже опустившийся гражданин, потерявший человеческий облик, все же являются такими же людьми, у которых есть гражданские права и которых нельзя избивать, пытать, оскорблять. Привлечь к установленной законом ответственности — да. Но не более. Я бы отметил, что сейчас ситуация потихоньку начинает меняться. В информационном обществе, когда всем доступны гаджеты, средства мобильной связи, интернет, во многих местах установлены видеокамеры, регистраторы, скрывать противоправные действия становится все сложнее. И виновных привлекают к ответственности. Даже в местах лишения свободы, как свидетельствует пример событий в ярославской колонии, уже трудно скрыть произвол, а на воле — тем более. Криминал, последние новости: Сын зарезал отца в Подмосковье Новости Москвы: Подросток назвал мотив нападения на полицейского в центре Москвы
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
  • Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl