Три сестры – виноваты или не виноваты? - «Новости дня» » Новости Дня Сегодня
Три сестры – виноваты или не виноваты? - «Новости дня» 12:00 Суббота 0 1 144
4-08-2018, 12:00

Три сестры – виноваты или не виноваты? - «Новости дня»




КРЫЛОВ Антон


Основной спор, который развернулся между сторонниками концепций «бедные девочки» и «коварные отцеубийцы», заключается в том, была ли это самооборона и отвечали ли сёстры за происходящее?



Убийство тремя сёстрами Хачатурян своего отца сразу же вышло за рамки «обычных» преступлений, которым место лишь в криминальной хронике не только из-за необычности произошедшего — редко трое молодых людей любого пола с такой жестокостью убивают одного из родителей.



Одна из главных причин пристального общественного внимания к произошедшему — огромное количество культурных отсылок и аллюзий, начиная с Библии, продолжая классической русской литературой и заканчивая современным Голливудом.



Вспоминаются и Лот с его развратными дочерьми, и чеховская одноименная пьеса, и сёстры Епанчины у Достоевского, и убийство родителей Меллори в «Прирожденных убийцах» Квентина Тарантино и Оливера Стоуна, и многое другое.



Хотя вряд ли сёстры-убийцы думали о том, что их действия кому-то что-то напомнят. Просто они каким-то образом сумели убедить себя в том, что убийство — это единственно возможный способ решения ситуации, в которой они оказались.



Еще один персонаж массовой культуры, который вспоминается в связи с произошедшим, — Юрий Деточкин. Аналогия, конечно, натянутая — Деточкин воровал, а не убивал, и делал это не для себя, а для детей из детских домов. Но заключительная фраза «Деточкин, он, конечно, виноват. Но он… не виноват!» в данном случае выглядит вполне актуальной.



«Как не виноват?!« — тут же закричат идейные наследники другого известного персонажа — Глеба Жеглова. Если уж вор должен сидеть в тюрьме, то убийцы — тем более, независимо от пола и возраста. «Да и не такие уж они и дети, младшей — 17, старшей — 19», — добавят сторонники максимально жесткого наказания для сестёр.



Безусловно, радоваться ничьей смерти нельзя — и я неоднократно об этом писал. Но и наказания за убийство бывают очень разными, а в случае самообороны или психической неадекватности убийцы большинство стран вообще освобождают его от ответственности.



Поэтому основной спор, который развернулся между сторонниками концепций «бедные девочки» и «коварные отцеубийцы», заключается в том, была ли это самооборона и отвечали ли сёстры за происходящее?



И если по первому пункту полной уверенности нет — наоборот, полицейские подозревают сестёр, что те имитировали собственные ранения, чтобы сфальсифицировать «самооборону», то в их адекватности есть очень серьёзные сомнения.



Потому что факты того, что отец был с девочками «очень строг», не пускал в школу и так далее — никто не опровергает.



В результате очень похоже, что физический возраст девушек сильно опережал эмоциональный и интеллектуальный. Психолого-психиатрическая экспертиза ещё впереди, но маловероятно, что специалисты напишут в заключении: «полностью отдавали себе отчёт в происходящем».



Люди, выросшие в условиях постоянного эмоционального, физического и, разумеется, психологического давления, просто не могут быть адекватными. Хачатуряну-старшему это знание стоило жизни.



Хотя вряд ли он мог предвидеть именно такое развитие ситуации: как мы знаем из ещё одного произведения массовой культуры — сериала «Игра престолов» — человек, которого подвергают постоянным издевательствам, становится абсолютно безопасным для палача — поэтому Рамси Болтон бесстрашно подставлял шею бритве, которую держал кастрированный им собственноручно Теон Грейджой.



Но в случае с сёстрами что-то пошло не так. И это задача экспертов-психиатров и следователей — выяснить, когда девушки решили, что только убийство способно решить все их проблемы. И что неизбежные проблемы, связанные с убийством, окажутся легче, чем дальнейшая жизнь вместе с отцом.



Вероятности того, что сестры получат серьезные сроки заключения, и того, что их освободят в зале суда, пока что выглядят равными. Поскольку статья, по которой их обвиняют, была изменена с «простого» убийства на «совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», то, согласно последним изменениям в законодательстве, девушки имеют право на суд присяжных. Скорее всего, именно этот вариант и будет выбран. И дальнейшее развитие ситуации зависит исключительно от мастерства адвокатов.



Мы знаем много случаев того, как присяжные освобождали людей от наказания, руководствуясь тем самым «синдромом Юрия Деточкина» — да, виноват, но не виноват. С одной стороны, формально, не самооборона. Но с другой стороны — «девочек жалко».



#{author}Независимо от того, какое решение примут присяжные, случай сестёр Хачатурян — это не только повод снять фильм и написать книжку «Три сестры — 2018». Это ещё и напоминание всем семейным тиранам о том, что постоянное давление может привести к весьма неожиданным и трагическим для всех результатам.



Покарают убийц Михаила Хачатуряна или не покарают, но провал его педагогической стратегии очевиден.


Источник

КРЫЛОВ Антон Основной спор, который развернулся между сторонниками концепций «бедные девочки» и «коварные отцеубийцы», заключается в том, была ли это самооборона и отвечали ли сёстры за происходящее? Убийство тремя сёстрами Хачатурян своего отца сразу же вышло за рамки «обычных» преступлений, которым место лишь в криминальной хронике не только из-за необычности произошедшего — редко трое молодых людей любого пола с такой жестокостью убивают одного из родителей. Одна из главных причин пристального общественного внимания к произошедшему — огромное количество культурных отсылок и аллюзий, начиная с Библии, продолжая классической русской литературой и заканчивая современным Голливудом. Вспоминаются и Лот с его развратными дочерьми, и чеховская одноименная пьеса, и сёстры Епанчины у Достоевского, и убийство родителей Меллори в «Прирожденных убийцах» Квентина Тарантино и Оливера Стоуна, и многое другое. Хотя вряд ли сёстры-убийцы думали о том, что их действия кому-то что-то напомнят. Просто они каким-то образом сумели убедить себя в том, что убийство — это единственно возможный способ решения ситуации, в которой они оказались. Еще один персонаж массовой культуры, который вспоминается в связи с произошедшим, — Юрий Деточкин. Аналогия, конечно, натянутая — Деточкин воровал, а не убивал, и делал это не для себя, а для детей из детских домов. Но заключительная фраза «Деточкин, он, конечно, виноват. Но он… не виноват!» в данном случае выглядит вполне актуальной. «Как не виноват?!« — тут же закричат идейные наследники другого известного персонажа — Глеба Жеглова. Если уж вор должен сидеть в тюрьме, то убийцы — тем более, независимо от пола и возраста. «Да и не такие уж они и дети, младшей — 17, старшей — 19», — добавят сторонники максимально жесткого наказания для сестёр. Безусловно, радоваться ничьей смерти нельзя — и я неоднократно об этом писал. Но и наказания за убийство бывают очень разными, а в случае самообороны или психической неадекватности убийцы большинство стран вообще освобождают его от ответственности. Поэтому основной спор, который развернулся между сторонниками концепций «бедные девочки» и «коварные отцеубийцы», заключается в том, была ли это самооборона и отвечали ли сёстры за происходящее? И если по первому пункту полной уверенности нет — наоборот, полицейские подозревают сестёр, что те имитировали собственные ранения, чтобы сфальсифицировать «самооборону», то в их адекватности есть очень серьёзные сомнения. Потому что факты того, что отец был с девочками «очень строг», не пускал в школу и так далее — никто не опровергает. В результате очень похоже, что физический возраст девушек сильно опережал эмоциональный и интеллектуальный. Психолого-психиатрическая экспертиза ещё впереди, но маловероятно, что специалисты напишут в заключении: «полностью отдавали себе отчёт в происходящем». Люди, выросшие в условиях постоянного эмоционального, физического и, разумеется, психологического давления, просто не могут быть адекватными. Хачатуряну-старшему это знание стоило жизни. Хотя вряд ли он мог предвидеть именно такое развитие ситуации: как мы знаем из ещё одного произведения массовой культуры — сериала «Игра престолов» — человек, которого подвергают постоянным издевательствам, становится абсолютно безопасным для палача — поэтому Рамси Болтон бесстрашно подставлял шею бритве, которую держал кастрированный им собственноручно Теон Грейджой. Но в случае с сёстрами что-то пошло не так. И это задача экспертов-психиатров и следователей — выяснить, когда девушки решили, что только убийство способно решить все их проблемы. И что неизбежные проблемы, связанные с убийством, окажутся легче, чем дальнейшая жизнь вместе с отцом. Вероятности того, что сестры получат серьезные сроки заключения, и того, что их освободят в зале суда, пока что выглядят равными. Поскольку статья, по которой их обвиняют, была изменена с «простого» убийства на «совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», то, согласно последним изменениям в законодательстве, девушки имеют право на суд присяжных. Скорее всего, именно этот вариант и будет выбран. И дальнейшее развитие ситуации зависит исключительно от мастерства адвокатов. Мы знаем много случаев того, как присяжные освобождали людей от наказания, руководствуясь тем самым «синдромом Юрия Деточкина» — да, виноват, но не виноват. С одной стороны, формально, не самооборона. Но с другой стороны — «девочек жалко».

       
Top.Mail.Ru
Template not found: /templates/FIRENEWS/schetchiki.tpl