Украина бросит на Крымский мост страшных «Нептунов» - «Военные действия»

Украина успешно испытала крылатую ракету наземного базирования «Нептун». Об этом во вторник, 30 января, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов. Новую украинскую разработку он назвал «важным фактором сдерживания агрессора». По его словам, ракета «способна точно поражать наземные и морские цели», разработкой занимались конструкторы украинского госпредприятия «Луч» в сотрудничестве с другими государственными и частными компаниям. Кроме того, секретарь СНБО сообщил, что его ведомство поставило задачу «по разработке комплексов крылатых ракет не только наземного, но и морского и воздушного базирования». Турчинов особо подчеркнул, что дальность действия этих крылатых ракет и их боевое снаряжение не противоречат подписанным Украиной международным соглашениям для такого вида оружия. Он также назвал появление новой ракеты очень важным для страны событием, так как «после тотального разоружения украинской армии в соответствии с Будапештским меморандумом на вооружении ВСУ не осталось ни одной крылатой ракеты». «Нептун», по мнению авторов блога Центра анализа стратегий и технологий, является в значительной мере фактически копией российской противокорабельной ракеты 3М24 комплекса «Уран», которые в советский период планировали выпускать на Харьковском авиационном заводе. Это свидетельствует о том, что на Украине имеется полный комплект производственно-конструкторской документации на эту ракету, ведется производство ее двигателя. Как сообщается в блоге, речь идет, судя по всему, о первом бросковом испытании, направленном на отработку твердотопливного стартового ускорителя и выхода ракеты из пускового контейнера. Турбореактивный двигатель, судя по всему, не включался, а сама ракета является, скорее всего, бросковым макетом, не оснащенным системой управления. Основной проблемой при создании ПКР «Нептун» на Украине является как раз создание ее системы управления и в первую очередь активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), компетенции в чем у украинских предприятий отсутствуют практически полностью. — Действительно, после развала СССР очень много оборонно-промышленных предприятий осталось на Украине, — отмечает военный эксперт, генерал-лейтенант, заместитель главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств участников СНГ Айтеч Бижев. — До недавнего времени мы с ними работали в кооперации. Но сейчас они отказались от многих заказов. В итоге, наш ОПК смог полностью заменить украинскую продукцию. А вот что могут они? Украина, конечно, и сегодня способна строить свои ракеты на базе старых ракет «земля-воздух» и «земля-земля», просто доработав устаревшее советское вооружение. Могут те же «Точки-У» развивать, промышленность у них для этого есть, да и «мозги» еще остались, у нас все-таки одна общая советская школа… «СП»: — Представляют ли эти разработки опасность для России? В первую очередь, для Крыма… — Это будет уже открытая война, а я вообще не допускаю войны между Россией и Украиной, тут даже комментировать нечего. Это уже политический вопрос. А вообще, если что, Крым многократно усилен новым ЗРК С-400… Д иректор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов смотрит на возможности украинского ОПК еще более скептически. — Все произошло, как обычно: было заявлено, что пройдет испытание некоего нового вооружения, но не было сказано ни слова о ТТХ и обо всем, что обычно сопровождает подобные вещи. Турчинов, заявив об испытании, потом хранил гробовое молчание. Что касается «Луча», да, это известное предприятие, оно всегда занималось ракетным вооружением, но это, прежде всего ПТРК и подобные вещи. Но если мы возьмем предыдущие «испытания», то на поверку все это оказывалось «туфтой» и «лажей». Вспомните хотя бы ту же «Ольху» («Вiльху»), которая оказалась модернизацией комплекса еще советской разработки, даже не модернизацией — просто отстрелялись старым советским комплексом и сказали, что это новая разработка. Там не только по поводу ракет, там и по поводу бронетехники были заявления, что она новая, только что-то она в войска не пошла. Куча разных боевых систем представлялась как нечто новое, но оказывалось, что все это старое. «СП»: — По словам Турчинова, дальность действия ракет и их боевое снаряжение не противоречат подписанным Украиной международным соглашениям. Насколько это так и почему Украина до этого не пыталась производить такое оружие? Ведь раньше экономическая ситуация была куда благоприятнее… — Ситуация вообще странная. Понятно, что Украина не входит в договор по РСМД, это договор между СССР/Россией и США. Этот договор касается ракет наземного базирования — как раз то, что было представлено Турчиновым. До этого в Киеве всегда прислушивались к словам «вышестоящей организации» — «вашингтонскому обкому», что играться с такими системами не надо. Но если украинское руководство заявляет об испытании крылатой ракеты наземного базирования, это значит, что получено «добро» от Соединенных Штатов — иначе это расценивать нельзя. Ведь на Украине всегда очень хотели придерживаться всего, чего придерживаются США. Для нас договор об РСМД — серьезная проблема в отношениях с США. Идет дискуссия, взаимные обвинения. Вообще, похоже, что американцы хотят выйти из договора и придумывают одно обвинение за другим. И вот — сигнал: смотрите, страна, находящаяся под управлением Соединенных Штатов, «вдруг» проводит подобные испытания. Это сигнал именно нам. «СП»: — Турчинов также сообщил, что ведомство поставило задачу по разработке комплексов крылатых ракет не только наземного, но и морского, воздушного базирования. Реально ли это? — Конечно, нет. У них было достаточно времени, чтобы наладить серийное производство хоть чего-нибудь. Долгое время украинский ОПК существовал исключительно в кооперации с российским, все годы независимости. После разрыва связей началось отмирание, причем очень быстрое. Раньше Украина имела ряд замкнутых линеек производства вооружений, например, танков, ракет определенных типов, военно-транспортной авиации — это Украина могла производить полностью самостоятельно. Сейчас Украина мало что может производить серийно. Все, что выходит из цехов украинского ОПК — это что-то из заделов, либо машинокомплект собрали, либо модернизировали старую технику, либо отремонтировали подбитую — в общем, серийно ничего сделать не удается, только штучно. И, заметьте, примерно раз в два месяца они заявляют, что испытали что-то новое. Мне, честно говоря, уже трудно уследить, что они там испытывают постоянно. «СП»: — А американцы могут помочь наладить выпуск самостийного оружия? Деньгами, например, технологиями? — Вообще-то у американцев явная цель — уничтожить украинский ОПК. Как это делалось в той же Восточной Европе. Все, что было создано при соцлагере, все оборонно-промышленные мощности были уничтожены Западом. «А зачем? Закупайте наше!» Украине уготовлена та же участь. Консультант правительства Украины по оборонно-промышленному комплексу - бывший руководитель DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США — ред.) — зачем он туда был назначен? И мы видим, какая динамика — ОПК Украины медленно умирает, и этот человек назначен для того, чтобы его окончательно добить. «СП»: — По словам Турчинова, крылатая ракета способна точно поражать наземные и морские цели . О каких целях идет речь? «Нептун» угрожает России? — Тут все гораздо проще — испытание было проведено для того, чтобы Турчинов в очередной раз сказал эту филиппику. У нас есть — смотрите чего. Чудо-оружие! Мы вам всем покажем! Через неделю все об этом забудут, а через месяц будет придумано что-то новое, и опять не будет объяснено, что это такое… «СП»: — Есть ли реальная опасность, например, для Крымского моста? — Действия украинских диверсионных групп показали, что желание у них есть. Если рассматривать конкретно эту ракетную систему — думаю, это глупо, а вот что касается диверсантов — то действия с их стороны были, и об этом не стоит забывать. И Крымский мост может быть одной из целей. Что касается вероятности применения чего-то посерьезнее диверсионных групп, то все зависит от того, насколько им это позволят из-за океана, дадут ли им свободу действий на применение.