Крушение самолета DHL в Вильнюсе: Привет от Боширова и Петрова — или несчастный случай? - «Мир»

Американские чиновники считают, что катастрофа грузового самолета компании DHL недалеко от Вильнюса не является результатом «российской диверсии» и скорее всего произошла в результате несчастного случая, пишет NYT. В свою очередь координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби, отвечая на вопрос прессы, видят ли США признаки причастности к инциденту России, заявил, что американские власти «определенно не готовы забегать вперед расследования». Напомним, самолет DHL разбился утром 25 ноября недалеко от аэропорта Вильнюса, выполняя рейс из Лейпцига. В авиакатастрофе погиб один из пилотов — испанец. Еще трое — граждане Литвы, Германии и Испании — ранены и находятся в больницах. Самолёт при падении проехал по земле несколько сотен метров. Его обломки частично задели жилой дом, жильцы которого не пострадали. Они рассказали СМИ, что приняли двигатель самолёта за бомбу и решили, что началась война. Мнения литовских чиновников разделились. Крушение связано с «техническими вопросами», заявил главный МЧСник Вилмантас Виткаускас. Директор же местного «КГБ» Дарюс Яунишкис заявил, что версию о теракте исключать нельзя. Настораживает, что за пять дней до крушения британская Times написала о возможном ответе России на удары западными дальнобойными ракетами, при котором могут использоваться «посылки DHL, способные взорвать самолет» и хабы DHL в Лейпциге и Литве. Ещё более очевидна «разогревающая» статья в британской же Guardian на ту же тему от середины октября. Речь идёт о расследовании пожара на складе DHL в Лейпциге. Российские шпионы якобы подложили «зажигалку» в самолёт, следовавший в Британию. Глава МI5 Кен Маккаллум, пишет Guardian, предупредил, что российская военная разведка ГРУ, желая нанести ущерб Западу, выполняет «постоянную миссию по созданию хаоса на улицах Великобритании и Европы: мы видели поджоги, саботаж и многое другое». Опять загадочные Боширов и Петров? Узнаваемый стиль британской прессы при описании высосанных из пальца терактов и диверсий, результатов которых никто не видел. «Хайли лайкли», «весьма вероятно», «очень похоже», «наверное» и т. п. Джентельмены считают, что им верят на слово? Не верят. Поэтому комментарии россиян к новости о вероятной причастности Москвы к падению самолёта DHL совершенно не удивляют: «Аккумуляторы нужно перевозить без нарушений техники безопасности, а не изобретать потом „теракты“. Хорошо, хоть последствия не такие масштабные, как могли бы быть», «Выгодно — только Украине», «А дебилов, которые у власти в Европе, тоже Россия нарожала?» и др. И всё же имеет смысл обозначить аргументы за и против версии о руке Москвы. Статья в Times, анонсирующая крушение в Вильнюсе, о том как «Путин может отомстить» за ракеты Storm Shadow, предвосхитила разрешение Лондона бить ими в глубину территории России, а главное, поставку новой партии такого оружия Киеву. То есть у Москвы был мотив? Кроме того, со слов выживших пилотов известно, что при посадке самолёта была настолько плохая видимость, что пришлось запрашивать посадку по приборам. При этом известно, что, Кремль недавно овладел климатическим оружием, а русские системы РЭБ лучшие в мире. Выглядит, как натяжка, но… Вместе с тем допрошенные спецслужбами выжившие пилоты, настаивают, что самолёт «не упал, а приземлился». Да, это была самая настоящая жёсткая посадка, но при падении лётчики не заметили ничего странного на борту. Был бы взрыв, пожар, скрыть его не получилось бы. Стоит прислушаться и к DHL, поскольку она больше всех заинтересована в объективной оценке катастрофы. У компании нет данных о подозрительном багаже в разбившемся в Вильнюсе самолете, подчеркнула директор DHL Lietuva по продажам и маркетингу Аушра Руткаускене. Два аргумента — за, два — против. Расследование не завершено, окончательных данных нет. А все сомнения, в том числе в сфере действия английской юстиции, трактуются в пользу обвиняемого. Так что приписывать России этот несчастный случай опрометчиво. А вот у Москвы основания подозревать своих противников в попытке очернения имеются. В конце концов именно посылку DHL использовали неизвестные при покушении на главу Русского дома в ЦАР Дмитрия Сытого. Преступный почерк британских спецслужб? Вероятно. Не зря у нас появился в своё время и прижился афоризм «англичанка гадит». Вековечные наши враги, соперники по Большой игре в Центральной Азии, интервенты в Гражданскую, подстрекатели Первой мировой и идеологи Холодной войны (Фултон) в своём репертуаре. Похоже, после своего распада, потери многих колоний Британская империя, обессилев, решила проводить военные рейды по всему миру пореже, сосредоточившись на тайных операциях, в которых Лондон поднаторел, как никакая другая мировая столица. Медиадиверсия, связанная с крушением в Вильнюсе, ловко, как шар в лузу, ложится в канву этой политики. Скоординированные действия MI5, прессы с наивысшей репутацией и неизвестного Джеймса Бонда в робе складского работника DHL дали политический выхлоп. Очень может быть, что недавняя история с перерезанным кабелем между Финляндией и Германией, когда было задержано китайское судно с русским капитаном, тоже их рук дело. А чьих же ещё? Обнаружить рояль в кустах в нужный момент — это надо уметь. Тем более «траблы», ответственность за которые пытаются повесить на Россию, включая Вильнюс, происходят на фоне идущего в Солсбери судебного процесса по поводу отравления «Новичком» экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Драматургия, достойная Бернарда Шоу. В этой связи приверженность Боширова и Петрова (а именно их обвиняют в Солсбери) своему долгу перед Родиной не может не вызывать уважения. На суд не явились, самолёт в Вильнюсе «приземлили», с кусачками по дну морскому бродят, и успешно. Дерзкие какие. А если серьёзно, то наглость наших оппонентов, конечно, зашкаливает. Навешивая на Москву вину за множество мнимых инцидентов, они пытаются скрыть, что они сами и есть главные диверсанты и террористы на планете. Операция прикрытия собственного зада. СВР располагает сведениями о прямой причастности к теракту на «Северных потоках» профессиональных диверсантов из англосаксонских спецслужб, напомнил Сергей Нарышкин не далее, как сегодня. Кого он имел ввиду, Лондон или Вашингтон? Или обоих? Или один в этой сладкой парочке исполняет роль злую, устраивая козни, а другой, якобы добрый, предоставляет ему возможность действовать, собирая затем урожай политических провокаций в общих интересах? Похоже на то. Ясно, что представлять РФ этаким глобальным «траблмейкером» (создателем ужасов, проблем для других стран) Западу выгодно, так как позволяет ему консолидировать своих союзников и отрывать друзей от Москвы. А медийная мощь делает эту задачу выполнимой. Однако, в реальности Россия ни разу таковой не является. Наши руководители в Кремле — это почтенные, консервативные люди, желающие спокойно жить по старинке, с взаимным уважением, без всяких новомодных причуд. А им не дают, дёргают. Киев вот натравили. Поэтому пришлось отвечать. Кажется, через силу, не особенно желая того. Результат оказался неожиданным. Москву стали воспринимать в Третьем, не западном, мире как своего рода планетарного революционера, бросившего вызов мировому порядку. Вольно или невольно. Поэтому сколько не доказывай, что в Вильнюсе, или в Солсбери, или на дне морском — это не мы, нам не поверят. Не хотят верить. Запад по уже названной причине, а не Запад — потому что хочет, чтобы Россия действительно себя так вела. Так надо ли вообще оправдываться? Москве предстоит нести свой крест. Взялись за гуж, придётся сдюжить.