Кудрин топит Медведева в городе на Неве - «Экономика»

Материал комментируют: Андрей Гудков У российской экономики нет возможностей для серьезного прорыва. Ее потенциал роста в ближайшие годы составит максимум два процента. Такой не слишком утешительный прогноз дал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на сессии по макроэкономике в первый день работы Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). В частности, по его предположениям, в этом году потенциал роста ВВП будет не 1,3%, как считают в правительстве, а ниже одного процента. И в ближайшей перспективе, в лучшем случае, — 2% или того меньше. Соответственно, делает вывод Кудрин, «мы не достигнем планки в 3% и выше, чтобы выйти выше среднемирового роста». Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин поставил перед правительством задачу — до 2024 года выйти на темпы роста выше мировых и вернуть страну в топ-5 крупнейших экономик мира. Озвученные главой Счетной палаты показатели дают основание усомниться, что задача эта будет выполнена. По мнению Кудрина, проблема в самой структуре российской экономики и в несовершенстве судебной системы. «Я предполагаю, что мы не достигнем планки в три процента роста и выше, чтобы превысить среднемировой рост, потому что мы не проводим достаточно энергично структурные меры и не укрепляем институты. То есть в отношении судов должен быть непрерывно фокус, непрерывно вести мониторинг независимости судов», — отметил он. Читайте также Цена реформ: Бизнес в России исчезает на глазах Пока министры обещают стимулировать деловую активность, предприятия закрываются в два раза быстрее В этой связи Кудрин упомянул о деле основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви, обвиняемого в мошенничестве в рамках дела о хищениях средств банка «Восточный». Арест американца он назвал настоящим «шоком для экономики», повлекшим с начала года удвоение оттока капитала из России, который сейчас достиг уровня более 40 млрд. долларов. Надо сказать, что Алексей Леонидович на протяжении уже многих лет — по сути, как покинул пост вице-премьера — по вопросам экономического развития страны говорить исключительно в пессимистическом ключе. И предлагает, то поменьше тратить на оборону, то пойти на уступки Западу ради смягчения санкций. На большой пресс-конференции президента в декабре 2018 года Путину даже пришлось напомнить главному аудитору, который в очередной раз раскритиковал экономическую политику правительства Медведева за низкие экономические показатели, что когда он был вице-премьером, рост экономики составлял тот же самый один процент. «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива — у нас так в народе говорят», — сказал тогда глава государства. На этот раз бросается в глаза еще одно совпадение. Буквально за день до того, как Кудрин констатировал, что «прорыва не будет», эксперты Bloomberg Economics выдали новость о том, что Россия не справится с задачей удвоения ВВП к 2024 году. Вот такое неожиданное единообразие во взглядах… Но, собственно, почему Кудрин в своих прогнозах так пессимистичен и все всегда у него плохо? — Прогнозы, напомню, делятся на нормативные — это когда вы какие-то цели ставите. И инерционные — т.е. «если ничего не будет меняться, то будет вот так», — комментирует ситуацию доктор экономических наук Андрей Гудков. Скажем, президентский прогноз «до трех процентов», на самом деле, это нормативное указание. А Кудрин в данном случае использует инерционный прогноз. И поскольку у него критичное отношение к устройству российской экономики, то и в прогнозе оптимизма немного. Однако реальность все же будет немного лучше, чем кудринский прогноз. Хотя бы по той простой причине, что в 2018 году инвестиции в российскую экономику возросли на 4,2%. И, произведя маржинальный анализ, можно все-таки предположить, что темпы роста в 2019 году будут под два процента. Очень сильно это зависит, в том числе, от урожая, который мы можем собрать, потому что идет достаточно быстрый темп роста сельхозпродукции. Плюс несколько улучшилось пенсионное обеспечение — в том смысле, что хотя пенсионный возраст подняли, но в то же время увеличиваются размеры пенсий для тех, кто уже вышел на пенсию и не работает. Это увеличивает спрос. В прогнозах на урожай — сдержанный оптимизм выражается сверху. Так вот: если урожай будет хороший, то будет два процента. Если — плохой, то, с учетом того, что у нас сейчас есть ограничения на импорт, и прочие сложности на мировом рынке, мы можем свалиться до одного процента с «хвостиком». Это минимальный прогноз инерционного характера. Но Кудрин еще сказал, что увеличивается отток капитала из России… «СП»: — Да, и он связал этот процесс с делом американца Майкла Калви, которое, по его мнению, оттолкнуло потенциальных инвесторов в экономику РФ… — Возможно, конечно, Калви и жертва интриг. Но его задержание, это очень хороший предлог для того, чтобы зарубежные хозяева наших олигархов (те, кто дал им деньги и сделал олигархами) активизировались. Понятно, что советскую собственность приватизировали за бесценок. Но этот «бесценок» — это сотни миллионов долларов, их где-то надо было взять. На «варке» джинсов, как объясняет происхождение своего стартового капитала тот же Ходорковский, столько не заработаешь. Были другие источники. И эти источники породили определенные обязательства. Поэтому при исполнении команды «Назад!», в смысле «деньги верните», арест Калви был хорошим и предлогом, и объяснением, и доводом в спорах. Поскольку есть две позиции: одна — «может, отзовем деньги назад, накажем Россию», другая — «мы это сделаем после, а пока заработаем»… «СП»: — Причем здесь Кудрин? — Кудрин — «анфан терибль» (франц. enfant terrible «ужасный ребенок») нашего нынешнего правительства. «Анфан терибль» либералов. Он ткнул пальцем и сделал совершенно правильно. Извините, когда нам постоянно лгут, то даже когда очень нехорошие люди говорят правду, хотя бы, частично, это уже неплохо. Есть возможность сложить какую-то близкую к истине картину. «СП»: — Но картина, которую рисует Кудрин, она какая-то очень пессимистичная всегда. И он постоянно ругает правительство… Почему? — У него роль такая. Он поссорился в свое время с Медведевым, и теперь хочет, по всей видимости, занять его место. Потому и в подтексте всех его заявлений как бы написано: «Долой Медведева! Да здравствует я!». «СП»: — А вообще, это разве его дело прогнозировать риски экономики? — Счетная палата, как известно, является тем органом, который подчинен Госдуме и который поэтому независим. И дело Кудрина абсолютно все. При проверке расходования средств очень часто встает вопрос, что было причиной тому, что результаты плохие, общая экономическая обстановка, или конкретные недоработки, ошибки, а то и преступления. Не имея общей картины, естественно, он свою работу выполнять не может. И я считаю, что ни столь уж это и не правильное решение, назначить Кудрина в Счетную палату. По крайней мере, на экономическое направление… «СП»: — А не странно, что экономисты Bloomberg тоже не верят в то, что Россия не может выйти на уровень удвоения ВВП к 2024 года? — А это, с точки зрения Bloomberg, является одной из составляющих той психоинформационной войны, которую Запад ведет против России. Но вы посмотрите, какие успехи… Один из главных идеологов «холодной войны», американский дипломат и политолог Джордж Кеннан еще в 50-е сказал, что «воевать надо не на поле боя, а в головах советских людей». Сорок лет они воевали, в результате СССР — распался. И теперь они повторяют это на новом уровне, с новыми разработками. Вы полагаете, что западная общественная наука, это то, что мы читаем в книжках? Вовсе нет. Уже в 1943 году Айзек Азимов написал, что в общественных науках никакой публичности быть не должно. Общественная наука, уже самим фактом оглашения каких-либо результатов и каких-то идей, влияет на сознание людей, следовательно, меняет их поведение. Поэтому теории должны появляться, но знать о них положено лишь узкому элитарному кругу людей, этот круг должен этими теориями пользоваться как инструментом. Широкой публике истинные мотивы не должны быть известны. Читайте также Пушкин ответит за все: Трагедия, бардак и фарс в Шереметьево Что происходит в самом крупном аэропорту России? Обратите внимание, что Нобелевская премия по экономике дается только за какие-то экономико-математические разработки. За что-то более общее, связанное с глобальными вещами, ее получил, пожалуй, только Сорос, разработавший программу биржевого поведения, но это было очень давно. «СП»: — Но общество как раз заинтересовано в том, чтобы рост экономики был, потому что, в первую очередь, это должно отразиться на благосостоянии людей. Об этом и президент говорил, когда ставил такую задачу правительству. Но те, кто отвечает за рост, лишь констатируют из года в год, что у нас все плохо… — А у Кудрина проблем нет. Он не пропадет, у него великолепные связи на Западе. И он, я думаю, не бедный человек, судя по той машине, на которой ездит — королевская Audi-10. Так что для него ничего пессимистического не происходит. А то, что он говорит пессимистические вещи — пусть. Он предупреждает о реальных проблемах. Они, действительно, в какой-то степени, связны с оттоком капитала. Другое дело, Кудрин не будет нам говорить правду, а лишь поведает о подоплеке всех этих вещей. Поэтому все его прогнозы и предостережения я бы поделил, что называется, пополам. Но прислушался бы… Бизнес в России: Пушкин ответит за все: Трагедия, бардак и фарс в Шереметьево Новости экономики: Россиян призвали морально готовиться к литру бензина за 1,5 евро