Олимпиада-2018 в Пхенчхане закончилась, но обсуждать её будут еще долго. Особенно, допинг-скандалы, в которых опять замелькали имена российских спортсменов.
Комментируя ситуацию с обнаружением запрещенного мельдония в крови российского керлингиста Александра Крушельницкого, вынужденного расстаться с бронзовой медалью Зимних Олимпийских игр 2018 года, многие спортсмены, не понаслышке знакомые с предолимпийским тренировочным режимом, заявляют: к попаданию препарата в организм сам атлет однозначно не имеет никакого отношения.
— Мельдоний не такой препарат, чтобы дать какой-то срочный эффект, — констатирует конькобежец, чемпион России, призер Кубка мира, призер Чемпионата Европы Сергей Грязцов. — В керлинге он бы точно не помог. Я считаю, что это какое-то недоразумение. Возможно, препарат принимался когда-то в прошлом, и теперь произошел некий остаточный эффект. Тем более что все наши сборные, все врачи и ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство — «СП») давно уже убрали этот препарат из употребления. Я надеюсь, справедливость восторжествует, и мы узнаем, как попал этот препарат в кровь спортсмена.
«СП»: — Может ли случиться так, что спортсмен, готовящийся к важнейшим в своей жизни стартам, просто не знает, какие медицинские препараты получает? Насколько ответственен за эту ситуацию тренер?
— На примере своей сборной могу сказать, что тренер в этом процессе не участвует. Все, что нам дает врач, централизованно закупается и проверяется ФМБА. Через них проходят все закупки и все препараты для всех наших сборных, у них очень жесткий контроль и за качеством и, естественно, за допингом. Вероятность такого случая минимальна. Это если только, как в последнее время бывает, спортсмен может применить что-то в экстренном случае, не зная, что в препарате находятся какие-то запрещенные субстанции. Но сейчас широко распространены, например, интернет-приложения, где в любой момент можно проверить состав любого препарата на наличие запрещенных веществ. В этом плане наше РУСАДА в последнее время сильно прогрессирует. Очень много информации появляется, чтобы никто не мог попасться на такой ерунде, как незнание состава препарата. Это все, повторюсь, сильно контролируется.
«СП»: — Так почему государственная политика в области спорта никак не защитила атлетов в сложившейся ситуации?
— К сожалению, так сложилось, что мы принимаем такие не совсем для нас приятные условия, при которых мы можем выступать на этих Играх. Мы проглатываем все. Не знаю, связано ли это с политикой, но началось это все не год и не два назад. Все мы знаем небезызвестного господина Родченкова, который всю эту кашу заварил. Доверились этому человеку, а его высказывания привели к таким печальным последствиям. Наше государство, я думаю, просто не было готово к таким вызовам, которые кинул нам Запад. Мы вынуждены были приспосабливаться к тем условиям, в которые нас загнали. В итоге выступали под нейтральным флагом, не сильнейшим составом. Надеюсь, это последний раз, когда нас так «помяли».
«СП»: — А как, кстати, вы лично оцениваете выступление российских атлетов в Пхенчхане, вынужденно наблюдая за ними со стороны?
— С учетом того, что, опять же, много сильнейших атлетов не пригласили, считаю, что наши выглядят вполне достойно. Очень порадовали наши лыжники. То, что они творили, это просто чудеса, практически в каждой гонке брали медали, что мужчины, что женщины. Да, к сожалению, не хватает золотых, однако без лидеров это сделать тяжело.
«СП»: — В мире балетных танцовщиков сильны интриги. Конкуренту могут и толченого стекла в обувь подсыпать, и нижнее белье перцовыми мазями натереть по-тихому. А как с «подковерной» борьбой обстоит дело в спорте?
— Я лично с таким за время своей долгой спортивной карьеры не сталкивался, но о таком слышал.
«СП»: — Просто интересно, могли ли тому же Крушельницкому допинг и в самом деле как-то специально подсыпать?
— Вообще, на этот счет нас очень жестко инструктируют, где-то раз в два месяца. Так, ни из каких незнакомых открытых бутылочек нас учат не пить. Если сам открыл бутылку и оставил ее, все, больше ее трогать нельзя. Однако может быть всякое, и такой вариант тоже не исключен. Бросить щепотку чего-нибудь в кашку или мюсли несложно, когда все отвернутся. Но, повторюсь, очень не хочется в это верить. Как, впрочем, и в то, что мельдоний был все же употреблен умышленно.
«СП»: — Из восемнадцати членов российской конькобежной сборной непосредственно на Зимние Олимпийские игры 2018 года пригласили только четверых. Причем Ольга Граф, входящая в эту четверку, от участия в Олимпиаде отказалась сама. Так вот, она вместе с Анфисой Резцовой и некоторыми другими спортсменами заявила, что от извинений Владимира Путина за положение, в которое попали российские спортсмены, ей ни жарко, ни холодно. А с кого, собственно, нужно спрашивать за такое унижение красы отечественного спорта?
— Тут ситуация такая запутанная. С одной стороны, конечно, можно всю вину переложить на МОК, который без каких-либо видимых причин наших спортсменов взял и не позвал. Хотя у них в уставе есть пункт, согласно которому они могут так поступать. Но с другой стороны, президенты наших федераций во главе с министром спорта разберутся, кто виноват и дадут оценку всему случившемуся.
«СП»: — Но вот саночника Семена Павличенко отправили с игр домой после слов о проблемах в сборной. Почему за критику так наказывают?
— Честно, вот эту конкретно ситуацию я что-то пропустил. Но некоторые тренеры, действительно, не любят прямоту и критику в свой адрес. Конечно, выносить весь мусор из избы не стоит, везде своя кухня, но критика, я считаю, все же нужна. И если уж что-то «накипело», то да, скорее всего, молчать не стоит и нужно высказываться, чтобы изменить к лучшему. Не скажу за скелетонистов, но в нашей сборной если проблемы возникают, то они сначала решаются внутри команды, но если там не получается диалога, то и выходит за ее пределы. Но это не должно приводить к санкциям каким-то.
«СП»: — Можете ли вы сказать, что в Пхенчхане, как утверждают многие знатоки вопроса, против наших олимпийцев была развязана самая настоящая война?
— Ну, война не война, но негативное настроение по отношению к российским атлетам присутствовало. Каждая страна относилась к нам так, как это показывают у них в СМИ. У каждого есть свое мнение. У кого есть своя голова, те понимали, что россияне ни в чем не виноваты, и относились адекватно. Но были и такие, кто мог в спину плюнуть и «грязным доппером» обозвать. Те наши атлеты, которые уже приехали из Южной Кореи, рассказывают, что за ними по пятам ходили, следили, во что наши одеваются, что говорят. Один парнишка случайно надел шапку не из официальной экипировки, втихаря сфотографировали. Я считаю, некрасиво так поступать.
«СП»: — Однажды французский биатлонист Мартен Фуркад демонстративно отказался пожать руку нашему Антону Шипулину. На других международных соревнованиях подобное бывает?
— Со мной подобного не происходило, но вот с моим коллегой по сборной, рекордсменом в беге на 500 метров Павлом Кулижниковым, было. Как известно, его сначала обвинили в приеме допинга, потом оправдали, санкций не было. Так вот, его конкурент из Голландии Кьелд Нёйс вел себя очень некрасиво. И на пьедестале руку не пожал, и в интервью говорил, что не будет с россиянином знаться. Но после оправдания, отмечу, многие стали извиняться. Потому что понимают — «облить» легко, но после того, что ты сгоряча наговорил, станется стыдно, придется краснеть, и с тобой, в свою очередь, так же не будут общаться.
«СП»: — Как вы оцениваете обещание наших чиновников о проведении «альтернативной» Олимпиады для тех, кто не попал в Южную Корею?
— Ну, это такой, как говорится, «утешительный» гран-при. Конечно, многие хотели поехать в Корею, имея какие-то свои виды, и материальные в том числе. Потеряли-то ведь очень много, Олимпиада проходит раз в четыре года. А, например, в нашем виде спорта заработать какие-то крупные деньги проблематично, он не такой популярный в нашей стране. Так что призовые выплаты в «альтернативе» станут большим подспорьем для спортсменов.
«СП»: — Многие россияне подмечают одну очень интересную закономерность. Вот, говорят, пришел в наш футбол Абрамович с большими деньгами, и наш футбол накрылся медным тазом. Пришел, говорят, в наш биатлон Прохоров с большими деньгами, и всем известно, в каком состоянии наша биатлонная команда. Все-таки атлет выступает на чемпионатах и Олимпиадах в первую очередь за деньги, или ему действительно «за державу обидно»?
— Когда ты каждый день с утра до вечера «пашешь» до седьмого пота, то никаких мыслей вроде «вот завтра я заработаю много денег» в голове не возникает. Стараешься каждый день себя в плане физики и психики преодолеть. За себя и за ребят по нашей конькобежной команде могу сказать, что финансовая составляющая, конечно, важна, но она однозначно не выходит на первый план. И на международной арене ты бьешься в первую очередь за великую страну. И надо думать о защите ее чести.
«СП»: — Как вы расцениваете заявления о том, что погрязшее в допинговых «разборках» мировое олимпийское движение умерло, и пора подумать о новых формах мировых соревнований вроде каких-нибудь условных Трансатлантических Игр?
— Да, в глазах мировой общественности авторитете МОК сильно упал в свете последних событий. Хотя он, это очевидно, тоже находился под давлением. Не знаю, правда, с чьей стороны. С одной стороны, многие страны сейчас задумались, что на следующей Олимпиаде на месте России без родного флага и гимна легко может оказаться любое иное государство, если кому-то там оно станет неприятным. А выступать под нейтральным флагом точно никому не хочется.
С другой стороны, мировое олимпийское движение имеет долгую и славную историю. Не хотелось бы ее переконструировать. Есть рабочие моменты, которые надо просто поправить. Олимпиада — глобальное событие для всех стран.